Akademik tadqiqotlar, tushunarli til

Verianla | O‘zbekcha akademik tadqiqotlar va ilm-fan

03 Noyabr 2026, Seshanba
VERİANLA Mustaqil ilmiy nashriyot
Verianla on Google Play
Menyuni ochish yoki yopish
...
Bosh sahifa / Ijtimoiy fanlar / Sotsiologiya / Farovonlikka yetmasdan qarish: Osiyodagi demografik trayektoriyalarda farovonlik rejimi tipologiyalari va ijtimoiy himoyaning barqarorligi
Sotsiologiya

Farovonlikka yetmasdan qarish: Osiyodagi demografik trayektoriyalarda farovonlik rejimi tipologiyalari va ijtimoiy himoyaning barqarorligi

NTA-SAFE — National Transfer Accounts (NTA) hayot sikli hisobidan kelib chiqadigan va ijtimoiy himoya tizimini moliyaviy barqarorlik, yordamning yetarliligi, davlat–oila moliyalashtirish tarkibi, avlodlararo iste’mol natijasi hamda aktivlarga asoslangan o‘zini-o‘zi moliyalashtirish nuqtayi nazaridan birgalikda baholaydigan besh ko‘rsatkichli o‘lchov tizimidir.

19/10/2026  Veri Anla  221 marta ko‘rildi
Farovonlikka yetmasdan qarish: Osiyodagi demografik trayektoriyalarda farovonlik rejimi tipologiyalari va ijtimoiy himoyaning barqarorligi

NTA-SAFE — National Transfer Accounts (NTA) hayot sikli hisobidan kelib chiqadigan va ijtimoiy himoya tizimini fiskal barqarorlik, yordamning yetarliligi, davlat–oila moliyalashtirish tarkibi, avlodlararo isteʼmol natijasi hamda aktivlarga asoslangan o‘zini o‘zi moliyalashtirish nuqtayi nazaridan birgalikda baholaydigan besh ko‘rsatkichli o‘lchash doirasidir. Mana Luksamee-arunothai va Phubet Senbut ushbu doirani Yaponiya, Janubiy Koreya, Tailand, Filippin va Indoneziyaga qo‘llaydi; mamlakatlarga xos NTA yosh profillarini UN World Population Prospects 2024 aholisi bilan 2050-yilgacha qayta vaznlantiradi. O‘zgarmas yosh profili dizayni sababli proyeksiyalardagi harakat faqat aholining yosh tarkibidan kelib chiqadi; siyosat, unumdorlik va xulq-atvor o‘zgarishlari modelga kiritilmagan.

Doira besh asosiy o‘lchovdan foydalanadi: Fiscal Support Ratio (FSR) fiskal tayanch bazasini, Benefit Generosity Ratio (BGR) keksalarga beriladigan sof davlat transfertlarining nisbiy kattaligini, Public–Private Transfer Mix (PPM) keksalarga sof transfert ko‘magida davlat va oila o‘rtasidagi ulushni, Relative Consumption Ratio (RCR) keksalar va mehnat yoshidagi aholining jon boshiga isteʼmol darajalarini, Asset Funding Ratio (AFR) esa qarilikdagi hayot sikli taqchilligining qanchasi aktiv daromadi va jamg‘armalarni sarflash hisobidan moliyalashtirilishini ko‘rsatadi.

Ikki ko‘rsatkichli ochiq tasniflash qoidasi Yaponiya bilan Janubiy Koreyani davlat-yetakchi, Filippin bilan Indoneziyani oila-aktiv-yetakchi, Tailandni esa o‘tish tizimi sifatida tasniflaydi. Tailand tadqiqotning eng muhim misolidir: FSR ko‘rsatkichi 5,978 bo‘lib, demografik jihatdan Janubiy Koreyaga yaqinlashganiga qaramay, PPM atigi 0,222. Bu qiymat keksalar oladigan sof transfert ko‘magining taxminan %77,8 qismi oilalardan kelishini ko‘rsatadi.

Tailand keksalarining jon boshiga isteʼmoli mehnat yoshidagi aholining taxminan %91,5 darajasidadir; shu sababli tadqiqot joriy jami isteʼmolda yaqqol qulashni aniqlamaydi. Asosiy xavf — bu isteʼmol tayangan institutsional poydevordir. Davlat huquqi va aktiv jamg‘arish o‘rniga ishlayotgan oila aʼzolaridan keladigan yordamning katta ulushi; oila hajmining qisqarishi, migratsiya va birga yashash shakllaridagi o‘zgarishlar fonida kelajak uchun zaiflik tug‘dirishi mumkin.

2050 proyeksiyasida Yaponiya va Janubiy Koreyaning fiskal tayanch bazasi qisqarar ekan, Filippin va Indoneziya yosh aholi tuzilmasidan kelib chiqadigan yuqori FSR qiymatlarini saqlab qoladi yoki oshiradi. Biroq bu natijalar kelajakda amalda qo‘llanadigan siyosatlarni bashorat qilmaydi. Manba o‘n–o‘n besh yildan uzoq davrlar uchun miqdoriy qiymatlar o‘zgarmas iqtisodiy xulq-atvor farazi sababli bashorat emas, balki demografiyaning o‘zi yuzaga keltiradigan bosimni ko‘rsatuvchi izohli ssenariylar sifatida o‘qilishi kerakligini taʼkidlaydi.

Osiyoda “farovonlikka yetmasdan qarish” nimani anglatadi?

Tadqiqotning asosiy muammosi Sharqiy va Janubi-Sharqiy Osiyodagi ko‘plab iqtisodiyotlarning Yevropaning tarixiy tajribasiga qaraganda pastroq daromad darajalarida va qisqaroq vaqt oralig‘ida qarib borishidir. Mehnat yoshidagi aholining keksalar soniga nisbati kamaygan sari davlat transfertlarini moliyalashtiradigan unumli baza qisqarishi mumkin; aksincha, keksalar soni hamda sog‘liqni saqlash, daromad ko‘magi va parvarish talabi oshishi mumkin.

Biroq fiskal barqarorlikning o‘zi yetarli baholash mezoni emas. Davlat xarajatlarining pastligi budjetni fiskal jihatdan “qulay” ko‘rsatishi mumkin, lekin buning sababi keksalarning yetarli davlat ko‘magini olmasligi bo‘lishi mumkin. Aksincha, saxiy davlat tizimi qarilikdagi isteʼmolni saqlab turgan holda mehnat yoshidagi aholining qisqarishi sababli uzoq muddatli fiskal bosim ostida qolishi mumkin. NTA-SAFEning maqsadi barqarorlik va yetarlilikni bir xil hayot sikli hisobi doirasida birgalikda ko‘rinadigan qilishdir.

NTA-SAFE nima?

NTA-SAFE yosh bo‘yicha isteʼmol bilan mehnat daromadi o‘rtasidagi hayot sikli taqchilligi davlat transfertlari, oila transfertlari va aktivlarga asoslangan qayta taqsimlashlar orqali qanday moliyalashtirilishini asos qilib, ijtimoiy himoya tizimining besh xil o‘lchamini umumiy buxgalteriya ayniyati orqali o‘lchaydigan qiyosiy ko‘rsatkichlar doirasidir.

National Transfer Accounts hayot sikli ayniyati

Doiraning asosida quyidagi buxgalteriya ayniyati turadi:

\[ LCD = C-Y_L = TG^{net}+TF^{net}+RA \]

Bu yerda:

  • \(LCD\) — hayot sikli taqchilligi (Lifecycle Deficit).
  • \(C\) — isteʼmol.
  • \(Y_L\) — mehnat daromadi.
  • \(TG^{net}\) — sof davlat transferi.
  • \(TF^{net}\) — sof xususiy/oila transferi.
  • \(RA\) — aktivlarga asoslangan qayta taqsimlash; u aktiv daromadi va jamg‘armalarni sarflash kabi manbalarni o‘z ichiga oladi.

Bolalar va keksalarda isteʼmol mehnat daromadidan katta bo‘lsa, \(LCD>0\) bo‘ladi. Mehnat yoshidagi kattalarda mehnat daromadi isteʼmoldan oshishi mumkin bo‘lsa, \(LCD<0\) bo‘lishi mumkin. Buxgalteriya ayniyati isteʼmol bilan mehnat daromadi o‘rtasidagi farq qandaydir tarzda davlat, oila yoki aktiv kanallari orqali moliyalashtirilishini talab qiladi.

Beshta SAFE ko‘rsatkichi

Ko‘rsatkichO‘lchamAsosiy formulaNimani o‘lchaydi?
Fiscal Support Ratio (FSR)Barqarorlik\(\displaystyle FSR=\frac{\sum Y_L(a)}{\sum TG^{+}(a)}\)Davlat transfertini oladigan yosh guruhlariga nisbatan transfert majburiyati qarshisidagi jami mehnat daromadi bazasini ko‘rsatadi.
Benefit Generosity Ratio (BGR)Yetarlilik\(\displaystyle BGR=\frac{\overline{TG^{net}(65+)}}{\overline{Y_L(30-49)}}\)Keksalarga jon boshiga sof davlat transfertini 30–49 yoshdagi prime-age shaxslarning jon boshiga mehnat daromadiga nisbatan o‘lchaydi.
Public–Private Transfer Mix (PPM)Moliyalashtirish tarkibi\(\displaystyle PPM=\frac{\overline{TG^{net}(65+)}}{\overline{TG^{net}(65+)}+\overline{TF^{net}(65+)}}\)Keksalarga yetib boradigan sof transfertlarda davlat kanalining ulushini ko‘rsatadi.
Relative Consumption Ratio (RCR)Isteʼmol natijasi\(\displaystyle RCR=\frac{\overline{C(65+)}}{\overline{C(20-64)}}\)Keksalarning jon boshiga isteʼmolini mehnat yoshidagi aholining isteʼmoli bilan qiyoslaydi.
Asset Funding Ratio (AFR)O‘zini o‘zi moliyalashtirish\(\displaystyle AFR=\frac{\overline{RA(65+)}}{\overline{LCD(65+)}}\)Qarilikdagi hayot sikli taqchilligining aktivlarga asoslangan qayta taqsimlash bilan moliyalashtiriladigan qismini ko‘rsatadi.

FSR maxrajidagi \(TG^{+}\) tadqiqot izohida sof davlat transfertining ijobiy, yaʼni davlat sof taʼminlovchi bo‘lgan yoshlar uchun transfert oqimlarini anglatadi. BGR esa bu oqimdan emas, keksalar to‘lagan soliqlar va badallar ayirilgandan keyingi \(TG^{net}\) qiymatidan foydalanadi. Shu sababli BGR manfiy bo‘lishi mumkin.

Manfiy BGR yoki PPM nimani anglatadi?

Manfiy qiymatlar tadqiqotda xato sifatida kesib tashlanmaydi. Filippinda BGRning −0,091 bo‘lishi keksa kohort o‘rtacha hisobda davlatdan olganidan ko‘proq soliq va badal to‘layotganini, yaʼni davlat transfert tizimida sof oluvchi emas, sof hissa qo‘shuvchi ekanini anglatadi.

PPM ham anʼanaviy “0 bilan 1 orasidagi nisbat” kabi bo‘lishi shart emas. Davlat va oila transfertlarining ishoralari bir-biriga zid bo‘lsa, PPM noldan past yoki birdan yuqori chiqishi mumkin. Yaponiyaning 1,040 qiymati va Filippinning −1,652 qiymati shu sababli matematik xato deb baholanmaydi.

Standard Labor Income bilan normallashtirish

Mamlakatlarning valyutalari va daromad darajalari turlicha bo‘lgani uchun pul oqimlari to‘g‘ridan-to‘g‘ri taqqoslanmaydi. Manba har bir mamlakatning 30–49 yosh guruhidagi o‘rtacha jon boshiga mehnat daromadini Standard Labor Income (SLI) deb belgilaydi:

\[ SLI_c=\overline{YL_c(30-49,t_{base})} \]

Pul ko‘rinishidagi NTA profillari mamlakatning o‘z SLI qiymati bilan normallashtirilib, o‘lchamsiz nisbatlarga aylantiriladi. Shunday qilib, taqqoslash Yaponiya iyenasi bilan Tailand bati xom pul miqdorlari o‘rtasida emas, balki har bir mamlakatning o‘z prime-age mehnat daromadiga nisbatan belgilangan tarkibiy nisbatlar o‘rtasida amalga oshiriladi.

Mamlakatlar davlat-yetakchi, o‘tish yoki oila-aktiv-yetakchi tizim sifatida qanday tasniflanadi?

NTA-SAFE tasnifi PPM orqali keksalarni qo‘llab-quvvatlashning asosiy taʼminlovchisini va FSR orqali demografik-fiskal bosqichni birgalikda qo‘llaydi: PPM ≥ 0,50 davlat-yetakchi tizimni; PPM < 0,50 va FSR ≥ 10 oila-aktiv-yetakchi tizimni; PPM < 0,50 va FSR < 10 esa o‘tish tizimini belgilaydi.

MamlakatNTA yiliFSRBGRPPMRCRAFRTasnif
Yaponiya20193,3780,3691,0401,3660,529Davlat-yetakchi
Janubiy Koreya20235,3710,2760,8160,9330,265Davlat-yetakchi
Tailand20215,9780,0910,2220,9150,351O‘tish
Filippin201517,031−0,091−1,6521,3130,910Oila-aktiv-yetakchi
Indoneziya200518,0470,008−0,0510,8411,434Oila-aktiv-yetakchi; dolzarblik nuqtayi nazaridan vaqtinchalik tasnif

PPM = 0,50 chegarasining maʼnosi taʼrifiydir: davlat va oila sof transfertlari teng bo‘lganda 0,50 hosil bo‘ladi. FSR = 10 esa tadqiqot namunasida demografik dividend bosqichidagi Filippin va Indoneziyani boshqa uch iqtisodiyotdan ajratadigan tasniflash chegarasidir.

Mualliflar chegaralar tasnifni sunʼiy ravishda yaratmaganini ham tekshiradi. PPM chegarasi 0,222 bilan 0,816 orasida, FSR chegarasi esa 5,978 bilan 17,031 orasidagi keng oraliqda o‘zgartirilsa ham besh mamlakatning tasnifi o‘zgarmaydi.

Bo‘sh qolgan to‘rtinchi katak

Ikki ikkilik shart matematik jihatdan to‘rtta kombinatsiya hosil qilsa-da, tadqiqotda faqat uchtasi kuzatiladi. Yaponiya va Janubiy Koreyada davlat ko‘pchiligi + yopilgan demografik dividend; Filippin va Indoneziyada oila/aktiv ustunligi + ochiq demografik dividend; Tailandda oila ustunligi + yopilgan demografik dividend mavjud.

Davlat ko‘pchilikdagi keksalar yordami bilan hali ochiq demografik dividend birga mavjud bo‘lgan to‘rtinchi katak namunada bo‘sh. Manba buni besh mamlakatning hech biri yosh aholi bergan fiskal imkoniyat davom etayotgan paytda davlat ko‘pchilikdagi qarilik transfert tizimini qurmaganligi nuqtayi nazaridan muhim kuzatuv deb baholaydi. Besh mamlakat buning universal Osiyo qoidasi ekanini isbotlash uchun yetarli emas.

Tailanddagi “welfare-delivery paradox” nima?

Tailandning “welfare-delivery paradox”i shundan iboratki, mamlakatning demografik va fiskal taʼsirlanishi davlat-yetakchi Janubiy Koreyaga yaqinlashgan bo‘lsa-da, keksalarga yetib boradigan sof transfert ko‘magining atigi %22,2 qismi davlat, taxminan %77,8 qismi esa oiladan keladi va bugungi isteʼmol ko‘rsatkichlari ushbu institutsional zaiflikni yashiradi.

Nega Tailand alohida holat?

Tailandning FSR qiymati 5,978 bo‘lib, bu daraja uni yosh aholining kuchli fiskal afzalligiga ega Filippin va Indoneziyadan ko‘ra Janubiy Koreyaning demografik tuzilmasiga yaqinlashtiradi. Bunga qarshi BGR atigi 0,091. Manba qo‘llagan o‘lchov bo‘yicha keksalarga jon boshiga sof davlat transferi 30–49 yosh guruhining jon boshiga mehnat daromadining taxminan %9,1 qismiga teng.

PPMning 0,222 bo‘lishi yanada hal qiluvchi. Sof transfert ko‘magining taxminan %77,8 qismi oilalardan keladi. Davlat qarilik yordamini butunlay chetlab o‘tmaydi, biroq davlat qatlami oila asosidagi yordam tizimini almashtiradigan darajada kengaymagan.

Nega bugungi isteʼmol paradoksni yashiradi?

Tailand RCRsi 0,915. Keksalarning jon boshiga isteʼmoli mehnat yoshidagi aholining taxminan %91,5 darajasida. Bu qiymat Janubiy Koreyaning 0,933 darajasiga ancha yaqin va Indoneziyaning 0,841 qiymatidan yuqori.

Shu sababli tadqiqot “Tailand keksalari bugun isteʼmol yetishmovchiligida” degan xulosani bermaydi. Farq isteʼmol miqdoridan ko‘ra isteʼmolni moliyalashtiradigan huquq va institutning tabiatidadir. Oila yordami farzandlar soni, xonadon resurslari, birga yashash va geografik yaqinlikka bog‘liq; davlat transfert huquqi esa xuddi shunday oila tarmog‘i mavjudligiga bog‘liq emas.

AFRning 0,351 bo‘lishi ham xususiy aktivlar butun taqchillikni qoplamasligini ko‘rsatadi. Manba talqiniga ko‘ra, Tailand keksalarining isteʼmoli na kuchli davlat huquqi, na Filippin va ayniqsa Indoneziyadagidek katta aktivga asoslangan bufer bilan qo‘llab-quvvatlanadi; oila transferi hal qiluvchi o‘rinda.

Oila yordami tengsizlikni oshiradimi?

Manba buning mantiqan mumkin, biroq sinovdan o‘tkazilmagan gipoteza ekanini aniq bildiradi. NTA yosh bo‘yicha o‘rtacha transfert oqimlarini o‘z ichiga oladi; keksa shaxsning daromad yoki boylik taqsimotidagi o‘rnini bermaydi. Shu sababli kamroq farzandi, pastroq oilaviy boyligi yoki migratsiya tufayli zaifroq qarindoshlik tarmog‘i bo‘lgan keksalar tizimli ravishda yomonroq natijaga duch keladimi-yo‘qmi, bu tadqiqot maʼlumotlari bilan bevosita tekshirib bo‘lmaydi.

Tadqiqot Usuli va Natijalari

Maʼlumot manbalari

Tadqiqot besh mamlakatning National Transfer Accounts yosh profillaridan foydalanadi:

MamlakatNTA bazaviy yiliManba yosh oralig‘iAsosiy o‘zgaruvchilar
Tailand20210–99YL, C, TG, TF, RA
Filippin20150–80YL, C, TG, TF, RA
Janubiy Koreya20230–85YL, C, TG, TF, RA
Yaponiya20190–90YL, C, TG, TF, RA
Indoneziya20050–90YL, C, TG, TF, RA

Bu yerda YL mehnat daromadi, C isteʼmol, TG davlat transferi, TF xususiy/oila transferi va RA aktivlarga asoslangan qayta taqsimlashdir.

NTA maʼlumot to‘plamlarining eng yuqori yoshi mamlakatga qarab farq qiladi. Manba terminal yosh katagi ochiq uchli guruh sifatida barcha undan yuqori yoshlarni ifodalashini va hisob-kitoblarda 99 yoshgacha bo‘lgan aholi maxraji saqlanishi kerakligini bildiradi. Bu tartib jami oqimni yo‘qotmaydi; biroq ayniqsa sog‘liqni saqlash isteʼmoli jamlanadigan yuqori yoshlarning ichki tafsilot darajasini cheklaydi.

Oila transfertlari qanday o‘lchanadi?

NTA dagi xususiy transfertlar bevosita kuzatilgan barcha oila ichidagi pul harakatlarining yig‘indisi emas. Xonadonlararo transfertlarning muhim qismi so‘rovlardan keladi, xonadon ichidagi transfertlar esa xonadon aʼzolarining daromad va isteʼmol taqchilligi/ortig‘idan standart NTA taqsimlash algoritmlari yordamida hisoblanadi.

Shu sababli PPM “kuzatilgan bank transfertlarining davlat–oila ulushi” deb talqin qilinmasligi kerak. Ko‘rsatkich keksalar isteʼmolini moliyalashtirish tuzilmasini NTAning standartlashtirilgan hisob qoidalariga ko‘ra belgilaydi. Bepul parvarish vaqti NTA tomonidan pul ko‘rinishidagi oila transferiga kiritilmaydi.

O‘zgarmas yosh profili proyeksiyasi

Har bir mamlakatning jon boshiga NTA yosh profillari bazaviy yildagi qiymatlarida o‘zgarmas qilib olinadi. Kelajakdagi jami oqim:

\[ Aggregate_{c,v,t} = \sum_{a=0}^{\omega_c} NTA^{pc}_{c,a,v} \times Pop^{WPP}_{c,a,t} \]

formulasi bilan olinadi.

Bu yerda:

  • \(c\), mamlakatni;
  • \(v\), NTA o‘zgaruvchisini;
  • \(a\), bir yillik yoshni;
  • \(\omega_c\), mamlakat NTA maʼlumot to‘plamidagi yuqori yosh chegarasini;
  • \(t\), proyeksiya yilini;
  • \(NTA^{pc}_{c,a,v}\), bazaviy yildagi jon boshiga yosh profilini;
  • \(Pop^{WPP}_{c,a,t}\), UN WPP 2024 aholisini

bildiradi.

Modelning muhim xususiyati shundaki, \(NTA^{pc}\) profili vaqt davomida o‘zgarmaydi. Qarilik yordami oshirilmaydi, pensiya xulqi o‘zgarmaydi, sog‘liqni saqlash islohoti qo‘shilmaydi, ish haqi unumdorligi o‘zgartirilmaydi. Faqat ayni yosh profiliga tushadigan odamlar soni o‘zgaradi.

2050 qiymatlari kelajak bashoratimi?

Yo‘q. Manbaning o‘zgarmas-profil usuli siyosat, unumdorlik va xulq-atvor o‘zgarishini ongli ravishda o‘zgarmas saqlagani uchun, ayniqsa 10–15 yildan uzoq 2050 qiymatlari real kelajakning nuqtaviy bashorati emas, balki faqat demografik yosh tuzilmasi o‘zgarganda mavjud ijtimoiy himoya arxitekturasi qanday bosimga duch kelishini ko‘rsatuvchi izohli ssenariylardir.

UN WPP 2024 demografik sezgirlik tahlili

Asosiy tahlil WPP 2024 medium seriyasidan foydalanadi. Bundan tashqari to‘rtta chegara seriyasi qo‘llangan:

  • Lower 80,
  • Upper 80,
  • Lower 95,
  • Upper 95.

Bu seriyalar tug‘ilish, o‘lim va migratsiya noaniqligini turli aholi tuzilmalari orqali aks ettiradi. Biroq SAFE ko‘rsatkichlari aholi darajasining oddiy chiziqli funksiyalari emas, balki nisbatlardir. Shu sababli WPPning aholi persentillari SAFE ko‘rsatkichining ayni persentillari emas.

Manba shu sababli natijalarni “%80 yoki %95 ishonch oralig‘i” deb talqin qilish to‘g‘ri emasligini va ular besh aholi seriyasi qamrab olgan demografik sezgirlik oralig‘i sifatida hisobot qilinishi kerakligini bildiradi.

Asosiy 2050 natijalari

MamlakatFSRBGRPPMRCRAFR
Yaponiya2,4440,4021,0201,3720,499
Janubiy Koreya2,9740,2910,8120,8620,226
Tailand5,4110,1080,2510,8750,312
Filippin30,107−0,080−1,0281,3000,877
Indoneziya23,4280,009−0,0660,8371,378

Yaponiya

Yaponiya tadqiqotdagi eng ilg‘or qarigan davlat-yetakchi tizimdir. Bazaviy FSR 3,378 dan median proyeksiyada 2050-yilda 2,444 gacha tushadi. RCR taxminan 1,37 atrofida qoladi, AFR esa taxminan 0,50 darajasida katta o‘zgarish ko‘rsatmaydi.

Shu sababli manba Yaponiyadagi asosiy bosimni keksalar isteʼmolining joriy darajasi birdan yomonlashishidan ko‘ra, davlat transfertlarini moliyalashtiradigan mehnat daromadi bazasining qisqarishi deb talqin qiladi.

Janubiy Koreya

Janubiy Koreyaning FSRsi manba asosiy jadvalidagi 5,371 boshlang‘ich qiymatdan 2030-yilda 4,836 ga va 2050-yilda 2,974 ga tushadi. Manba buni taxminan %45 lik fiskal baza qisqarishi deb talqin qiladi.

BGR esa 2050-yilda 0,291 darajasida. Shunday qilib, hozirgi darajaga yaqin davlat yordamini tobora qisqarib borayotgan mehnat yoshidagi iqtisodiy baza moliyalashtirishi kerak bo‘ladi.

Tailand

Median ssenariyda FSR 5,978 dan 2030-yilda 6,213 gacha ko‘tarilib, so‘ng 2050-yilda 5,411 gacha pasayadi. Biroq turli aholi variantlarida FSR cho‘qqi yili 2024–2042 oralig‘ida o‘zgaradi. Manba shu sababli bitta aniq islohotning oxirgi muddatini chiqarmaydi.

BGR 2050-yilda atigi 0,108 gacha ko‘tariladi. Bu o‘sish yangi ijtimoiy siyosat farazidan kelib chiqmaydi; u o‘zgarmas transfert profilini o‘zgarayotgan aholi tarkibi bilan qayta vaznlantirish natijasidir.

PPMning 2050-yilda 0,251 bo‘lishi, institutlar o‘zgarmasligi farazi ostida keksalarga sof transfert ko‘magining taxminan %74,9 qismi hanuz oilalardan kelishini anglatadi. Demografiyaning o‘zi davlat institutsional arxitekturasini yaratmaydi.

Filippin

Filippinning FSRsi 17,031 dan 2050-yilda 30,107 gacha ko‘tariladi. Manba buni birinchi demografik dividend yaratgan keng fiskal makon bilan bog‘laydi. Bunga qarshi BGR 2050-yilda ham −0,080; yaʼni siyosat o‘zgarmasligi farazi ostida keksa kohort davlat transfert tizimida sof hissa qo‘shuvchi bo‘lib qoladi.

RCR taxminan 1,30 darajasida. Shu sababli past davlat transferi avtomatik ravishda keksalarning jami isteʼmoli past degani emas; Filippinda xususiy/oila kanallari keksalar isteʼmolini yuqori darajada ushlab turishi mumkin.

Indoneziya

Indoneziyaning FSRsi 18,047 dan 2050-yilda 23,428 gacha ko‘tarilar ekan, AFR 1 dan yuqori qoladi. AFRning 1 dan yuqori bo‘lishi manba taʼrifiga ko‘ra keksalarning aktivlarga asoslangan daromadlari hayot sikli taqchilligining barchasidan kattaroq ekanini ko‘rsatadi.

Biroq Indoneziya uchun eng muhim cheklov NTA profilining 2005-yilga asoslanganidir. Maʼlumot 2014-yilda boshlangan Jaminan Kesehatan Nasional sog‘liqni saqlash islohotidan oldingi institutsional tizimni aks ettiradi. Shu sababli mualliflar Indoneziya tasnifini vaqtinchalik deb hisoblaydi.

2050 fiskal tayanch nisbatidagi demografik noaniqlik

MamlakatFSR 2050Demografik sezgirlik oralig‘i
Yaponiya2,4442,261–2,701
Janubiy Koreya2,9742,825–3,053
Tailand5,4114,646–6,966
Filippin30,10725,199–40,625
Indoneziya23,42818,800–31,245

Noaniqlik ayniqsa Filippin va Indoneziyada keng. Manba buni kelajakdagi tug‘ilish bolalar sonini kuchli o‘zgartirishi bilan izohlaydi. Davlat transfertlari nafaqat keksalarga, balki bolalarga ham yo‘naltirilgani uchun FSR maxraji bolalar sonidagi o‘zgarishdan ham taʼsirlanadi.

Natijalarning mustahkamligi

2024–2050 oralig‘ida besh mamlakat × besh SAFE ko‘rsatkichi jami 25 mamlakat-ko‘rsatkich kombinatsiyasini hosil qiladi. Manba o‘zgarish yo‘nalishi ularning 24 tasida barcha WPP variantlari ostida bir xil qolganini bildiradi.

Yagona istisno Tailand FSRidir. Bu yerda median egri avval ko‘tarilib, keyin pasayadi, ayrim past tug‘ilish variantlarida esa 2050 qiymati 2024 qiymatidan hanuz yuqori bo‘lishi mumkin. Noaniqlik Tailandda fiskal oynaning mavjudligidan ko‘ra uning aynan qachon yopilishiga taalluqlidir.

Janubiy Koreya retrospektiv tekshiruvi

O‘zgarmas-profil yondashuvi real tarixiy o‘zgarishni qanchalik ushlay olishini ko‘rish uchun 2010-yil Janubiy Koreya NTA profillari o‘zgarmas saqlanib, real aholi o‘zgarishi bilan 2023-yilga ko‘chirilgan.

Tarkibiy qismFSRBGRPPMRCRAFR
Kuzatilgan 20106,9740,2190,6730,8760,324
2010 profili bilan 2023 backcast6,5380,2170,6640,8680,314
Ilova A.3 da kuzatilgan 20235,2710,2740,8160,9330,269
Profil siljishi−1,267+0,057+0,152+0,065−0,045
Sof demografik tarkibiy qism−0,435−0,002−0,010−0,008−0,010

Bu natija o‘zgarmas profil yondashuvi demografik qayta vaznlantirishni izchil qo‘llashini, biroq real iqtisodiy va institutsional yosh profillari vaqt davomida jiddiy o‘zgarishi mumkinligini ko‘rsatadi. Ayniqsa PPMdagi +0,152 profil siljishi Janubiy Koreya davlat pensiya tizimining 2010–2023 oralig‘idagi yetuklashuvini o‘zgarmas demografik profil ushlay olmaganini ko‘rsatadi.

Manba ichidagi hisobot qaydi: Ilova A.3 dagi 2023 Janubiy Koreya qiymatlari asosiy matndagi Jadval 3 qiymatlari bilan FSR, BGR va AFR bo‘yicha to‘liq bir xil emas. Verianla ikki jadvalni majburan bir-biriga tenglashtirmaydi.

Tadqiqot qo‘llab-quvvatlaydigan xulosalar

  • Besh mamlakat NTA-SAFEning ikki ko‘rsatkichli tasniflash qoidasiga ko‘ra uch xil ijtimoiy himoya turiga ajratiladi.
  • Yaponiya va Janubiy Koreya davlat transfertlari ko‘pchilikni tashkil etadigan davlat-yetakchi tizimlardir.
  • Filippin va Indoneziya yuqori FSRga ega oila/aktiv ustun tizimlardir.
  • Tailand oilaviy ko‘pchilikdagi keksalar yordamini demografik dividend bosqichidan o‘tgan fiskal tuzilma bilan birga olib boradigan o‘tish tizimidir.
  • Tailand keksalarining bugungi jami isteʼmoli mehnat yoshidagi aholiga yaqin bo‘lsa-da, uning katta qismi oila transfertlariga tayanadi.
  • Yaponiya va Janubiy Koreyada demografik qarish sharoitida FSR qisqaradi.
  • Filippin va Indoneziya institutlar o‘zgarmasligi farazi ostida yuqori fiskal demografik makonni saqlab qoladi.
  • Demografik sezgirlik variantlarida o‘zgarish yo‘nalishi 25 mamlakat-ko‘rsatkich kombinatsiyasining 24 tasida saqlanadi.

Tadqiqot qo‘llab-quvvatlamaydigan xulosalar

  • 2050 SAFE qiymatlari albatta amalga oshishini aniq bashorat qilmaydi.
  • Har bir Osiyo mamlakati aynan shu uch turdan biriga majburiy kirishini besh mamlakatli namuna bilan isbotlamaydi.
  • Yuqori oila yordami individual keksalar o‘rtasida albatta ko‘proq tengsizlik yaratishini bevosita tekshirmaydi.
  • Tailandda keksalar bugun umuman olganda yetarli bo‘lmagan isteʼmolga ega ekanini ko‘rsatmaydi.
  • PPM yoki FSR chegaralari butun dunyo uchun universal farovonlik rejimi chegaralari ekanini isbotlamaydi.
  • Demografik proyeksiyalarga soliq islohoti, yangi pensiya siyosati, unumdorlik o‘sishi yoki xonadon xulq-atvori o‘zgarishini qo‘shmaydi.
  • Indoneziyaning 2005 profiliga asoslangan tasnifi bugungi ijtimoiy himoya tizimini mukammal aks ettirishini ko‘rsatmaydi.

Siyosat muhokamasining asosiy yo‘nalishi

Davlat-yetakchi Yaponiya va Janubiy Koreyada asosiy muammo mavjud davlat yordam tizimlarini tobora qisqarayotgan fiskal bazadan moliyalashtirishdir. Manba badal stavkasi, pensiya yoshi va indeksatsiya kabi parametrik o‘zgartirishlar barqarorlikni uzaytirishi mumkinligini, biroq demografik budjet cheklovini yo‘q qila olmasligini muhokama qiladi.

Filippin va Indoneziyada esa muammo boshqacha. Yosh aholi tuzilmasi hali yuqori FSR taʼminlayotgan bir paytda davlatning qarilik yordami nihoyatda cheklangan. Manba ushbu demografik davrni rasmiy ijtimoiy himoya infratuzilmasi qarish chuqurlashmasidan oldin qurilishi mumkin bo‘lgan institutsional investitsiya oynasi deb baholaydi.

Tailandda manba yordam chuqurligi va nishonlash alohida siyosat muammolari ekanini taʼkidlaydi. BGR o‘rtacha davlat yordamining kattaligini o‘lchashi mumkin, biroq bu yordam kambag‘al va badavlat keksalar o‘rtasida qanday taqsimlanganini NTA maʼlumotlaridan aniqlab bo‘lmaydi.

Asosiy cheklovlar

  1. O‘zgarmas profil farazi: Siyosat, unumdorlik, ish haqi, jamg‘arish xulqi, pensiya yoshi va sog‘liqni saqlashdan foydalanish o‘zgarmas deb olinadi. Shu sababli uzoq muddatli qiymatlar bashorat emas, ssenariydir.
  2. Indoneziya maʼlumot yili: Profil 2005-yilga tegishli va 2014 JKN islohotidan oldingi davrdir. Indoneziya natijalari dolzarblik jihatidan vaqtinchalik.
  3. NTA profil yillarining farqi: Mamlakat profillari 2005–2023 oralig‘ida farqlanadi. Tarkibiy taqqoslash mumkin bo‘lsa-da, islohot o‘tkazgan mamlakatlarda eski profil bugungi tizimni to‘liq ifodalamasligi mumkin.
  4. Sintetik kohort tuzilmasi: Kesimdagi yosh profillari muayyan tug‘ilish kohortlarini vaqt bo‘yicha kuzatmaydi. Kelajakda kohort simulyatsiyasi va vaqt bilan o‘zgaradigan yosh profillari zarur.

Kelajak tadqiqot yo‘nalishlari

Manba to‘rtta asosiy kengayishni taklif qiladi: o‘zgarmas profillar o‘rniga kohort simulyatsiyasi; yoshga qarab o‘zgaradigan sog‘liq ehtiyojini ajratadigan sog‘liq bo‘yicha tuzatilgan isteʼmol nisbati; SAFE ko‘rsatkichlarini daromad va boylik mikromaʼlumotlari bilan bog‘lab, oila asosidagi yordam tengsizlik gipotezasini bevosita tekshirish; Vetnam, Myanma va Bangladesh kabi pastroq daromad darajasida demografik o‘tishga kirayotgan iqtisodiyotlarga qo‘llash.

Manba va Usul Haqida Izoh

Asl sarlavha: Aging Before Affluence: Welfare Regime Typologies and Social Protection Sustainability Across Asian Demographic Trajectories

Mualliflar: Mana Luksamee-arunothai; Phubet Senbut

Masʼul muallif: Phubet Senbut

Muassasa 1: Department of Economics, Faculty of Economics, Kasetsart University, Bangkok 10900, Thailand

Muassasa 2: Parliamentary Budget Office, The Secretariat of the House of Representatives, Bangkok 10300, Thailand

Jurnal: Economies

Nashriyot: MDPI

Nashr turi: Taqrizdan o‘tgan tadqiqot maqolasi

Bibliografik qayd: Economies, 2026, 14(9), 359

DOI: 10.3390/economies14090359

Topshirilgan: 30 iyun 2026

Qayta ko‘rib chiqilgan: 21 avgust 2026

Qabul qilingan: 23 avgust 2026

Nashr: 1 sentyabr 2026

Litsenziya: Creative Commons Attribution (CC BY).

Asosiy maʼlumot manbalari: Tailand, Filippin, Janubiy Koreya, Yaponiya va Indoneziya uchun National Transfer Accounts yosh profillari; demografik qayta vaznlantirish uchun United Nations World Population Prospects 2024.

Asosiy usul: NTA hayot sikli hisobidan kelib chiqadigan besh NTA-SAFE ko‘rsatkichi; PPM–FSR ikki bosqichli farovonlik rejimi tasnifi; Standard Labor Income normallashtirishi; o‘zgarmas jon boshiga yosh profili proyeksiyasi; besh WPP aholi seriyasi bo‘yicha demografik sezgirlik tahlili; Janubiy Koreya 2010–2023 backcast tekshiruvi.

Moliyalashtirish: Department of Economics, Faculty of Economics, Kasetsart University tomonidan M.L.-a.ga berilgan Research Project No. 4/2026 tadqiqot granti.

Etika kengashi: Tatbiq etilmaydi.

Xabardor qilingan rozilik: Tatbiq etilmaydi.

Maʼlumotlarning mavjudligi: Tadqiqot xulosalarini qo‘llab-quvvatlovchi maʼlumotlar asosli so‘rov bo‘yicha masʼul muallifdan olinishi mumkinligi bildirilgan.

Manfaatlar to‘qnashuvi: Mualliflar manfaatlar to‘qnashuvi yo‘qligini maʼlum qilgan.

Muallif hissalari: Konseptuallashtirish va metodologiya Mana Luksamee-arunothai hamda Phubet Senbut; dasturiy taʼminot, tadqiqot, resurslar va maʼlumotlarni tartibga solish asosan Mana Luksamee-arunothai; vizualizatsiya, nazorat va loyiha boshqaruvi Phubet Senbut; formal tahlil va maqola yozish ikkala muallif tomonidan bajarilgan. Moliyalashtirishni jalb qilish Mana Luksamee-arunothai hissasidir.

Eng muhim metodologik cheklov: 2050 proyeksiyalari iqtisodiy va institutsional yosh profillari o‘zgarmasligini faraz qilgani uchun uzoq muddatli real dunyo bashoratlari emas. Janubiy Koreya backcast tahlili profil o‘zgarishi sof demografik taʼsirdan kattaroq bo‘lishi mumkinligini bevosita ko‘rsatadi.

Indoneziya cheklovi: Foydalanilgan 2005 NTA profili 2014 JKN islohotidan oldingi davrga tegishli bo‘lgani uchun joriy davlat transfertlarini past ko‘rsatishi mumkin. Manba shu sababli Indoneziyaning rejim tasnifini vaqtinchalik deb qabul qiladi.

Manba ichidagi raqam qaydi: Asosiy Jadval 3 Janubiy Koreya uchun FSR 5,371, BGR 0,276 va AFR 0,265 ni bersa, Ilova A.3 dagi kuzatilgan 2023 qatorida FSR 5,271, BGR 0,274 va AFR 0,269 keltiriladi. Qiymatlar manba ichida indamay birlashtirilmagan.

Demografik noaniqlik qaydi: WPP Lower/Upper 80 va Lower/Upper 95 seriyalaridan olingan tasmalar SAFE ko‘rsatkichlarining statistik ishonch oraliqlari emas. Manbaning batafsil usul izohiga muvofiq, ular demografik sezgirlik oraliqlari sifatida talqin qilinishi kerak.

Vizualni qayta chizish: Manbadagi 1-rasmning NTA hayot sikli → transfert kanallari → SAFE ko‘rsatkichlari → rejim tasnifi tuzilmasi Verianla uchun semantik jihatdan teng, biroq grafik jihatdan original texnik sxema sifatida qayta qurilishi mumkin. Manbadagi 5-rasmning 2021–2050 mamlakat-ko‘rsatkich egri chiziqlari jadval va ilovalarda yetarli sonli maʼlumot mavjud bo‘lgan darajada manba maʼlumotlaridan original grafik sifatida qayta chizilishi mumkin.

Verianla Live mosligi: Live Architecture, Live Data, Live Compare va manba qiymatlariga asoslangan Live Line uchun yuqori darajada mos. Parametrlarni o‘zgartirib yangi siyosat yoki aholi natijasini hisoblaydigan interaktiv simulyatsiya manba dizaynidan tashqarida.


Ulashish:

Izohlar ko‘rib chiqilgandan keyin e’lon qilinadi. Izohingiz tasdiqlash jarayoniga yuboriladi va ma’qullangach ko‘rinadi.

Izoh qoldiring

E-pochta manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy maydonlar * bilan belgilangan