Hoc studium investigat quomodo progressus turismi in Balcanis Occidentalibus cum emissionibus carbonicis longo tempore coniungatur, reditibus oeconomicis atque usu energiae in eodem exemplari simul aestimatis. Investigatio a Fjona Kurteshi et Ledjon Shahini peracta data annua panelis annorum 2007–2022 pro Albania, Bosnia et Herzegovina, Macedonia Septentrionali, Montenegro atque Serbia adhibet. Index degradationis ambientalis sunt emissiones CO₂ pro capite; index progressus turismi sunt reditus reales internationales turismi pro capite.
In investigatione adhibitus est modus Autoregressive Distributed Lag–Pooled Mean Group (ARDL–PMG). Aestimator PMG permittit ut dynamica brevis temporis inter civitates differat, dum hypothesi nititur coefficientes longi temporis quinque civitatibus communes esse. In comparatione Hausman homogeneitas longi temporis inter PMG et Mean Group (MG) non reiecta est; valor p est 0,2734.
Secundum principalia PMG inventa, incrementum %1 redituum internationalium turismi pro capite longo tempore coniungitur cum emissionibus CO₂ pro capite circiter %0,32 maioribus . Incrementum autem %1 usus energiae primariae pro capite coniungitur cum circiter incremento %1,54 emissionum CO₂. Usus energiae est fortissimus determinans emissionum in studio atque constantissimus determinans longi temporis in aestimationibus alternativis PMG, MG et Dynamic Fixed Effects.
Studium formam U inversam, quam Curva Kuznetsiana Environmentalis (Environmental Kuznets Curve, EKC) tradita praedicit, non confirmat. Terminus linearis reditus negativus, terminus quadratus positivus inventus est; ideo relatio longi temporis aestimata est U-formis. Punctum conversionis computatum est supra reditum medium cuiusque civitatis annorum 2007–2022 circiter %8,6. Anno 2022 omnes quinque civitates reditum pro capite supra limen suum e paneli derivatum habebant; hoc significat eas omnes in parte curvae U esse ubi emissiones una cum reditu crescunt.
Brevi tempore nulla relatio statistice significativa inter reditus turismi et emissiones CO₂ inventa est. Usus energiae tamen etiam brevi tempore positivus et significativus est: incrementum %1 usus energiae cum circiter %0,86 maioribus emissionibus CO₂ coniungitur. Coefficiens pooled correctionis erroris est −0,285 et significativus; secundum hunc circiter %28,5 disequilibrii brevis temporis quotannis corrigitur, quod processum accommodationis ad aequilibrium longi temporis circiter 3,5 annorum indicat.
Attamen limites inventorum magni momenti sunt. Quamvis in PMG turismus, reditus et energia longo tempore significativi sint, in exemplaribus robustitatis MG et DFE sola significatio positiva usus energiae et coefficiens negativus correctionis erroris constanter servantur. Praeterea ARDL–PMG possibilem causalitatem inversam et endogeneitatem non omnino solvit. Itaque studium non demonstrat progressum turismi definite certam quantitatem incrementi CO₂ causare, sed ostendit sub hodierna structura oeconomica et energetica regionis relationem positivam longi temporis inter progressum turismi et emissiones carbonicas exsistere.
Cur Balcani Occidentales regio investigationis singularis sunt quoad turismum et emissiones carbonicas?
Balcani Occidentales regio singularis sunt ad relationem turismi–energiae–ambitus investigandam, quia turismus in nonnullis oeconomiis pondus oeconomicum valde magnum habet, dum systemata energetica in civitatibus praeter Albaniam magna ex parte a combustibilibus fossilibus, praesertim carbone, pendent.
Quinque oeconomiae in studio examinatae sunt Albania, Bosnia et Herzegovina, Macedonia Septentrionalis, Montenegro et Serbia. Civitates in processu accessionis ad Unionem Europaeam sunt atque incrementum oeconomicum, progressum turismi, transitionem energeticam et obligationes ambientales simul administrare debent.
In introductione fontis, ut contextus recentior extra tempus aestimationis ostendatur, dicitur anno 2024 rationem redituum internationalium turismi ad GDP fuisse %21,89 in Albania, %19,79 in Montenegro, %6,83 in Bosnia et Herzegovina atque %3,73 in Macedonia Septentrionali; pro Serbia valor anni 2023 erat %4,26. Hi valores recentes in specimen aestimationis 2007–2022 exemplaris non includuntur.
Structura regionis ex parte energiae etiam maioris momenti est. Bosnia et Herzegovina, Serbia et Macedonia Septentrionalis systemata energetica carbone praecipue nitentia habent, Montenegro autem hydroelectricitate et carbone simul utitur. Albania clara exceptio regionis est et in systemate electrico valde nititur hydroelectricitate.
Haec differentia etiam in gradibus CO₂ datorum fontis apparet. Per annos 2007–2022 Albania, cum mediocribus circiter 1,69 tonnis CO₂ pro capite, infimum gradum emissionum in specimine habet. Serbia et Bosnia et Herzegovina gradus emissionum altissimos ostendunt.
Quid est Curva Kuznetsiana Environmentalis et cur studium EKC classicam non confirmat?
Curva Kuznetsiana Environmentalis classica est relatio U inversi, quae praedicit degradationem ambientis primum crescere dum reditus oeconomicus augetur, deinde post certum limen reditus pressionem ambientalem minui etiam si reditus pergat crescere; in hoc autem studio signa coefficientium relationem U-formem longi temporis potius quam U inversum indicant.
In EKC standardi coefficiens linearis reditus positivus et coefficiens quadratus reditus negativus esse exspectatur. Tunc emissiones in primo gradu progressionis oeconomicae crescunt, sed post punctum conversionis reditus maior cum emissionibus minoribus coniungitur.
In paneli Balcanorum Occidentalium contrarium inventum est:
- coefficiens log GDP pro capite centri facti: −0,367;
- coefficiens quadrati reditus centri facti: +2,222.
Uterque coefficiens in exemplari PMG longi temporis ad gradum %1 statistice significativus est. Haec coniunctio signorum relationem U-formem significat: in parte humilis reditus exemplaris incrementum reditus cum emissionibus minoribus coniungitur, sed post certum limen reditus maior iterum cum emissionibus carbonicis maioribus coniungitur.
Cur variabile reditus centratum est?
Cum reditus et quadratum reditus in eadem regressione adhibentur, inter duo variabilia correlatio mechanica valde fortis oriri potest. Ad hanc minuendam, studium log GDP pro capite secundum mediam cuiusque civitatis in specimine centrat:
\[ \ln GDPc_{i,t}=\ln GDP_{i,t}-mean(\ln GDP_{i,t}) \]
Deinde quadratum variabilis centratae formatur:
\[ \ln GDPcsq_{i,t}=(\ln GDPc_{i,t})^2 \]
Exemplar empiricum finale:
\[ \ln CO2_{i,t} = \beta_0 + \beta_1\ln GDPc_{i,t} + \beta_2\ln GDPcsq_{i,t} + \beta_3\ln Receipts_{i,t} + \beta_4\ln Energy_{i,t} + u_{i,t} \]
huius formae est.
Quomodo punctum conversionis relationis U-formis computatur?
Punctum conversionis computatur primam derivatam functionis reditus longi temporis ad zero aequando:
\[ \frac{\partial \ln CO2}{\partial \ln GDPc} = \beta_1+2\beta_2\ln GDPc=0 \]
Hinc:
\[ \ln GDPc = -\frac{\beta_1}{2\beta_2} = 0.083 \]
obtinetur.
\[ e^{0.083}\approx1.086 \]
Quia ita est, limen circiter supra gradum medium reditus cuiusque civitatis per annos 2007–2022 est %8,6 supra.
| Civitas | Punctum conversionis, USD constantes anni 2015/pro capite | Positio exemplaris fine anni 2022 |
|---|---|---|
| Albania | 4572,33 | Supra limen |
| Bosnia et Herzegovina | 5075,73 | Supra limen |
| Macedonia Septentrionalis | 5576,41 | Supra limen |
| Montenegro | 7024,86 | Supra limen |
| Serbia | 6683,45 | Supra limen |
Haec limina non sunt puncta conversionis independentia ex singulis exemplaribus civitatum aestimata. Quia exemplar PMG coefficientes longi temporis inter civitates communes esse supponit, limina derivantur applicando communem relationem panelis U-formem ad medium reditus cuiusque civitatis.
Quomodo incrementum redituum turismi cum emissionibus carbonicis coniungitur?
In principali exemplari PMG incrementum %1 redituum internationalium turismi pro capite longo tempore coniungitur cum emissionibus CO₂ pro capite circiter %0,32 maioribus; tamen brevi tempore coefficiens redituum turismi non est significativus neque significatio coefficientis turismi longi temporis in aestimationibus MG/DFE alternativis servatur.
Coefficiens turismi PMG longi temporis:
β = 0,3204; p = 0,001; intervallum fiduciae %95 [0,1299; 0,5109].
Quia omnia variabilia forma logarithmica naturali adhibentur, hic coefficiens ut elasticitas legi potest. Ceteris condicionibus exemplaris constantibus, incrementum %1 redituum realium internationalium turismi pro capite coniungitur cum emissionibus CO₂ pro capite circiter %0,32 maioribus.
Fons inter explicationes possibiles postulationem energiae transportationis, hospitii aliorumque servitiorum turismi tractat. Exemplar tamen “turismus → usus energiae → CO₂” viam mediationis tali forma non probat per exemplar formale mediationis. Energia igitur non est mechanismus intermedius confirmatus, sed canalis transmissionis possibilis theoretice validus.
Coefficiens turismi brevis temporis est −0,0219 et p = 0,724. Itaque non concluditur mutationem annuam redituum turismi in regione effectum brevis temporis fidelem in emissiones CO₂ habere.
Cur usus energiae est fortissimum inventum studii?
Usus energiae relationem positivam et significantem cum emissionibus CO₂ tam brevi quam longo tempore ostendit, eiusque signum et significatio statistica in omnibus tribus aestimatoribus alternativis longi temporis PMG, MG et DFE servantur.
Coefficiens PMG longi temporis:
β = 1,5375; p < 0,001; intervallum fiduciae %95 [1,1852; 1,8898].
Hic valor ostendit incrementum %1 usus energiae primariae pro capite longo tempore coniungi cum circiter %1,54 valore maiore emissionum CO₂ pro capite.
Quod coefficiens maior quam 1 est, indicat usum energiae, comparatum cum ceteris variabilibus studii, nexum longi temporis praesertim validum cum emissionibus carbonicis habere.
Coefficiens brevis temporis etiam positivus est:
β = 0,8557; p < 0,001.
Ita incrementum %1 usus energiae brevi tempore cum circiter %0,86 maioribus emissionibus CO₂ coniungitur.
Methodus et Resultata Investigationis
Specimen
Investigatio annos 2007–2022 et quinque oeconomias Balcanorum Occidentalium complectitur:
- Albania,
- Bosnia et Herzegovina,
- Macedonia Septentrionalis,
- Montenegro,
- Serbia.
Kosovo, quamquam geographice et oeconomice pars regionis est, propter incompletam seriem datorum necessariorum in analysi non inclusum est. Dimensio temporis tantum 16 annos pro singulis civitatibus habet, quod fons inter praecipuas limitationes studii numerat.
Variabilia adhibita
| Variabile | Significatio | Unitas mensurae | Fons |
|---|---|---|---|
| CO₂ | Emissio dioxidi carbonici ex combustionibus fossilium et processibus industrialibus orta | Tonnae metricae pro capite | Our World in Data |
| GDP | Productum domesticum grossum | USD constantes anni 2015 pro capite | World Bank Open Data |
| Receipts | Reditus turismi ex visitatoribus internationalibus advenientibus | USD constantes anni 2015 pro capite | UNWTO + World Bank |
| Energy | Usus energiae primariae ante conversionem | kg aequivalentis petrolei pro capite | World Bank Open Data |
Quoniam reditus turismi initio in dollariis Civitatum Foederatarum currentibus relati erant, primum in valorem absolutum conversi sunt, deinde ad pretia anni 2015 per deflatorem GDP Americanum redacti sunt:
\[ Real\ Tourism\ Receipts_t = Nominal\ Tourism\ Receipts_t \times \frac{US\ GDP\ Deflator_{2015}} {US\ GDP\ Deflator_t} \]
Omnia variabilia empirica in logarithmos naturales conversa sunt, ut interpretatio elasticitatis facilior esset et heteroskedasticitas minueretur.
Tres hypotheses investigationis
- H1: Reditus internationales turismi longo tempore cum emissionibus CO₂ positive coniunguntur.
- H2: Propter structuram energeticam carbone graviter nitentem in magna parte regionis, usus energiae longo tempore cum emissionibus CO₂ positive coniungitur.
- H3: Relatio reditus–emissio non est linearis; pro EKC classica β1 > 0 et β2 < 0, pro relatione alternativa U-formi β1 < 0 et β2 > 0 exspectantur.
Quomodo exemplar ARDL–PMG operatur?
Modus ARDL sinit variabilia gradus integrationis I(0), I(1) vel mixturae horum duorum in eodem systemate modellari; nullum variabile I(2) esse debet. PMG coefficientes longi temporis inter civitates communes servat, dum coefficientes brevis temporis, velocitates correctionis erroris et termini constantes a civitate ad civitatem differre sinit.
Exemplar generale panelis ARDL:
\[ \ln CO2_{i,t} = a_i+ \sum_{k=1}^{p}b_{ik}\ln CO2_{i,t-k} + \sum_{k=0}^{q}c'_{ik}\ln x_{i,t-k} + u_{i,t} \]
huius formae est.
Ut aequilibrium longi temporis a motibus brevis temporis separetur, exemplar in formam correctionis erroris transformatur:
\[ \Delta\ln CO2_{i,t} = a_i+ \sum_{k=1}^{p-1}b_{ik}\Delta\ln CO2_{i,t-k} + \sum_{k=0}^{q-1}c'_{ik}\Delta\ln x_{i,t-k} + f_iECT_{i,t-1} + u_{i,t} \]
Coefficiens \(ECT\) negativus et significativus indicat systema post ictus brevis temporis ad relationem aequilibrii longi temporis redire.
Probationes diagnosticae praeviæ
Relatum est correlationes Pearson inter variabilia independentia infra 0,35 esse et valores VIF inter 1,17–1,30 variari. VIF medium est 1,21; fons nullam gravem difficultatem multicollinearitatis deprehendit.
Pro probatione Breusch–Pagan LM p = 0,0871 et pro probatione Pesaran CD p = 0,6570 obtenta sunt. Ideo hypothesis de forti dependentia transversali inter residua quinque civitatum non confirmata est.
Probationes radicis unitatis panelis Levin–Lin–Chu, Im–Pesaran–Shin et Fisher ostenderunt variabilia mixturam graduum I(0) et I(1) habere, nullum I(2) esse, atque ita usum ARDL idoneum esse.
Probatio cointegrationis
Resultata probationis Pedroni mixta sunt; tantum statistica t panelis et group cointegrationi favent. Contra, omnes statisticae relatae in probatione cointegrationis Kao sunt statistice significativae, quod fons ut firmiorem probationem relationis longi temporis aestimat.
| Probatio | Statistica | Valor p |
|---|---|---|
| Modified Dickey–Fuller t | 2,2939 | 0,0109 |
| Dickey–Fuller t | 3,3545 | 0,0004 |
| Augmented Dickey–Fuller t | 3,3441 | 0,0004 |
| Unadjusted modified Dickey–Fuller t | −4,1795 | <0,0001 |
| Unadjusted Dickey–Fuller t | −3,0037 | 0,0013 |
Structura morae et electio aestimatoris
Akaike Information Criterion varias structuras morae optimas pro civitatibus proposuit, quarum frequentissima fuit ARDL [2, 2, 2, 2, 1]. Sed quia dimensio temporis panelis tantum T = 16 est, ad numerum parametrorum restringendum in exemplaribus principalibus PMG, MG et DFE simplicior communis structura ARDL [1, 1, 1, 1, 1] correctionis erroris adhibita est.
In probatione Hausman inter PMG et MG:
χ²(4) = 5,14; p = 0,2734.
Hypothesis nulla coefficientes longi temporis inter civitates homogeneos esse non reiecta est, quod inter argumenta usum PMG sustinentia aestimatum est.
Principalia resultata PMG longi temporis
| Variabile | Coefficiens | Error standardis | Valor p | Intervallum fiduciae %95 |
|---|---|---|---|---|
| GDP pro capite centratum | −0,3670 | 0,1028 | <0,001 | [−0,5685; −0,1655] |
| GDP² pro capite centratum | +2,2216 | 0,4409 | <0,001 | [1,3574; 3,0858] |
| Reditus internationales turismi pro capite | +0,3204 | 0,0972 | 0,001 | [0,1299; 0,5109] |
| Usus energiae pro capite | +1,5375 | 0,1797 | <0,001 | [1,1852; 1,8898] |
Principalia resultata PMG brevis temporis
| Variabile | Coefficiens | Valor p | Interpretatio |
|---|---|---|---|
| ECT | −0,2852 | 0,027 | Reditus significativus ad aequilibrium longi temporis |
| ΔGDPc | −0,5451 | 0,288 | Non significativum |
| ΔGDPc² | −1,7332 | <0,001 | Statistice significativum |
| ΔReditus turismi | −0,0219 | 0,724 | Non significativum |
| ΔUsus energiae | +0,8557 | <0,001 | Positivum et significativum |
Quod coefficiens correctionis erroris est −0,2852 significat circiter %28,52 deviationis brevis temporis ab aequilibrio singulis annis corrigi. Fons hoc interpretatur ut processum accommodationis ad aequilibrium circiter 3,5 annorum .
Correctio erroris brevis temporis secundum civitatem
In resultatis civitatum PMG terminus correctionis erroris tantum in tribus civitatibus statistice significativus vel prope limen significationis est:
| Civitas | Coefficiens ECT | Valor p | Resultatum |
|---|---|---|---|
| Albania | −0,2466 | 0,096 | Ad gradum %10 prope limen significationis |
| Bosnia et Herzegovina | −0,1652 | 0,210 | Non significativum |
| Macedonia Septentrionalis | −0,7909 | <0,001 | Valde negativum et significativum |
| Montenegro | −0,1278 | 0,041 | Negativum et significativum |
| Serbia | −0,0957 | 0,332 | Non significativum |
Hoc resultatum indicat probationem reditus ad aequilibrium longi temporis in gradu civitatis debiliorem esse pro Bosnia et Herzegovina atque Serbia. Nihilominus pooled ECT negativum et significativum est; igitur relatio longi temporis in gradu panelis confirmatur.
Num robustitas resultati PMG in aestimatoribus alternativis servatur?
Ex parte: relatio positiva et significativa longi temporis usus energiae atque coefficiens negativus correctionis erroris in omnibus exemplaribus PMG, MG et DFE servantur, dum significatio reditus et redituum turismi in PMG in aestimationibus MG et DFE non servatur.
| Variabile | PMG | MG | DFE |
|---|---|---|---|
| GDPc | −0,3670*** | −0,3409; p = 0,119 | −0,0960; p = 0,610 |
| GDPc² | +2,2216*** | +1,1149; p = 0,213 | +0,0372; p = 0,961 |
| Reditus turismi | +0,3204*** | −0,0198; p = 0,849 | −0,0632; p = 0,329 |
| Usus energiae | +1,5375*** | +1,3137*** | +0,8939*** |
| ECT | −0,2852** | −0,8722*** | −0,5426*** |
** p < 0,05; *** p < 0,01.
Haec tabula magni momenti est ad resultata studii interpretanda. Dum nexus energiae–emissionis robustus videtur adversus electionem methodi, resultatum U-forme reditus et certitudo statistica coefficientis positivi turismi magis ab aestimatore PMG pendent.
Comparatio Hausman standardis inter PMG et DFE computari non potuit quia differentia variantiarum positiva non erat. Fons hoc limitationem parvi speciminis esse dicit atque electionem PMG in resultato PMG–MG Hausman et rationibus theoreticis fundat.
Moderatio COVID-19
Pro anno 2020, in exemplari addito PMG cum variabili dummy COVID-19, variabile dummy statistice significativum non est. Coefficientes longi temporis reditus quadrati, redituum turismi et usus energiae signa atque significationem magna ex parte servant, dum coefficiens linearis reditus negativus mansit sed eius significatio ad p = 0,069 cecidit.
Fons hoc resultatum ita interpretatur: moderatio condicionum extraordinariarum anni 2020 exemplar principale longi temporis magna ex parte non mutavit.
Heteroskedasticitas et correlatio serialis
Probatio Modified Wald ostendit heteroskedasticitatem gregalem inter civitates adesse:
χ²(5) = 116,58; p < 0,001.
Fons affirmat hanc condicionem coefficientes pooled longi temporis non directe corrumpere, quia PMG structuram panelis heterogeneam habet quae variantiis erroris secundum civitatem differre permittit.
In probatione correlationis serialis Wooldridge:
F(1,4) = 3,428; p = 0,1378
obtentum est, neque hypothesis nulla absentiae autocorrelationis primi ordinis reiecta est.
Num studium probat progressum turismi emissiones CO₂ causare?
Non. Exemplar cointegrationem longi temporis et relationes dynamicas determinat, sed potentialem endogeneitatem vel causalitatem inversam non omnino solvit. Itaque fons resultata ut relationes longi temporis potius quam effectus causales strictos interpretatur.
Quamquam inter turismum et usum energiae nexus theoretice validus est, exemplar studii munus intermedium usus energiae in relatione turismi–emissionis directe non probat. Itaque ex hac investigatione colligi non potest mechanismum esse quo “turismus, quia consumptionem energiae auget, exacte tantam quantitatem CO₂ producit”.
Praecipuae limitationes studii
Panel breve: Pro singulis civitatibus tantum 16 anni datorum adsunt. Series temporales longiores potentiam probationum radicis unitatis et cointegrationis, praesertim aestimationem puncti conversionis relationis reditus U-formis, emendare possunt.
Kosovo exclusum: Non omnes oeconomiae regionis in specimine sunt.
CO₂ unicus index environmentalis: Studium degradationem ambientis tantum per emissiones dioxidi carbonici metitur. Amissio biodiversitatis, stressus aquae, generatio reliquiarum, usus terrae, areae protectae vel capacitas oneraria turismi directe non examinantur.
Fracturae structurales: Exemplar ARDL–PMG fracturas structurales explicite non modellat. Variabile dummy COVID anni 2020 tantum probationem robustitatis additam pro pandemia praebet.
Endogeneitas et causalitas inversa: Relationes longi temporis determinantur, sed identificatio causalis stricta non praebetur.
Hypothesis homogeneitatis longi temporis: PMG coefficientes longi temporis inter civitates communes esse supponit. Etsi probatio Hausman hanc hypothesim non reicit, clarae differentiae structurales sunt inter structuram energeticam Albaniae hydroelectricitate nitentem et systemata carbone nitentia Bosniae et Herzegovinae, Macedoniae Septentrionalis atque Serbiae.
Genera turismi non separata: Turismus maritimus, turismus culturalis et ecoturismus in uno variabili redituum turismi congregantur.
Consecutiones politicae
Studium contendit progressum oeconomicum et turisticum in Balcanis Occidentalibus a effectu ambientali separatim tractari non posse. Firmissimum inventum empiricum est nexus positivus validus inter usum energiae et CO₂. Itaque transitus energeticus etiam inter praecipua instrumenta minuendae pressionis ambientalis in regione turismi aestimatur.
Inter areas politicas propositas sunt diversificatio fontium energiae renovabilis, incrementum efficientiae energeticae, decarbonizatio transportationis cum turismo coniunctae, progressus transportationis publicae et humilis carbonis in destinationibus, applicatio normarum energiae renovabilis et efficientiae in negotiis hospitii atque usus systematum certificationis ambientalis.
Fons, ratione inventi litterarum quod circiter tres partes ex quattuor emissionum turismi cum transportatione coniunguntur, decarbonizationem transportationis turisticae praecipue extollit.
Mechanismi eco-certificationis ut EU Ecolabel et Green Key inter instrumenta numerantur quae effectum ambientalem negotiorum hospitii et destinationum augere possunt.
Cur prioritates politicae secundum civitatem differre debent?
Pro Bosnia et Herzegovina, Serbia atque Macedonia Septentrionali problema principale est productio energiae carbone nitentis minuenda et systema electricum decarbonizandum.
In Albania et Montenegro autem, ubi pars turismi in oeconomia multo maior est, administratio turismi sustinabilis maiorem relative momentum habet.
Albania, ob structuram hydroelectricitate nitentem, commodum electricitatis humilis carbonis habet; tamen ut dependentiam hydrologicam a variabilitate climatica minuat, portfolium energiae renovabilis diversificare debet.
Pro Montenegro fons progressionem turismi maritimi sustinabilis una cum reductione reliqui usus carbonis considerat.
Investigationes futurae
Fons tres praecipuas vias investigationis proponit. Primum, praeter CO₂, latius indices ambientales ut alii gasii conservatorii, amissio biodiversitatis, stressus aquae et usus terrae in exemplar includi possunt.
Secundo, si panel ad tempus post 2022 extendatur, certitudo statistica aestimationum longi temporis augeri potest.
Tertio, munus intermedium usus energiae inter turismum et emissiones formaliter probari potest, et turismus in genera ut maritimus, culturalis et ecoturismus dividi, ut investigetur quae formae turismi cum diversis effectibus ambientalibus coniungantur.
Conclusio scientifica generalis
Studium probationem panelis praebet relationem longi temporis inter reditum oeconomicum, progressum turismi, usum energiae et emissiones carbonicas in Balcanis Occidentalibus per annos 2007–2022 exstitisse.
Curva Kuznetsiana Environmentalis tradita U inversi formae non confirmata est; pro ea relatio reditus–emissio U-formis inventa est. Quod omnes quinque civitates anno 2022 supra punctum conversionis ex exemplari derivatum erant, indicat eas in communi relatione PMG ad partem transisse ubi gradus reditus maiores cum emissionibus carbonicis maioribus coniunguntur.
Reditus turismi in exemplari PMG longo tempore cum emissionibus positive coniunguntur, sed brevi tempore non sunt significativi neque significatio longi temporis in exemplaribus MG/DFE alternativis servatur. Itaque resultatum turismi magni momenti est, sed electioni aestimatoris magis sensibile quam resultatum energiae.
Usus energiae autem tam brevi quam longo tempore positivus et significativus est atque in omnibus tribus aestimatoribus longi temporis alternativis robustus manet. Hoc est firmissimum inventum empiricum studii.
Resultata non plenam cessationem incrementi turismi in Balcanis Occidentalibus, sed expansionem turismi una cum transitione energetica, transportatione humilis carbonis, infrastructura hospitii efficiente et normis ambientalibus sustinent. Inventiones studii etiam cum propositis transitionis energeticae et sustinabilitatis sub European Green Deal et Green Agenda for the Western Balkans coniunguntur.
Nota de Fonte et Methodo
Titulus originalis studii: How Does Tourism Development Shape Carbon Emissions in the Long-Run? An Empirical Investigation for Western Balkan Economies
Auctores: Fjona Kurteshi; Ledjon Shahini.
Auctor correspondens: Fjona Kurteshi.
Institutio: Faculty of Economy, University of Tirana, Tirana, Albania.
Acta: Economies
Editor: MDPI, Basel, Switzerland.
Recordum bibliographicum: Economies 2026, 14, 378.
DOI: 10.3390/economies14090378
Editor academicus: Angeliki N. Menegaki.
Data submissionis: 20 Maii 2026.
Data revisionis: 12 Augusti 2026.
Data acceptionis: 24 Augusti 2026.
Data publicationis: 3 Septembris 2026.
Genus fontis: Articulus investigationis empiricae panelis, pari recognitione probatus.
Tempus examinatum: 2007–2022.
Oeconomiae examinatae: Albania, Bosnia et Herzegovina, Macedonia Septentrionalis, Montenegro et Serbia.
Methodus principalis: Exemplar correctionis erroris panelis ARDL–Pooled Mean Group.
Exemplar principale: ARDL [1, 1, 1, 1, 1].
Aestimatores robustitatis: Mean Group (MG) et Dynamic Fixed Effects (DFE).
Probationes praeviæ: Correlatio Pearson, Variance Inflation Factor, Breusch–Pagan LM, Pesaran CD, Levin–Lin–Chu, Im–Pesaran–Shin, probationes radicis unitatis panelis Fisher, probationes cointegrationis Pedroni et Kao, probatio Hausman, probatio heteroskedasticitatis Modified Wald et probatio correlationis serialis Wooldridge.
Principalia resultata longi temporis: GDPc −0,3670; GDPc² +2,2216; reditus internationales turismi +0,3204; usus energiae +1,5375. Omnes quattuor coefficientes in principali exemplari PMG ad gradum %1 significativi sunt.
Coefficiens correctionis erroris: −0,2852; p = 0,027. Relatum est circiter %28,52 disequilibrii brevis temporis singulis annis corrigi atque tempus accommodationis circiter 3,5 annorum indicari.
Nota praecipua robustitatis: Coefficiens positivus usus energiae et ECT negativum in PMG, MG et DFE omnibus significativi manserunt. Significatio coefficientium reditus et turismi in exemplaribus MG et DFE non servata est.
Limes causalitatis: ARDL–PMG relationes longi temporis determinat, sed potentialem endogeneitatem et causalitatem inversam non omnino solvit. Resultata ut long-run associations potius quam causal effects stricti interpretanda sunt.
Subsidium pecuniarium: Investigatio a National Agency for Scientific Research and Innovation of Albania sustentata est.
Commissio ethica: Non applicatur.
Consensus informatus: Non applicatur.
Disponibilitas datorum: Data CO₂ ex Our World in Data; GDP, populatio, deflator GDP et data usus energiae ex World Bank Open Data publice obtenta sunt. Reditus internationales turismi per accessum solutum ex World Tourism Organization e-Library obtenti sunt.
Contributiones auctorum: Conceptualizatio: F.K. et L.S.; methodologia: F.K.; software: L.S.; validatio: F.K. et L.S.; analysis formalis: F.K. et L.S.; investigatio: F.K. et L.S.; facultates: F.K.; curatio datorum: F.K.; prima scriptura: F.K.; recognitio et editio: F.K. et L.S.; visualizatio: F.K.; supervisio: F.K. et L.S.; administratio propositi: L.S.; acquisitio pecuniarum: F.K. et L.S. Uterque auctor versionem publicatam legit et approbavit.
Conflictus utilitatum: Auctores nullum conflictum utilitatum declaraverunt.
Licentia: Creative Commons Attribution (CC BY).
Praecipuae limitationes methodologicae: Parvum panel quinque civitatum et dimensio temporis tantum 16 annorum; Kosovo extra specimen; degradatio ambientalis solum per CO₂ mensurata; ARDL–PMG fracturas structurales directe non modellans; endogeneitas et causalitas inversa non omnino solutae; hypothesis PMG coefficientium longi temporis communium; clara heterogeneitas systematum energeticorum inter civitates; genera turismi separatim non modellata. His de causis coefficientes pooled non sunt interpretandi ut identici parametri causales gradu civitatis pro omnibus civitatibus.
Leave a comment
Your email address will not be published. Required fields are marked *