Kuwa kwa kijani kwa utandawazi wa biashara, katika utafiti huu, hakumaanishi tu kufanya biashara zaidi ya kimataifa; ni mfumo wa tathmini wenye vipimo vingi unaoeleza hali ambapo ujumuishaji wa biashara hutokea pamoja na miundo safi zaidi ya uzalishaji, matumizi makubwa ya nishati jadidifu, udhaifu mdogo wa nishati, biashara ya bidhaa za mazingira na wasifu bora zaidi wa nyayo za gesi chafu. Utafiti unachunguza jinsi utandawazi wa biashara wa kiuhalisia (de facto) na wa kisheria/rasmi (de jure) ulivyotofautiana katika nchi 11 wanachama wa EU za Ulaya ya Kati na Mashariki (Central and Eastern Europe, CEE) katika kipindi cha 2004–2024. Data za World Development Indicators, KOF Globalization Index, biashara ya bidhaa za mazingira ya UNCTAD, OECD Greenhouse-Gas Footprints na Eurostat zilitumika kwa pamoja; matokeo yalijaribiwa pia kwa kiwango cha sekta kwa sampuli ya makampuni 73 kutoka LSEG Workspace katika kipindi cha 2020–2024.

Ugunduzi mkuu wa utafiti ni kwamba utandawazi wa biashara haujawa wa kijani kwa namna moja katika eneo hilo. Mfumo wa pamoja wa kitaasisi wa EU na ujumuishaji wa biashara wa kisheria ulio juu kiasi haujazalisha miundo sawa ya biashara ya kiuhalisia au matokeo sawa ya mazingira kati ya nchi. Uwazi mkubwa au huria ya biashara pekee haimaanishi kiwango cha chini cha ukali wa kaboni. Wasifu endelevu zaidi unaonekana pamoja na muundo safi wa uzalishaji, kuenea kwa nishati jadidifu, udhaifu mdogo kwa uagizaji wa nishati na nafasi imara zaidi katika biashara ya bidhaa za mazingira.

Utafiti hautoi dai la kisababishi. regularize Graphical Gaussian Model (GGM) iliyotumika ni mtandao wa kiuchunguzi unaoonyesha uhusiano wa sehemu kati ya vigezo pale viashiria vingine vinapodhibitiwa kwa masharti. Vivyo hivyo, uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni (Foreign Direct Investment, FDI) unawakilisha ujumuishaji wa jumla wa mtaji wa kigeni; kwa kuwa kigezo cha FDI katika chanzo hakitofautishi kati ya uwekezaji wa kijani na wenye ukali mkubwa wa kaboni, hakiwezi kutafsiriwa kama kiashiria cha “FDI ya kijani”.

Tatizo kuu la utafiti

Kuongezeka kwa biashara ya kimataifa kwa kawaida hutathminiwa vyema kwa upande wa ufikiaji wa soko, kiwango cha uzalishaji, uwekezaji na ukuaji wa uchumi. Hata hivyo, kwa mtazamo wa uendelevu wa mazingira, kuwa na kiwango kikubwa cha biashara pekee hakutoi taarifa ya kutosha. Uchumi unaweza kuwa wazi sana lakini wakati huo huo ukawa na ukali mkubwa wa kaboni, utegemezi wa nishati ya kisukuku, muundo wa uzalishaji unaochafua mazingira au udhaifu mkubwa kwa uagizaji wa nishati.

Kwa hiyo tatizo kuu la utafiti ni pana zaidi kuliko swali “nchi zinafanya biashara ya kimataifa kwa kiasi gani?”. Utafiti unazingatia kwa pamoja kiwango ambacho biashara imekuwa ya kimataifa kwa vitendo, mfumo wa kitaasisi ambao ujumuishaji huo unatokea chini yake, na kiwango ambacho muundo wa biashara unaendana na mabadiliko ya mazingira.

Kuna tofauti gani kati ya utandawazi wa biashara wa kiuhalisia (de facto) na wa kisheria (de jure)?

Utandawazi wa biashara wa kiuhalisia unawakilisha ujumuishaji wa biashara unaoonekana katika mtiririko halisi wa kiuchumi na usambazaji wa kijiografia wa mahusiano ya kibiashara; utandawazi wa biashara wa kisheria unawakilisha masharti ya kitaasisi kama kanuni za biashara, kodi za biashara, ushuru na mikataba ya biashara. Kwa hiyo, hata kama nchi mbili zina viwango vinavyofanana vya huria ya kisheria, mtiririko halisi wa biashara, miundo ya uzalishaji na matokeo ya mazingira yanaweza kutofautiana.

Nchi zilizochunguzwa

Uchambuzi wa jumla unajumuisha wanachama 11 wa EU wafuatao: Bulgaria, Kroatia, Chechia, Estonia, Hungaria, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia na Slovenia.

Uchaguzi huu ni wa makusudi. Watafiti walilenga kupunguza matatizo yanayoweza kutokana na tofauti kubwa sana za mazingira ya kitaasisi kwa kulinganisha nchi ndani ya mfumo wa sheria na sera wa EU ambao kwa kiasi kikubwa ni wa pamoja. Kwa hiyo matokeo hayawezi kuenezwa moja kwa moja kwa Balkan Magharibi au kwa nchi zote za Ulaya ya Kati na Mashariki ambazo si wanachama wa EU.

Maswali manne ya utafiti

Kwa nini uwazi mkubwa wa biashara pekee haumaani “biashara ya kijani”?

Kwa sababu jumla ya kiasi cha biashara haionyeshi biashara inajumuisha bidhaa gani, uzalishaji una ukali wa kaboni kiasi gani, utegemezi wa nishati iliyoagizwa, vyanzo vya nishati vinavyotumika, au namna uzalishaji wa hewa chafu unavyogawanywa kati ya uzalishaji na matumizi. Kwa hiyo utafiti unatathmini uwazi wa jumla pamoja na biashara ya bidhaa za mazingira, nyayo za gesi chafu, muundo wa nishati na muundo wa uzalishaji.

Muundo wenye vipimo vingi wa kuwa kwa kijani

Katika utafiti huu, sifa ya kimazingira ya biashara haipimwi kwa “fahirisi ya biashara ya kijani” moja. Badala yake, vipimo kadhaa vinavyohusiana vinazingatiwa kwa pamoja:

• ujumuishaji wa biashara wa kiuhalisia,
• ujumuishaji wa biashara wa kisheria,
• muundo wa uzalishaji na uchumi,
• matumizi ya nishati jadidifu na nishati ya kisukuku,
• utegemezi wa uagizaji wa nishati,
• usafirishaji na uagizaji wa bidhaa za mazingira,
• nyayo za gesi chafu zinazotegemea uzalishaji,
• nyayo za gesi chafu zinazotegemea mahitaji.

Mtazamo huu unajumuisha pia mfumo wa uzalishaji na nishati ambamo biashara hufanyika, badala ya kutathmini utendaji wa kimazingira wa biashara kupitia jumla ya usafirishaji au uagizaji pekee.

Uwekaji wa bibliometriki wa fasihi

Kabla ya uchambuzi mkuu wa kimajaribio, watafiti waliunda korpasi lengwa ya bibliometriki ya nyaraka 46 kutoka kipindi cha 2022–2026 zinazohusiana na utandawazi wa biashara ya kijani kupitia Web of Science Core Collection. Uchambuzi ulifanywa kwa kutumia RStudio na bibliometrix/Biblioshiny.

Kielelezo 1 chenye nyanja tatu kwenye ukurasa wa 9 wa chanzo huunganisha vyanzo vinavyonukuliwa mara nyingi, waandishi na maneno muhimu yaliyounganishwa ndani ya muundo mmoja. Nishati jadidifu, uzalishaji wa CO2, ukuaji wa uchumi, biashara, uendelevu wa mazingira, mpito wa nishati, utandawazi wa kifedha, ukuaji wa kijani na uwazi wa biashara ni nodi za mada zilizo wazi.

Kielelezo 2 kwenye ukurasa wa 10 kinaonyesha kwamba mtandao wa ushirikiano wa kisayansi una uhusiano wa kimataifa kati ya Ulaya, Asia, Amerika Kaskazini na Mashariki ya Kati. Hata hivyo, eneo la CEE si kitovu kikuu cha kijiografia cha fasihi hii. Chanzo kinachukulia hali hii kama pengo la utafiti kwa mchango wake wa kimajaribio unaolenga CEE.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Usanifu wa data za jumla

Seti kuu ya data iliundwa kama paneli ya nchi-mwaka. Dirisha la jumla la uchambuzi ni 2004–2024; hata hivyo, kwa sababu vyanzo tofauti vya data havina ufunikaji sawa katika miaka yote, kila uchambuzi ulifanywa tu katika kipindi ambacho vigezo vilivyotumika vilipatikana kwa pamoja.

Makundi makuu ya vigezo

Mfuatano wa uchambuzi

Utafiti hautegemei modeli moja ya urejeshi. Zana tofauti za uchambuzi zilitumika kwa namna ya kukamilishana:

1. Kulinganisha mielekeo ya utandawazi wa biashara wa KOF de facto na de jure kwa nchi.
2. Kubadilisha viashiria vya mizani tofauti kuwa alama-z na ramani ya joto iliyosanifishwa yenye upangaji wa ngazi.
3. Kulinganisha FDI na uwazi wa biashara katika tabaka sita kulingana na sehemu ya thamani iliyoongezwa ya utengenezaji katika Pato la Taifa.
4. Kuhesabu asimetria ya usafirishaji–uagizaji.
5. Kuchunguza kwa pamoja utegemezi wa uagizaji wa nishati na matumizi ya nishati jadidifu.
6. Kulinganisha usafirishaji na uagizaji wa bidhaa za mazingira.
7. Kulinganisha nyayo za gesi chafu zinazotegemea uzalishaji na mahitaji.
8. Kuunda mtandao wa uhusiano wa masharti kati ya viashiria vilivyochaguliwa kwa kutumia regularize GGM.
9. Kutathmini utofauti katika kiwango cha kampuni na sekta kwa sampuli ya ziada ya makampuni 73.

Asimetria ya usafirishaji–uagizaji ilihesabiwaje?

Utafiti unafafanua salio la usafirishaji–uagizaji kupitia tofauti ifuatayo:

\[ \text{Ticaret Asimetrisi} = EXP\_GS - IMP\_GS \]

\(EXP\_GS\) inawakilisha uwiano wa usafirishaji wa bidhaa na huduma kwa Pato la Taifa; \(IMP\_GS\) inawakilisha uwiano wa uagizaji wa bidhaa na huduma kwa Pato la Taifa. Thamani chanya inaonyesha muundo wa biashara unaoegemea usafirishaji, na thamani hasi inaonyesha muundo wa biashara unaotegemea zaidi uagizaji. Kiashiria hiki si sawa na uwazi wa jumla wa biashara; uchumi mbili zilizo wazi kwa kiwango sawa zinaweza kuwa na miundo tofauti ya usafirishaji–uagizaji.

Ujumuishaji wa kiuhalisia na wa kisheria haukusonga katika mwelekeo mmoja

Kielelezo 3 kwenye ukurasa wa 14 wa chanzo kinalinganisha fahirisi za KOF za utandawazi wa biashara wa de facto na de jure kwa nchi kwa kipindi cha 2004–2023. Wakati ujumuishaji wa kisheria uliendelea kuwa juu kwa ujumla, ujumuishaji wa kiuhalisia ulifuata njia zinazobadilika zaidi na mahususi kwa kila nchi.

Ugunduzi huu unaonyesha kwamba mfumo wa pamoja wa kisheria wa EU haukufanya ujumuishaji halisi wa biashara wa nchi kuwa sawa kwa njia ya kimitambo. Ndiyo maana kutotumia viashiria vya de facto na de jure kama vibadala vya kila kimoja ni mojawapo ya maamuzi makuu ya kimethodolojia ya utafiti.

Makundi ya nchi yalitofautiana kimazingira na kimuundo

Katika Kielelezo 4, wastani wa nchi uligeuzwa kuwa alama-z ili kuruhusu kulinganisha vitengo tofauti vya kipimo na upangaji wa ngazi ulitumika. Viashiria vya gesi chafu vinavyotegemea uzalishaji na mahitaji vinaonekana karibu katika dendrogramu ya viashiria, wakati usafirishaji na uagizaji wa bidhaa za mazingira ulikuwa sehemu ya wasifu mpana wa biashara–mazingira.

Dendrogramu ya nchi iliunda makundi yenye mchanganyiko tofauti wa ujumuishaji wa biashara, mfiduo wa kaboni, maendeleo ya uchumi na muundo wa nishati. Makundi haya si “aina za nchi” za kisababishi, bali ni makundi ya kufanana kwa wasifu uliosanifishwa.

Hakukuwa na uhusiano wa aina moja kati ya FDI na uwazi wa biashara

Kielelezo 5 kinachunguza uhusiano kati ya FDI_IN na TRD_GDP katika vipindi sita tofauti kulingana na sehemu ya thamani iliyoongezwa ya utengenezaji katika Pato la Taifa. Katika baadhi ya makundi ya utengenezaji uhusiano ni karibu tambarare, katika mengine ni hasi, na katika mengine ni chanya dhaifu.

Kwa hiyo haiwezi kusemwa kwamba uingiaji mkubwa zaidi wa jumla wa FDI unaonekana kwa mfumo katika kila muundo wa uzalishaji pamoja na uwazi mkubwa zaidi wa biashara. Pia, kwa sababu FDI_IN haitenganishi asili ya kimazingira ya uwekezaji, chanzo kinakataa wazi kutafsiri grafu hii kama athari ya “uwekezaji wa kigeni wa kijani”.

Salio la usafirishaji–uagizaji linatofautiana kati ya nchi

Kielelezo 6 kinaonyesha asimetria ya usafirishaji–uagizaji katika kipindi cha 2004–2024. Bulgaria, Latvia na Romania zimeangaziwa kama nchi zenye kutokuwiana kwa wastani kwa biashara kwa kiwango kikubwa zaidi katika sampuli.

Katika Romania na Latvia, kuendelea kwa thamani hasi katika baadhi ya vipindi kunaonyesha muundo wa ujumuishaji unaotegemea zaidi uagizaji, wakati Bulgaria inaonekana kusogea kuelekea nafasi iliyo na uwiano zaidi au chanya baada ya muda.

Ujumbe mkuu wa ugunduzi huu ni kwamba uwazi wa jumla wa biashara unaweza kuficha muundo wake wa ndani. Uchumi unaweza kuwa wazi kwa kiwango kikubwa; lakini uwazi huu unaweza kutokana na usafirishaji mkubwa au utegemezi mkubwa wa uagizaji.

Utegemezi wa uagizaji wa nishati na wasifu wa nishati jadidifu

Kielelezo 7 kimewekewa kikomo cha kipindi cha 2004–2021 kwa sababu ya upatikanaji wa pamoja wa data. Grafu inaonyesha uagizaji halisi wa nishati kama sehemu ya matumizi ya nishati, huku rangi ya nukta ikiwakilisha matumizi ya nishati jadidifu.

Katika chanzo, Lithuania inaonekana kwa utegemezi mkubwa wa uagizaji wa nishati; Estonia kwa kupungua kwa wazi; Latvia kwa utegemezi muhimu wa uagizaji pamoja na sehemu ya juu kiasi ya nishati jadidifu; na Poland kwa utegemezi wa uagizaji wa nishati unaoongezeka katika sehemu kubwa ya kipindi kilichozingatiwa.

Viashiria hivi si “kiasi cha biashara ya kijani” moja kwa moja. Vinaonyesha mifiduo ya kimuundo katika mazingira ya uzalishaji na usambazaji wa nishati ambamo ujumuishaji wa biashara unatokea.

Biashara ya bidhaa za mazingira ilitoa kiashiria cha moja kwa moja zaidi cha biashara ya kijani

Paneli ya kushoto ya Kielelezo 8 inalinganisha wastani wa uagizaji na usafirishaji wa bidhaa za mazingira wa nchi kwenye mihimili ya logarithmiki. Mstari wa digrii 45 ni mstari wa usawa ambapo mitiririko hiyo miwili ni sawa.

Poland na Chechia ziko upande wa kiwango kikubwa katika mgawanyo wa biashara ya bidhaa za mazingira kwa kipimo kamili. Nafasi juu au chini ya mstari wa usawa zinaonyesha wasifu wa bidhaa za mazingira unaoegemea usafirishaji au uagizaji; nafasi hizi si upangaji wa mafanikio ya jumla ya mazingira ya nchi.

Uzalishaji wa hewa chafu unaotegemea uzalishaji na mahitaji hutoa taarifa tofauti

Katika paneli ya kulia ya Kielelezo 8, uzalishaji wa gesi chafu unaotegemea uzalishaji unalinganishwa na uzalishaji unaotegemea mahitaji. Katika nchi zilizo juu ya mstari wa usawa, uzalishaji wa hewa chafu unaotokana na uzalishaji ndani ya nchi ni mkubwa kuliko nyayo zinazotegemea mahitaji; katika nchi zilizo chini ya mstari, nyayo zinazotegemea mahitaji ni kubwa zaidi.

Tofauti hii inaonyesha kwamba kuangalia tu uzalishaji wa hewa chafu ndani ya mipaka ya uchumi huenda kusionyeshe kaboni yote inayotumiwa kupitia biashara ya kimataifa. Hata hivyo, tofauti kati ya vipimo hivi viwili haitafsiriwi moja kwa moja katika utafiti kama “athari ya uzalishaji wa hewa chafu unaosababishwa na biashara”.

GGM inaonyesha nini?

regularize Graphical Gaussian Model iliyoundwa katika dirisha la pamoja la data la 2004–2021 inazingatia kwa pamoja fahirisi za KOF de facto na de jure, FDI, thamani iliyoongezwa ya huduma, Pato la Taifa kwa kila mtu, ukali wa kaboni, nishati jadidifu, matumizi ya nishati ya kisukuku, utegemezi wa uagizaji wa nishati, usafirishaji na uagizaji wa bidhaa za mazingira, na viashiria viwili vya nyayo za gesi chafu.

Katika GGM, ukingo unaonyesha uhusiano wa sehemu unaobaki kati ya vigezo viwili baada ya kudhibiti vigezo vingine katika mtandao. Katika chanzo, vigezo vya gesi chafu vinavyotegemea uzalishaji na mahitaji vinaunda jozi yenye nguvu, na usafirishaji na uagizaji wa bidhaa za mazingira pia unaonekana kuhusiana kwa nguvu.

Fahirisi za KOF de facto na de jure zina nafasi tofauti katika mtandao. Hii inaunga mkono kwamba ujumuishaji wa biashara wa kiuhalisia na wa kisheria si nakala mbili zinazoweza kutumika kwa kubadilishana za dhana moja ya utandawazi.

Ukali wa kaboni, nishati jadidifu, nishati ya kisukuku na utegemezi wa uagizaji wa nishati pia vinaonyesha uhusiano wa masharti wa ishara na ukubwa tofauti na nodi za muundo wa uchumi na biashara. Hata hivyo, hakuna ukingo wa mtandao unaoonyesha kwamba kigezo kimoja kinasababisha kingine.

Je, utafiti unaonyesha kwamba utandawazi wa biashara katika nchi za CEE kwa kweli unakuwa wa kijani?

Hitimisho sahihi zaidi linaloungwa mkono na utafiti si kuwa kwa kijani kikamilifu na kwa namna moja, bali ni kuwa kwa kijani kwa sehemu na kwa masharti. Ujumuishaji unaoonekana pamoja na uzalishaji safi zaidi, kuenea kwa nishati jadidifu, udhaifu mdogo wa nishati na wasifu imara zaidi wa biashara ya bidhaa za mazingira unaonekana kuwa endelevu zaidi; lakini uwazi mkubwa au huria rasmi ya kiwango cha juu pekee haitoshi kwa matokeo chanya ya mazingira.

Kwa nini uthibitishaji katika kiwango cha kampuni ulihitajika?

Wastani wa nchi unaweza kuficha sifa za mazingira za sekta tofauti zinazofanya kazi katika nchi hiyo hiyo. Ili kupima tatizo hili, watafiti walichunguza kwa nyongeza makampuni 73 kutoka LSEG Workspace kwa kipindi cha 2020–2024.

Kila kampuni iliwakilishwa mara moja kwa wastani wa uchunguzi uliopatikana wa 2020–2024. Mapato yalitumika kama kipimo cha ukubwa wa kampuni, na logarithmu asilia ya kigezo cha mapato ilitolewa; ukali wa kaboni, ukali wa nishati, matumizi ya nishati jadidifu, jumla ya uzalishaji wa hewa chafu, jumla ya matumizi ya nishati na uzalishaji wa Scope 3 vilitumika kuelezea utendaji wa mazingira.

Utafiti huu mdogo si paneli huru ya kampuni ya kisababishi. Ulibuniwa kuthibitisha utofauti ambao wastani wa jumla unaweza kuficha kupitia migawanyo ya sekta, mtawanyiko wa logarithmiki wa ukubwa wa kampuni–ukali wa kaboni na ramani ya joto ya sekta iliyosanifishwa.

Ukubwa wa kampuni pekee haukueleza utendaji wa mazingira

Kielelezo 10 kinaonyesha kwamba viwango vya mapato vya makampuni 73 vinaenea katika amri kadhaa za ukubwa. Kwa hiyo grafu inatumia mhimili wa logarithmiki.

Katika Kielelezo 11, makampuni ya fedha na teknolojia kwa ujumla yako upande wa chini wa mgawanyo wa ukali wa kaboni; sekta za nishati, malighafi za msingi na huduma za matumizi zinaonekana kwa migawanyo ya juu na pana zaidi.

Kielelezo 12 kinaonyesha kwamba makampuni yenye ukubwa unaofanana yanaweza kuwa na ukali wa kaboni tofauti sana katika sekta tofauti. Kwa hiyo ukubwa wa kampuni si maelezo ya kutosha ya mfiduo wa mazingira.

Katika Kielelezo 13, mediani za sekta za ukubwa wa kampuni, ukali wa kaboni, ukali wa nishati na matumizi ya nishati jadidifu zimesanifishwa na kupangwa kwa ngazi. Sekta zenye ukali mkubwa wa kaboni na nishati zinatengana na sekta za huduma zenye ukali mdogo. Matumizi ya nishati jadidifu hayapangwi kwa mwelekeo uleule kwa njia ya kimitambo pamoja na ukubwa wa kampuni au ukali wa kaboni.

Matokeo yanayoungwa mkono na utafiti

• Katika nchi wanachama wa EU za CEE, ujumuishaji wa biashara wa kiuhalisia na wa kisheria una njia tofauti.
• Muundo wa pamoja wa kitaasisi wa EU hauzalishi wasifu sawa wa biashara halisi na mazingira kati ya nchi.
• Uwazi mkubwa wa biashara pekee haumaani ukali mdogo wa kaboni au biashara ya kijani zaidi.
• Uhusiano kati ya FDI na uwazi wa biashara hubadilika kulingana na muundo wa uzalishaji.
• Usafirishaji na uagizaji wa bidhaa za mazingira hutoa taarifa ya moja kwa moja zaidi kuhusu muundo wa biashara ya kijani wa nchi kuliko jumla ya kiasi cha biashara.
• Nyayo za gesi chafu zinazotegemea uzalishaji na mahitaji hushika vipengele tofauti vya shinikizo la kaboni.
• Utegemezi wa uagizaji wa nishati na matumizi ya nishati jadidifu hutofautiana kwa kiasi kikubwa kati ya nchi.
• Wastani wa nchi unaweza kuficha utofauti wa kaboni na nishati katika kiwango cha sekta na kampuni.
• Kuwa kwa kijani katika eneo hilo ni kwa sehemu, kwa masharti na kunategemea sifa za nchi/sekta.

Matokeo yasiyoungwa mkono na utafiti

• Haijaonyeshwa kwamba biashara zaidi husababisha moja kwa moja uboreshaji wa mazingira.
• Haijathibitishwa kwamba huria kubwa zaidi ya de jure huunda moja kwa moja uchumi wa kijani zaidi.
• Kigezo cha FDI si kipimo cha uwekezaji wa kijani.
• Uhusiano katika mtandao wa GGM si athari za kisababishi.
• Kuwa na nguvu katika usafirishaji wa bidhaa za mazingira pekee hakumaanishi kwamba utendaji wa jumla wa mazingira wa nchi ni bora zaidi.
• Uthibitishaji wa kampuni wenye uchunguzi 73 hauwakilishi kampuni zote katika CEE.
• Matokeo hayawezi kuenezwa moja kwa moja kwa Balkan Magharibi au uchumi wote wa Ulaya ya Kati na Mashariki.

Athari za sera

Chanzo hakipendekezi sera moja ya aina moja kwa CEE. Kwa sababu ya utofauti wa kimajaribio, vipaumbele vinne tofauti vya uingiliaji vinaainishwa; hivi si madaraja ya nchi yaliyo thabiti na yanayotengana kabisa.

Lithuania ni mfano unaovutia hasa katika utafiti kwa utegemezi mkubwa wa uagizaji wa nishati. Nchini Poland, utegemezi wa uagizaji wa nishati unaonyesha mwelekeo wa kuongezeka katika kipindi kilichozingatiwa. Latvia inaonekana kwa sehemu ya juu zaidi ya nishati jadidifu; inapendekezwa kuunganisha hili na uzalishaji safi na uboreshaji wa usafirishaji.

Bulgaria, Latvia na Romania zina kutokuwiana kwa wastani kwa biashara kwa kiwango kikubwa zaidi katika sampuli. Chanzo hakipendekezi kupunguza uwazi wa nje kwa nchi hizi, bali kuboresha muundo na uimara wa ujumuishaji.

Mapungufu

Kizuizi cha kwanza ni wigo wa kijiografia. Utafiti unajumuisha uchumi 11 tu wa CEE ambao ni wanachama wa EU; matokeo hayawezi kupanuliwa kwa eneo lote la CEE au Balkan Magharibi.

Kizuizi cha pili ni tofauti za vipindi vinavyofunikwa na vyanzo vya data. Kwa mfano, wakati dirisha kuu la uchambuzi ni 2004–2024, kielelezo husika cha ulinganisho wa KOF kinatumia 2004–2023, na wasifu wa nishati pamoja na GGM hutumia 2004–2021 kwa sababu ya upatikanaji wa pamoja wa data.

Kizuizi cha tatu ni sampuli ya kampuni. Uthibitishaji wa LSEG wenye makampuni 73 umewekewa kikomo cha nchi tisa na si sampuli ya uwezekano inayowakilisha kampuni zote za CEE.

Kizuizi cha nne ni kigezo cha FDI. FDI ya jumla haitofautishi kati ya uwekezaji wa kijani, usioegemea upande wowote na wenye ukali mkubwa wa kaboni. Kwa hiyo, kujaribu athari tofauti za FDI ya kijani na inayochafua kunahitaji seti tofauti ya data katika kiwango cha uwekezaji.

Kizuizi cha tano ni tatizo la kisababishi. GGM ni mtandao wa kiuchunguzi wa uhusiano wa masharti. Kisababishi cha kinyume, kutokea kwa pamoja na sababu zilizoachwa ambazo hubadilika kwa muda hazijaondolewa.

Mipaka hii inaunda maeneo wazi ya utafiti kwa tafiti za kulinganisha nchi za baadaye, uchambuzi wa kiwango cha sekta na data za kampuni/uwekezaji zinazoweza kutenganisha moja kwa moja aina ya uwekezaji.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Utafiti wa asili: Greening Trade Globalization? Evidence from De Facto and De Jure Trade Integration Across CEE EU Member States.

Waandishi: Alina Ionașcu; Grațiela Georgiana Noja; Denisa-Andrada Oancea (Dragomir); Eduard Ilie Copaci.

Mwandishi wa mawasiliano: Alina Ionașcu.

Taasisi: Vitengo vinavyohusiana na East-European Center for Research in Economics and Business (ECREB), Doctoral School of Economics and Business Administration na Faculty of Economics and Business Administration ndani ya West University of Timișoara, Timișoara, Romania.

Jarida: Economies.

Mchapishaji: MDPI.

Rekodi ya bibliografia: 2026, 14(10), 444.

DOI: 10.3390/economies14100444.

Mchakato wa uchapishaji: Ilipokelewa: 10 Agosti 2026; ilirekebishwa: 11 Septemba 2026; ilikubaliwa: 14 Septemba 2026; ilichapishwa: 2 Oktoba 2026.

Aina ya chanzo: Makala asili ya utafiti iliyopitiwa na wahakiki na yenye ufikiaji wazi.

Leseni: Creative Commons Attribution (CC BY).

Wigo mkuu wa jumla: Bulgaria, Kroatia, Chechia, Estonia, Hungaria, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia na Slovenia; dirisha la jumla la uchambuzi 2004–2024.

Uthibitishaji mdogo: LSEG Workspace, 2020–2024; makampuni 73, sekta 10 za uchumi, nchi tisa. Estonia na Latvia hazikuwa na makampuni yaliyokidhi masharti yaliyochaguliwa ya utoshelevu wa data.

Mbinu kuu: Ulinganisho wa mfululizo wa muda wa KOF de facto/de jure; ramani ya joto ya alama-z na upangaji wa ngazi; uhusiano wa FDI–uwazi wa biashara uliowekwa katika tabaka kulingana na ukali wa utengenezaji; asimetria ya usafirishaji–uagizaji; wasifu wa mfiduo wa nishati; ulinganisho wa biashara ya bidhaa za mazingira; ulinganisho wa nyayo za gesi chafu zinazotegemea uzalishaji na mahitaji; regularize Graphical Gaussian Model; uchambuzi wa ziada wa kampuni/sekta.

Utafiti mdogo wa bibliometriki: Nyaraka 46 kutoka Web of Science Core Collection katika kipindi cha 2022–2026; zilitathminiwa kwa kutumia toleo la RStudio 2026.07.1+147 “Pacific Dogwood” lililoripotiwa katika chanzo na bibliometrix/Biblioshiny.

Ufadhili/msaada: Waandishi wanataja msaada wa kitaasisi uliotolewa na West University of Timișoara katika sehemu ya shukrani chini ya kichwa cha ufadhili. Chanzo hakiripoti mradi mahususi wa nje au nambari ya ruzuku.

Upatikanaji wa data: Data za jumla zinapatikana kwa umma kutoka World Development Indicators, KOF Globalization Index, seti za data za biashara ya bidhaa za mazingira za UNCTAD, OECD Greenhouse-Gas Footprints na hifadhidata za uchumi wa mazingira za Eurostat. Data za kiwango cha kampuni za LSEG Workspace zilipatikana kupitia ufikiaji wa kitaasisi na zinategemea masharti ya leseni na matumizi ya data.

Mgongano wa maslahi: Waandishi hawakuripoti mgongano wa maslahi.

Michango ya waandishi: Uundaji wa dhana A.I. na G.G.N.; mbinu A.I. na G.G.N.; programu A.I. na E.I.C.; uthibitishaji G.G.N., D.-A.O. na E.I.C.; uchambuzi rasmi A.I. na E.I.C.; utafiti A.I., D.-A.O. na E.I.C.; usimamizi wa data A.I. na D.-A.O.; rasimu ya kwanza A.I. na D.-A.O.; mapitio na uhariri waandishi wote; uoneshaji A.I. na E.I.C.; usimamizi G.G.N.; usimamizi wa mradi ulifanywa na A.I.

Kikomo kikuu cha tafsiri: Utafiti haukadiri athari ya kisababishi. Kingo za GGM ni uhusiano wa sehemu; FDI inaonyesha ujumuishaji wa jumla wa mtaji wa kigeni na si kipimo cha moja kwa moja cha uwekezaji wa kijani; sampuli ya kampuni si wakilishi; vipindi vya data vya vigezo havifanani kikamilifu.

Dokezo la ujenzi upya wa vielelezo: Ulinganisho wa ujumuishaji wa kiuhalisia–kisheria katika Kielelezo 3, asimetria ya usafirishaji–uagizaji katika Kielelezo 6, wasifu wa utegemezi wa nishati–nishati jadidifu katika Kielelezo 7, grafu za usawa za bidhaa za mazingira na gesi chafu katika Kielelezo 8, mtandao wa GGM katika Kielelezo 9 na ramani ya joto ya sekta katika Kielelezo 13 zinafaa kuchorwa upya kwa Verianla kwa miundo asili kwa hakimiliki lakini sawa kisayansi. Katika grafu ambazo hazina nambari ghafi, thamani sahihi za kati hazipaswi kuzalishwa kutoka kwenye picha.