Uundaji wa Miundo ya Milinganyo ya Kimuundo kwa Mbinu ya Mraba Mdogo Sehemu (Partial Least Squares Structural Equation Modeling, PLS-SEM), ni mkabala wa uundaji wa milinganyo ya kimuundo unaotegemea variansi, unaotumika kukadiria mahusiano kati ya miundo isiyoonekana/latent kupitia viashiria na hasa kutathmini variansi iliyoelezwa pamoja na mahusiano ya kimuundo yanayolenga utabiri. Utafiti huu unachanganua kwa SmartPLS 4 data za dodoso la mkato zilizokusanywa kutoka kwa wamiliki/mameneja 160 wa halal MSME wanaofanya kazi katika maeneo ya Banjarnegara, Purbalingga, Banyumas, Cilacap, Kebumen na Brebes ya Central Java, na kuchunguza mahusiano ya moja kwa moja, yasiyo ya moja kwa moja na ya umodereta kati ya Digital Marketing Strategy (DMS), Halal Innovation (HI), Islamic Economic Implementation (IEI), Sustainable Development Goals Orientation (SDGs) na MSME Sustainability.

Kwa mujibu wa Table 6 ya chanzo, matokeo ya kimuundo yenye nguvu zaidi ni njia ya Halal Innovation → Islamic Economic Implementation: β = 0.859, t = 9.969, p ya chanzo = 0.000, f² = 0.927 na %95 bootstrap confidence interval 0.669–1.003. Uhusiano wa Halal Innovation → MSME Sustainability pia ni chanya na muhimu: β = 0.251, t = 2.366, p = 0.018, f² = 0.062, %95 CI = 0.072–0.504. Kinyume chake, exact coefficient ya moja kwa moja ya Digital Marketing Strategy kwa MSME Sustainability ni β = −0.037 na p = 0.610, hivyo si muhimu.

Njia ya Islamic Economic Implementation → MSME Sustainability yenye β = 0.140 na p = 0.083 si muhimu katika kiwango cha %5. Hata hivyo, chanzo kinatumia kauli “limited, marginal complementary mediation” kwa IEI katika uhusiano kati ya Halal Innovation na sustainability. Kwa kuwa exact bootstrap coefficient, p-value na confidence interval ya indirect effect hazijatolewa kando katika jedwali la matokeo lililochapishwa, nguvu ya kiasi ya athari hii ya upatanishi haiwezi kuthibitishwa tena kwa kujitegemea kutoka Table 6.

Main effect ya moja kwa moja ya SDGs Orientation kwa MSME Sustainability ni muhimu kwa β = 0.529 na p = 0.000. Hata hivyo, kwa swali kuu la moderation la utafiti, interaction terms mbili si muhimu: kwa SDGs × DMS → MSME, β = −0.081, p = 0.390; kwa SDGs × HI → MSME, β = 0.023, p = 0.747. Kwa hiyo, katika sampuli hii haijaonyeshwa kuwa SDGs Orientation hubadilisha kwa njia ya kitakwimu nguvu ya uhusiano kati ya digital marketing au halal innovation na sustainability.

Utafiti ni wa mkato, vigezo vyote vinategemea kwa kiasi kikubwa tathmini za self-reported Likert za respondent wale wale, na sampuli iliteuliwa kwa purposive sampling kutoka maeneo sita tu ya Central Java. Kwa hiyo PLS-SEM path coefficients hazipaswi kufasiriwa kama matokeo ya majaribio ya kisababishi wala kujumlishwa kiotomatiki kwa population yote ya halal MSME.

Tatizo kuu la utafiti ni nini?

Uendelevu wa halal MSME hautegemei tu bidhaa kukidhi viwango vya halal. Pia ni muhimu kwa biashara kuweza kuwafikia wateja, kuendeleza bidhaa zenye ushindani, kuingiza kanuni za maadili ya biashara katika usimamizi wa kila siku na kuunganisha shughuli zao na malengo ya uendelevu wa kiuchumi, kijamii na kimazingira.

Chanzo kinaunganisha hasa mapengo manne ya utafiti. Kwanza, sehemu kubwa ya tafiti za digital marketing imelenga mauzo ya muda mfupi au matokeo ya customer engagement. Pili, halal innovation katika tafiti nyingi imejadiliwa katika kiwango cha nia ya ununuzi wa mtumiaji na tabia ya chapa. Tatu, Islamic economics imejadiliwa zaidi kama mfumo wa kinadharia/kimaadili na imejaribiwa kwa kiwango kidogo kama mediator construct ya kiempiria. Nne, ushahidi wa moderation kuhusu kama SDGs Orientation kwa kweli huimarisha mahusiano kati ya strategic practices na MSME sustainability ni mdogo.

Madai matatu makuu ya upekee wa utafiti

1. Kuingiza Islamic Economic Implementation katika modeli si kama kanuni ya kinadharia pekee, bali kama mediating construct inayoweza kupimwa.
2. Kuchunguza uhusiano wa Digital Marketing Strategy na Halal Innovation na MSME Sustainability ya muda mrefu badala ya utendaji wa muda mfupi.
3. Kujaribu SDGs Orientation kama boundary condition/moderator katika muktadha wa halal MSME.

Halal MSME Sustainability ina maana gani?

Katika chanzo, MSME Sustainability, inafafanuliwa kama latent construct inayowakilisha uwezo wa biashara kudumisha utendaji wa muda mrefu kupitia uthabiti wa kiuchumi, mchango wa kijamii na uwajibikaji wa mazingira.

Ufafanuzi huu hauhusishi faida ya kifedha pekee. Katika kipimo cha chanzo:

• economic resilience,
• social contribution,
• environmental responsibility

vipengele hivi vinazingatiwa kwa pamoja.

Digital Marketing Strategy (DMS) ilifafanuliwaje?

Digital Marketing Strategy inawakilisha kiwango ambacho MSME hutumia digital platforms na online tools kutangaza bidhaa zake, kuingiliana na wateja na kupanua ufikiaji wa soko.

Chanzo katika Table 1 kinatoa viashiria vya DMS kama ifuatavyo:

• social media utilization,
• e-commerce platform adoption,
• online advertising,
• customer engagement,
• platform diversification.

Halal Innovation (HI) ni nini?

Halal Innovation inawakilisha uwezo wa biashara kuendeleza au kuboresha bidhaa, michakato, ufungashaji na sifa za bidhaa zinazolingana na kanuni za halal na tayyib.

Chanzo kinatumia viashiria vifuatavyo katika Table 1:

• product diversification,
• eco-friendly packaging,
• halal traceability,
• branding innovation,
• product quality enhancement.

“Innovation” hapa haimaanishi tu bidhaa mpya kabisa ya kiteknolojia. Katika matokeo ya uwanjani ya utafiti, aina mpya za bidhaa, uboreshaji wa ubora, utangazaji wa kidijitali, mabadiliko ya packaging na traceability kama ubunifu wa incremental pia vinatathminiwa ndani ya muundo huu.

Islamic Economic Implementation (IEI) ilipimwaje?

Islamic Economic Implementation inafafanuliwa kama kiwango cha kutumia Islamic ethical principles katika shughuli za kila siku za biashara zaidi ya certification ya halal.

Viashiria vya chanzo:

• fairness / ʿadl,
• transparency,
• trust / amanah,
• social responsibility,
• accountability.

Katika utangulizi, chanzo pia kinajadili kanuni za Islamic moral-economy kama maslahah na marufuku ya riba/exploitation katika msingi wa kinadharia. Hata hivyo, viashiria vya kipimo katika Table 1 vimewekewa mipaka ya vipengele vitano vilivyo hapo juu.

SDGs Orientation ni nini?

SDGs Orientation inawakilisha kiwango ambacho biashara huunganisha shughuli zake na kanuni za maendeleo endelevu ya kiuchumi, kijamii na kimazingira.

Viashiria vya chanzo:

• sustainable production,
• responsible consumption,
• community welfare,
• environmental awareness,
• social responsibility.

PLS-SEM ni nini na kwa nini ilitumika katika utafiti huu?

PLS-SEM ni mbinu ya uundaji wa milinganyo ya kimuundo inayotegemea variansi na kukadiria mahusiano tata ya moja kwa moja, mediation na moderation kati ya latent construct; katika utafiti huu SmartPLS 4 ilitumika kumodeli miundo isiyoonekana kama Digital Marketing Strategy, Halal Innovation, Islamic Economic Implementation, SDGs Orientation na MSME Sustainability kupitia viashiria vyake na kutathmini modeli ya kimuundo inayolenga explained variance.

Latent construct ina maana gani?

Latent construct ni muundo wa kinadharia usioonekana moja kwa moja kwa kifaa kimoja cha kipimo na unaowakilishwa na indicator kadhaa zinazoonekana. Kwa mfano, “MSME Sustainability” si namba moja ya kimwili; hujaribiwa kupimwa kwa kutumia viashiria kama economic resilience, social contribution na environmental responsibility.

Tabaka mbili kuu katika PLS-SEM

Measurement model, hutathmini jinsi indicator zinavyowakilisha latent construct kwa uaminifu na uhalali.

Structural model, hutathmini njia za kihipotesia zinazowekwa kati ya latent construct.

Chanzo kinasema convergent validity, discriminant validity na composite reliability zilitathminiwa kwa measurement model. Hata hivyo, hakuna jedwali lililochapishwa linaloonyesha exact numerical results za vigezo hivi.

Kwa structural model, inasemekana path coefficients, R², f² na Q² zilichunguzwa. Path coefficients, f² na R² zilichapishwa; exact result ya Q² haikuchapishwa.

Ukubwa wa sampuli ulihalalishwaje?

Chanzo kwanza kinarejelea mkabala wa “10-times rule” katika fasihi ya PLS-SEM.

Kisha formal power analysis ilifanywa kwa G*Power 3.1:

• effect size: \(f^2=0.15\),
• significance level: \(\alpha=0.05\),
• statistical power: 0.80,
• maximum predictor inayokubalika kwa endogenous construct tata zaidi: 3,
• minimum required sample: 77,
• actual valid sample: 160.

Kwa hiyo chanzo kinaeleza kuwa respondent 160 wanatosha kugundua medium structural effects.

Hata hivyo, kwa kuwa Table 6 iliyochapishwa inaripoti DMS, HI, IEI, SDGs na interaction terms mbili kwa MSME Sustainability, modeli ya mwisho ina zaidi ya terms tatu za kimuundo. Chanzo hakielezi jinsi dhana ya “maximum three predictors” katika hesabu ya G*Power ilivyolinganishwa na structural specification ya mwisho.

Data zilikusanywaje?

Questionnaire ilitumika offline na pia online kupitia Google Forms. Utekelezaji wa offline uliambatana pia na mahojiano mafupi.

Kipimo:

\[ 1=\text{Strongly disagree} \quad \ldots \quad 5=\text{Strongly agree} \]

ni muundo wa Likert wa viwango vitano.

Chanzo kinaeleza kuwa questionnaire items zilibadilishwa kutoka validated scales za awali na kuzoeshwa kwa muktadha wa halal MSME.

Pilot test ya watu 30 ilisaidia nini?

Kabla ya ukusanyaji mkuu wa data, pilot test ilifanywa na respondent 30. Chanzo kinaeleza kuwa hii ilifanywa ili kuhakikisha validity na reliability.

Hata hivyo, exact item statistics za pilot test, coefficients za pilot reliability au kama washiriki wa pilot walikuwa ndani ya respondent 160 wa mwisho hazikuripotiwa kando.

Data screening ilifanywaje?

Chanzo kinaeleza kuwa hakuna missing response kwa sababu questionnaire zilizojazwa kikamilifu tu ndizo zilijumuishwa katika uchambuzi.

Katika tathmini ya outlier:

• standardized residual values,
• Mahalanobis distance criteria

zilitumika na iliripotiwa kuwa hakuna extreme multivariate outlier.

Imeelezwa kuwa PLS-SEM hailazimishi dhana ya multivariate normality; ingawa normality haikufanywa formal prerequisite, skewness na kurtosis zilisemwa kuwa ndani ya acceptable ranges. Exact jedwali la skewness/kurtosis halikuchapishwa.

Common method bias ilidhibitiwaje?

Chanzo kilitumia full collinearity VIF inayotegemea mkabala wa Kock.

Kizingiti cha uamuzi kilichotumiwa na chanzo:

\[ VIF < 3.3 \]

kilikuwa hivyo.

Chanzo kinaeleza kuwa thamani zote za VIF zilizoripotiwa zilikuwa chini ya 3.3 na kwa hiyo uwepo wa critical common method bias haukuonekana kuwa wa uwezekano.

Inavutia kwamba baadhi ya majina ya item yanatofautiana na majina ya baadhi ya construct na kwamba namba za mfuatano kama Digital 3–4, SDGs 3 au Syariah 3 hazionekani kwenye jedwali. Chanzo hakielezi kama namba hizi zilizokosekana ni matokeo ya measurement-model item elimination.

Tofauti Kati ya Mediation na Moderation ni Nini?

Mediation huchunguza kama uhusiano wa kigezo huru na matokeo unapitia construct nyingine iliyo katikati, wakati moderation hujaribu kama nguvu au mwelekeo wa uhusiano kati ya kigezo huru na matokeo hubadilika kulingana na kiwango cha kigezo cha tatu; katika utafiti huu IEI imemodeliwa kama mediator na SDGs Orientation kama moderator.

Muundo wa mediation katika utafiti huu

Chanzo kinachunguza kwa dhana minyororo miwili ya mediation:

\[ DMS \rightarrow IEI \rightarrow MSME\ Sustainability \]

na

\[ HI \rightarrow IEI \rightarrow MSME\ Sustainability \]

Chanzo kinaeleza kuwa uchambuzi wa mediation ulifanywa kupitia bootstrap indirect effect na kwamba mantiki ya jumla ya athari isiyo ya moja kwa moja ilitathminiwa kama:

\[ Indirect\ Effect = a\times b \]

hivyo.

Burada \(a\), predictor → mediator yolu; \(b\), mediator → outcome yoludur.

Önemli sınır şudur: kaynak Table 6 doğrudan path coefficients verir fakat actual \(a\times b\) indirect coefficient, indirect bootstrap t-value, p-value veya bias-corrected confidence interval tablosunu yayımlamamaktadır.

Muundo wa moderation katika utafiti huu

Kwa moderation, SmartPLS product-indicator approach ilitumika. Chanzo kinaeleza kuwa interaction terms ziliundwa kwa kuzidisha standardized predictor indicators na moderator indicators.

Si matokeo ya utafiti, bali ni uwakilishi wa dhana wa mbinu:

\[ Y = \beta_0 +\beta_1X +\beta_2M +\beta_3(X\times M) +\varepsilon \]

Burada \(X\) predictor, \(M\) moderator olan SDGs Orientation, \(X\times M\) interaction term ve \(\beta_3\) moderation etkisini temsil eder.

Ikiwa interaction coefficient ni muhimu, ushahidi wa kiempiria hupatikana kwamba uhusiano kati ya predictor na outcome hubadilika kulingana na kiwango cha moderator. Katika utafiti huu interaction coefficients zote mbili si muhimu.

Mgawanyo wa sampuli katika maeneo sita

Katika sehemu ya mbinu chanzo kinatoa moja ya masharti ya ushiriki kuwa “ametumia digital marketing”. Kwa hiyo thamani ya %97 ya Kebumen hailingani kikamilifu na inclusion criterion. Chanzo hakielezi tofauti hii.

Vivyo hivyo, maandishi ya matokeo yanasema halal certification prevalence hutofautiana kati ya maeneo na katika baadhi ya maeneo chini ya nusu au hata chini ya theluthi moja ya respondent wana certification. Hata hivyo, mbinu inafafanua population na sampuli kama halal-certified MSMEs; pia hakuna safu ya certification katika Table 3 iliyochapishwa. Kwa hiyo exact thamani za kikanda za certification haziwezi kuzalishwa kutoka chanzo.

Viwango vya matumizi ya majukwaa ya kidijitali

WhatsApp ndiyo jukwaa linalotumika zaidi. Chanzo kinaeleza hili kwa gharama ya chini, urahisi wa matumizi, mawasiliano ya wateja na mahusiano ya uaminifu ya eneo.

Instagram inajadiliwa kwa uwasilishaji wa kuona wa bidhaa; TikTok kwa algorithm-driven discovery na video fupi; Facebook kwa kuunganishwa na jamii za eneo; na YouTube kama fursa ya maudhui ya muda mrefu ambayo bado inatumika kwa kiasi kidogo.

Chanzo kinasema formal e-commerce marketplaces kama Shopee, Tokopedia na Lazada zina adoption ya chini zaidi, lakini Table 4 haichapishi exact asilimia za majukwaa haya.

Jinsi ya kusoma kwa usahihi matokeo ya masoko ya kidijitali

Kiwango cha juu cha platform adoption hakimaanishi kuwa DMS ilizalisha direct path yenye umuhimu wa kitakwimu kwa sustainability.

Exact matokeo ya Table 6:

\[ \beta_{DMS\rightarrow MSME}=-0.037,\qquad p=0.610 \]

ni hivi.

Uhusiano huu si muhimu kitakwimu na %95 CI = −0.189 hadi 0.102 inajumuisha sifuri.

Kwa hiyo, hitimisho la “WhatsApp inatumika sana, basi imethibitishwa kuwa masoko ya kidijitali huongeza uendelevu” haliungwi mkono na utafiti.

Ueneaji wa matumizi ya Halal Innovation

Jumla ya asilimia hizi haifikii %100. Kwa hiyo si sahihi kufasiri jedwali kama mgawanyo wa makundi yanayotengana na kugawa sampuli nzima katika makundi. Chanzo kinawasilisha hili kama innovation themes prevalence.

Mada inayoripotiwa mara nyingi zaidi ni new product development kwa %22. Traceability ni %4 na environmentally friendly practice ni %2. Chanzo kinajadili viwango hivi vya chini kama kiashiria kwamba systemic halal innovation bado iko katika hatua ya awali.

Traceability ina maana gani?

Halal traceability ni matumizi yanayolenga kuwezesha hali ya halal ya bidhaa, mchakato wa uzalishaji au taarifa za certification kufuatiliwa kwa uwazi zaidi katika supply chain. Chanzo kinatoa mifumo ya barcode inayohusishwa na QR code au halal certificate kama mifano.

Utafiti haupimi kwa jaribio tofauti mapato ya kifedha ya teknolojia hizi. Traceability katika utafiti huu ni indicator ya muundo wa Halal Innovation na mada ya matumizi ya uwanjani.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Muhtasari wa kiufundi wa mbinu

Chanzo Table 6: Path coefficients

Chanzo kinaripoti p = 0.000 katika muundo huu. Thamani hii ya jedwali imehifadhiwa kama ilivyo; hakuna tafsiri mpya inayodai uwezekano wa sifuri.

Halal Innovation → Islamic Economic Implementation

Njia hii ina standardized path coefficient kubwa zaidi katika utafiti:

\[ \beta=0.859,\qquad t=9.969,\qquad p=0.000 \]

%95 bias-corrected bootstrap confidence interval:

\[ 0.669 \; \text{ile} \; 1.003 \]

iko katika kipindi hiki na haijumuishi sifuri.

Chanzo kinahusisha matokeo haya na ukweli kwamba kadiri kiwango cha Halal Innovation kinavyoongezeka, biashara huonyesha tathmini za juu katika vipengele vya Islamic Economic Implementation kama fairness, transparency, amanah, social responsibility na accountability.

Ni muhimu kukumbuka kuwa huu ni uhusiano wa cross-sectional survey. Coefficient yenyewe haithibitishi kuwa innovation “ilisababisha” tabia ya kimaadili kwa njia ya majaribio.

Halal Innovation → MSME Sustainability

Njia ya moja kwa moja:

\[ \beta=0.251,\qquad t=2.366,\qquad p=0.018 \]

na %95 CI:

\[ 0.072 \; \text{ile} \; 0.504 \]

zimetolewa.

Chanzo kinafasiri hili kama uhusiano chanya na muhimu wa halal innovation na muundo wa muda mrefu wa sustainability wa biashara.

Hapa “sustainability” si kipimo kimoja cha mizania cha kiobjektivu kilichoundwa kutoka rekodi halisi za kifedha za biashara; ni muundo wa economic resilience, social contribution na environmental responsibility uliopimwa kutokana na majibu ya Likert-scale ya respondent.

Digital Marketing Strategy → MSME Sustainability

Table 6:

\[ \beta=-0.037,\qquad p=0.610 \]

inaripoti.

%95 CI iko kati ya −0.189 na 0.102 na inajumuisha sifuri.

Kwa hiyo direct relationship si muhimu.

Ingawa abstract na conclusion ya chanzo zinaeleza uhusiano huu kama “positive but statistically insignificant”, exact coefficient ya Table 6 ni hasi. Kwa Verianla, coefficient ya Table 6 imehifadhiwa kama exact numerical source-of-truth.

Tofauti hii haibadilishi ujumbe mkuu wa kisayansi: athari ya direct DMS → MSME Sustainability haijaungwa mkono kitakwimu.

Digital Marketing Strategy → Islamic Economic Implementation

\[ \beta=-0.104,\qquad p=0.200 \]

kwa matokeo haya, direct relationship yenye umuhimu haijaonyeshwa.

Matokeo haya hayaungi mkono katika sampuli hii hipotesi kwamba biashara zinazotumia digital marketing kwa kiwango kikubwa huonyesha moja kwa moja Islamic Economic Implementation ya juu zaidi.

Islamic Economic Implementation → MSME Sustainability

\[ \beta=0.140,\qquad p=0.083 \]

kwa hiyo njia ina ishara chanya lakini si muhimu katika %5 significance threshold.

Confidence interval iko kati ya −0.012 na 0.309 na inajumuisha sifuri.

Kwa hiyo, umuhimu wa kinadharia wa Islamic principles kwa uendelevu wa biashara si kitu kilekile na independent direct statistical evidence katika utafiti huu.

Je, Athari ya Upatanishi ya Uchumi wa Kiislamu Imethibitishwa Kweli?

Hakuna upatanishi muhimu wa IEI ulioripotiwa kwa Digital Marketing Strategy, na kwa Halal Innovation chanzo kimetumia kauli “marginal complementary mediation”; hata hivyo, kwa kuwa indirect-effect bootstrap coefficient, t-value, p-value na confidence interval hazijatolewa katika matokeo yaliyochapishwa, exact nguvu ya kitakwimu ya njia ya Halal Innovation → IEI → Sustainability haiwezi kuthibitishwa kwa kujitegemea kutoka jedwali lililochapishwa.

Mediation analizi yalnız mediator yolunun varlığına bakılarak değerlendirilmemelidir. Kaynağın kendi yöntem açıklamasına göre indirect effect \(a\times b\) bootstrap confidence interval üzerinden sınanmalıdır.

Njia ya moja kwa moja ya Halal Innovation → IEI ni kubwa na muhimu; njia ya moja kwa moja ya IEI → MSME Sustainability ina p = 0.083. Hata hivyo, mgawanyo wa bootstrap wa indirect effect huenda ulitathminiwa kando kinadharia. Lakini kwa kuwa exact matokeo ya mgawanyo huu hayapo katika makala kama jedwali, Verianla haitengenezi namba kwa kusema “p-value ya athari isiyo ya moja kwa moja ni hii”.

Je, Jukumu la Moderator la SDGs Orientation Liliungwa Mkono?

Hapana; ingawa main effect ya moja kwa moja ya SDGs Orientation kwa MSME Sustainability ni muhimu, p-values za interaction terms za SDGs × Digital Marketing Strategy na SDGs × Halal Innovation ni 0.390 na 0.747 mtawalia, hivyo hipotesi za moderation za utafiti hazijaungwa mkono kiempiria.

SDGs direct effect na moderation si kitu kimoja

SDGs → MSME Sustainability:

\[ \beta=0.529,\qquad p=0.000 \]

ni chanya na muhimu.

Hii inaonyesha kuwa ndani ya modeli kuna uhusiano wa moja kwa moja kati ya SDGs Orientation ya juu na MSME Sustainability ya juu.

Hata hivyo, coefficients kuu zinazohitajika kwa moderation ni interaction terms.

SDGs × DMS:

\[ \beta=-0.081,\qquad p=0.390 \]

SDGs × HI:

\[ \beta=0.023,\qquad p=0.747 \]

kwa hiyo zote mbili si muhimu.

Kwa hiyo, kauli “mwelekeo wa SDG unahusiana na uendelevu” na “mwelekeo wa SDG unaimarisha athari ya innovation au digital marketing” si madai yale yale ya kisayansi. La kwanza linaungwa mkono na Table 6, la pili haliungwi mkono.

Thamani za R² na f² Zinamaanisha Nini Katika Utafiti Huu?

R² inaonyesha sehemu ya variansi katika endogenous construct inayoelezwa na modeli, wakati f² ni kipimo cha effect-size kinachotumika kutathmini incremental contribution ya predictor fulani kwa endogenous construct husika; chanzo kinaripoti R² = 0.35 kwa IEI na R² = 0.42 kwa MSME Sustainability, lakini hakichapishi thamani za Q².

Chanzo kinafasiri thamani hizi kama “moderate explanatory power” kwa modeli yenye behavioral constructs.

R² = 0.42 inaonyesha kuwa variansi katika muundo wa MSME Sustainability inaweza kuelezwa kwa kiasi fulani na seti ya predictor ndani ya modeli; thamani hii haipaswi kufasiriwa kisababishi kama “%42 ya uendelevu wa biashara katika ulimwengu halisi unasababishwa kwa uhakika na mambo haya”.

Katika Figure 2, namba 0.619 na 0.793 zinaonekana ndani ya node za IEI na MSME Sustainability mtawalia. Mchoro hauandiki wazi thamani hizi zinawakilisha metric gani ya SmartPLS. Kwa kuwa Table 7 ina kichwa cha R² wazi, thamani 0.35 na 0.42 ndizo zinazotumika katika uwasilishaji wa R².

Matokeo ya f²

Thamani za f² katika Table 6:

• DMS → IEI: 0.014
• DMS → MSME: 0.003
• HI → IEI: 0.927
• HI → MSME: 0.062
• IEI → MSME: 0.030
• SDGs → MSME: 0.310
• SDGs × DMS → MSME: 0.013
• SDGs × HI → MSME: 0.002

Masimulizi ya chanzo yanaweka innovation kama primary explanatory driver ya modeli na kutathmini practical contribution ya digital marketing na interaction terms kuwa dhaifu.

Reduced/parsimony model

Chanzo kinaeleza kuwa reduced structural model tofauti ilikadiriwa baada ya kuondoa interaction terms mbili zisizo muhimu.

Kwa mujibu wa chanzo, baada ya reduced model, thamani za R² za IEI na MSME Sustainability zilibaki substantively stable. Hata hivyo, exact namba mpya za R², path coefficients mpya au jedwali tofauti la reduced model hazikuchapishwa.

Kwa hiyo Verianla inaweza kuwasilisha tu hitimisho kwamba “chanzo kinaripoti kuwa thamani za R² hazikubadilika kwa kiasi kikubwa”; namba mpya haziwezi kutengenezwa kwa reduced model.

Je, Utafiti Huu Unathibitisha Kwamba Masoko ya Kidijitali Huongeza Uendelevu?

Hapana; ingawa matumizi ya digital platform ni makubwa sana katika sampuli, direct path ya DMS → MSME Sustainability yenye β = −0.037 na p = 0.610 si muhimu, utafiti ni wa mkato na unategemea data za self-reported survey, hivyo haiwezi kuhitimishwa kutoka utafiti huu kwamba masoko ya kidijitali huongeza uendelevu wa biashara kwa njia ya kisababishi.

Matokeo yanayoungwa mkono na utafiti

• Njia ya Halal Innovation → Islamic Economic Implementation ni chanya na muhimu.
• Njia ya Halal Innovation → MSME Sustainability ni chanya na muhimu.
• Main effect ya SDGs Orientation → MSME Sustainability ni chanya na muhimu.
• Direct path ya Digital Marketing Strategy → Islamic Economic Implementation si muhimu.
• Direct path ya Digital Marketing Strategy → MSME Sustainability si muhimu.
• Direct path ya IEI → MSME Sustainability si muhimu katika kiwango cha %5.
• SDGs × DMS moderation interaction si muhimu.
• SDGs × HI moderation interaction si muhimu.
• Chanzo kinafasiri Halal Innovation kuwa kipengele kikuu cha maelezo katika modeli.
• Katika sampuli, WhatsApp ndiyo jukwaa la kidijitali linaloripotiwa zaidi.
• New Product Development ndiyo mada ya halal-innovation yenye prevalence ya juu zaidi katika Table 5.

Matokeo ambayo utafiti hauungi mkono

• Haijaonyeshwa kuwa masoko ya kidijitali yamezalisha direct effect yenye umuhimu kwa sustainability.
• Haijaonyeshwa kuwa SDGs Orientation imeimarisha kwa kiasi muhimu athari ya DMS au HI.
• IEI haina independent direct effect yenye umuhimu wa %5 kwa MSME Sustainability.
• Exact p-value na confidence interval ya Halal Innovation → IEI → Sustainability indirect effect hazijachapishwa.
• Coefficients za PLS-SEM si ushahidi wa sababu za majaribio yaliyofanywa kwa randomization.
• Asilimia za matumizi ya majukwaa si ukubwa wa athari ambazo majukwaa yanasababisha kwa sustainability.
• Haijapimwa kando kwamba Traceability au environmentally friendly packaging huzalisha mapato fulani ya kifedha.
• Thamani za R² si asilimia za sababu halisi za ulimwengu.
• Utafiti si probability sample inayowakilisha halal MSME zote za Indonesia.

Nguvu kuu za utafiti

Utafiti unaunganisha digital strategy, innovation, Islamic economic principles na SDG orientation katika structural framework moja.

Pamoja na njia za moja kwa moja, unajaribu pia mifumo ya mediation na moderation.

Kwa sample-size justification, hautumii heuristic rahisi pekee bali pia unawasilisha uchambuzi wa G*Power.

Bootstrapping ilifanywa kwa 5.000 resample na Table 6 inaripoti pamoja standardized path coefficient, t-value, p-value, f² na bias-corrected confidence interval.

Tathmini ya full-collinearity VIF pia ilifanywa kwa common-method-bias.

Vikwazo vikuu vya utafiti

Cross-sectional design: Data zilikusanywa katika kipindi kimoja cha wakati. Chanzo kinaeleza wazi kuwa hii inapunguza causal inference na haiwezi kunasa maendeleo ya dynamic capabilities kwa muda.

Kikomo cha kijiografia/ujumlishaji: Sampuli imewekewa mipaka ya halal MSME katika maeneo sita ya Central Java.

Purposive sampling: Sampuli si random probability sample.

Self-reported data: Vigezo vinategemea mitazamo ya respondent. Ingawa chanzo kilitumia udhibiti wa procedural na VIF kwa common-method-variance, perceptual bias haiwezi kuondolewa kabisa.

Pengo la kuripoti measurement-model: Chanzo kinasema convergent validity, discriminant validity na composite reliability zilitathminiwa, lakini hakichapishi exact numerical results zake.

Pengo la kuripoti Q²: Inaelezwa kuwa Q² ilichunguzwa, lakini exact predictive-relevance result haikuchapishwa.

Pengo la kuripoti mediation: Licha ya kutumia kauli “Marginal complementary mediation”, hakuna jedwali la bootstrap coefficient/p/CI la indirect effect.

Tofauti kati ya kigezo cha sampuli na wasifu wa matokeo: Ingawa inaelezwa kuwa respondent wote wanapaswa kuwa halal-certified na digital-marketing user, maandishi ya matokeo yanasema certification prevalence inaweza kuwa ndogo na kwamba matumizi ya digital marketing kwa Kebumen ni %97.

Idadi ya predictor katika power-analysis: Katika hesabu ya G*Power, predictor zisizozidi tatu zinakubaliwa, ilhali MSME structural equation ya mwisho inaripoti incoming term nyingi zaidi.

Tofauti ya ishara ya DMS: Abstract/conclusion inaeleza direct relationship ya DMS kama “positive but insignificant”, ilhali exact beta ya Table 6 ni −0.037.

Table numbering: Jedwali la path coefficients lina kichwa Table 6, lakini maelezo yanayofuata mara moja yanatumia kauli “Table 5 presents…”. Verianla inafuata jedwali kwa kichwa chake kilichochapishwa kama Table 6.

Kutokuwa wazi kwa metric ya Figure 2: Katika picha ya SmartPLS inner-model, thamani za node 0.619 na 0.793 zinaonekana, lakini figure caption haielezi zinawakilisha metric gani; hazipaswi kuchanganywa na R² = 0.35 na 0.42 za Table 7.

Athari za sera na matumizi za chanzo

Chanzo kinafasiri matokeo kuwa sera za innovation support hazipaswi kuishia kwenye mabadiliko ya kosmetiki ya packaging pekee.

Hasa:

• upatikanaji wa eco-friendly materials kwa gharama ya chini,
• halal traceability tools,
• sustainable design training,
• digital content creation,
• storytelling,
• digital analytics,
• uwezo wa kutumia e-commerce kwa mkakati zaidi

unapendekezwa.

Mapendekezo haya si matokeo ya hatua zilizojaribiwa kwa policy experiment tofauti; ni athari za matumizi zilizotengenezwa na waandishi kutokana na structural findings na uchunguzi wa uwanjani.

Tafiti zijazo

Chanzo kinapendekeza longitudinal research design ili kufuatilia jinsi digital capabilities na halal innovation zinavyoendelea kwa muda kadiri biashara inavyokomaa.

Pia inapendekezwa kuboresha uwezo wa kujumlisha kupitia comparative studies zinazohusisha maeneo au nchi nyingi.

Kuboresha vipimo vya Islamic Economic Implementation na SDGs Orientation kwa objective sustainability indicators na mixed-method approaches pia ni miongoni mwa mapendekezo ya tafiti zijazo.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Utafiti asili: Halal MSME Sustainability: Digital Marketing, Innovation, and Islamic Economics Synergy.

Waandishi: Hendro Sukoco, Ade Yuliana, Sinta Anggraeni, Melli Andini.

Mpangilio wa waandishi: Mpangilio wa PDF ya chanzo na rekodi rasmi ya jarida umehifadhiwa.

Mchango sawa: Katika PDF ya chanzo hakuna tamko la uandishi mwenza wa kwanza au mchango sawa.

Mwandishi wa mawasiliano: Hendro Sukoco.

Taasisi: Universitas Nahdlatul Ulama Purwokerto.

Jarida: Economics Development Analysis Journal.

Mchapishaji: Muundo wa uchapishaji wa Department of Economic Development, Faculty of Economics, Universitas Negeri Semarang na Asosiasi Pendidikan Ekonomi LPTK.

Juzuu / toleo: Volume 14, Number 4.

Mwaka wa toleo: 2025.

Kurasa: 574–587.

Article ID: 34455.

DOI: 10.15294/edaj.v14i4.34455.

Historia ya makala katika PDF: Received October 2025; Accepted January 2026; “Pusblished April 2026”.

Tarehe rasmi ya uchapishaji mtandaoni: 19 Februari 2026. Kuna tofauti na taarifa ya April 2026 katika PDF.

Aina ya chanzo: Makala ya utafiti wa kiasi, cross-sectional survey na PLS-SEM.

Mapitio ya kitaalamu: Sera rasmi ya jarida inaeleza mchakato wa double-blind peer review.

Hali ya preprint: Hakuna toleo tofauti la preprint lililoainishwa katika PDF ya chanzo au ukurasa rasmi wa jarida.

Leseni: Katika PDF ya chanzo hakuna mstari wa wazi wa Creative Commons unaohusu makala hii mahsusi. Sera rasmi ya zamani ya copyright ya jarida inaeleza leseni ya Creative Commons Attribution 3.0; taarifa hii inapaswa kutathminiwa kama journal-level policy.

Ufadhili: Katika PDF ya chanzo hakuna funding statement tofauti.

Mgongano wa maslahi: Katika PDF ya chanzo hakuna tamko tofauti la conflict-of-interest.

Upatikanaji wa data: Katika PDF ya chanzo hakuna sehemu tofauti ya Data Availability au public raw-data repository iliyoainishwa.

CRediT / michango ya waandishi: Katika PDF ya chanzo hakuna sehemu tofauti ya CRediT au author-contribution.

Maadili / ulinzi wa washiriki: Chanzo kinaeleza wazi kuwa voluntary participation, anonymity na confidentiality zilitumika na respondent walitoa informed consent kabla ya questionnaire. Institutional ethics committee/approval number tofauti haikuripotiwa.

Wigo wa kijiografia: Banjarnegara, Purbalingga, Banyumas, Cilacap, Kebumen na Brebes; Central Java, Indonesia.

Population: Kwa mujibu wa chanzo, halal-certified MSMEs.

Sampuli: 160 valid responses.

Mbinu ya usampulishaji: Purposive sampling.

Inclusion criteria: Kuwa owner/manager; kuendesha halal-certified MSME; kufanya kazi kwa angalau mwaka mmoja; kuwa ametumia digital marketing kutangaza biashara.

Pilot: 30 respondent.

Questionnaire: Five-point Likert scale; offline + short interview na matumizi ya online kupitia Google Forms.

Power analysis: G*Power 3.1; f² = 0.15, α = 0.05, power = 0.80, maximum three predictors; minimum required sample = 77.

Programu ya uchambuzi: SmartPLS version 4.

PLS-SEM: Hatua za Measurement model na structural model.

Bootstrap: 5.000 resamples.

Outlier: Standardized residual values na Mahalanobis distance; chanzo hakiripoti extreme multivariate outlier.

Normality: Haikutumika kama strict prerequisite kwa PLS-SEM; chanzo kinasema skewness/kurtosis zilikuwa ndani ya acceptable ranges lakini hakichapishi exact values.

Common method bias: Full-collinearity VIF; source threshold 3.3. Thamani zote zilizoripotiwa ziko chini ya kizingiti hiki.

Kikomo cha measurement-model: Inaelezwa kuwa convergent validity, discriminant validity na composite reliability zilijaribiwa, lakini exact outer-loading/AVE/reliability/discriminant-validity results hazijachapishwa.

Vigezo vya structural-model: Path coefficients, R², f² na, kwa mujibu wa chanzo, Q². Q² actual value haikuchapishwa.

DMS → IEI: β = −0.104; t = 1.281; p = 0.200; f² = 0.014; 95% CI = −0.258–0.058.

DMS → MSME: β = −0.037; t = 0.511; p = 0.610; f² = 0.003; 95% CI = −0.189–0.102.

HI → IEI: β = 0.859; t = 9.969; p = 0.000; f² = 0.927; 95% CI = 0.669–1.003.

HI → MSME: β = 0.251; t = 2.366; p = 0.018; f² = 0.062; 95% CI = 0.072–0.504.

IEI → MSME: β = 0.140; t = 1.732; p = 0.083; f² = 0.030; 95% CI = −0.012–0.309.

SDGs → MSME: β = 0.529; t = 5.356; p = 0.000; f² = 0.310; 95% CI = 0.317–0.706.

SDGs × DMS → MSME: β = −0.081; t = 0.859; p = 0.390; f² = 0.013; 95% CI = −0.334–0.038.

SDGs × HI → MSME: β = 0.023; t = 0.323; p = 0.747; f² = 0.002; 95% CI = −0.073–0.219.

Mediation: Chanzo hakiungi mkono IEI mediation kwa DMS, na kwa HI kinatumia kauli “marginal complementary mediation”. Exact indirect-effect bootstrap coefficient, p-value na CI hazijachapishwa.

Moderation: SDGs × DMS na SDGs × HI interaction terms si muhimu.

R²: Islamic Economic Implementation = 0.35; MSME Sustainability = 0.42.

Dokezo la Figure 2: Katika picha ya SmartPLS inner-model, thamani za node 0.619 na 0.793 zinaonekana, lakini figure caption haifafanui metric ya thamani hizi; hazijaunganishwa na thamani za R² za Table 7.

Platform adoption: WhatsApp %66, Instagram %46, TikTok %24, Facebook %23, YouTube %1.

Halal Innovation prevalence: New Product %22, Quality Upgrade %12, Digital Promotion %10, Traceability %4, Packaging %2, Environmentally Friendly %2.

Tofauti ya ishara ya DMS ndani ya chanzo: Abstract na conclusion zinaeleza direct DMS relationship kuwa chanya lakini isiyo muhimu, ilhali Table 6 inaripoti β = −0.037. Exact thamani ya jedwali haijabadilishwa.

Kutolingana kwa sample-profile: Inclusion criteria zinahitaji respondent wote wawe halal-certified na digital-marketing user, lakini maandishi ya matokeo yanasema certification prevalence inaweza kuwa ndogo kikanda na Table 3 inaripoti matumizi ya digital marketing ya %97 kwa Kebumen.

Tofauti ya Table numbering: Jedwali la path coefficients limechapishwa kama Table 6; paragrafu inayofuata inalita “Table 5”.

Vikwazo vikuu: Cross-sectional design, purposive regional sample, self-reported data, kuripotiwa kwa upungufu wa namba za matokeo ya measurement-model, kutokuwepo kwa jedwali la indirect-effect, kutokuchapishwa kwa thamani za Q² na baadhi ya source-internal reporting differences.

Kikomo cha sababu: Structural path coefficients zinaonyesha mahusiano ya kitakwimu; si randomized causal effects.