Бул изилдөө Бразилиядагы Centro-Dia para Idosos (CDI) күндүзгү кароо борборлору улгайган адамдар менен бир үй-бүлөдө жашаган адамдардын расмий эмгек рыногуна катышуусун жана кирешесин өзгөртөбү-жокпу, ошону изилдейт. CDI — көз карандылык абалындагы улгайган жана майып адамдарга күн ичинде кароо, тамактануу, гигиеналык колдоо, дары-дармектерди башкаруу, социалдык жана алектенүү иш-чараларын сунуштаган коомдук күндүзгү кароо кызматы. Изилдөөчүлөр CadÚnico, CDI каттоолорун, почта индекси координаттарын жана RAIS расмий жумуштуулук каттоолорун бириктирип, 2012–2019 мезгилинде географиялык жакындыкка негизделген айырмалардын айырмасы дизайнын түзүшөт. Негизги үлгүдө 2015 же 2016-жылы ачылган CDIден 1 km ичинде жашаган, үй-бүлөсүндө кеминде бир 60 жаштагы же андан улуу адам бар адамдар дарылоо тобу; 1–2 km аралыкта жашаган окшош адамдар контролдук топ катары аныкталат. Статикалык DiD коэффициенттери расмий жумуштуулук ыктымалдыгында 0,0025, минималдуу эмгек акы бирдигиндеги кирешеде 0,0156 өсүштү көрсөтөт. Контролдук топтун дарылоого чейинки орточо көрсөткүчтөрүнө салыштырмалуу булар болжол менен %1,49 жана %4,32 салыштырмалуу өсүшкө туура келет. Ошол эле учурда изилдөө чыныгы CDI колдонулушун же кароого бөлүнгөн убакыт канчалык азайганын түз өлчөбөгөндүктөн, натыйжалар борборго жеткиликтүүлүктүн потенциалдуу үй-бүлө мүчөлөрүнө тийгизген таасирин билдирет.

Динамикалык натыйжалар негизги үлгүдө дарылоого чейинки мезгилдерде системалуу маанилүү айырмачылыктар жок экенин жана CDI ачылгандан кийин расмий жумуштуулук менен киреше коэффициенттери жалпысынан оң болуп калганын көрсөтөт. Ишке киргизүү жылындагы расмий жумуштуулук коэффициенти 0,0021 болсо, дарылоодон кийинки төртүнчү мезгилде 0,0068ге; киреше коэффициенти 0,0145тен 0,0268ге чейин жогорулайт. Бул көрүнүш таасир ачылган жылы гана байкалбастыгын жана айрым натыйжаларда убакыт өткөн сайын күчөшү мүмкүн экенин көрсөтөт.

Гетерогендүүлүк талдоосу маанилүү гендердик айырмачылыкты көрсөтөт. Аялдарда расмий жумуштуулук коэффициенти оң жана статистикалык жактан маанилүү; контролдук топтун баштапкы деңгээлине салыштырмалуу салыштырмалуу өсүш болжол менен %2,50. Аялдардын кирешесинде болсо статистикалык жактан маанилүү өсүш табылган эмес. Эркектерде расмий жумуштуулук таасири маанилүү эмес, ал эми киреше коэффициенти оң жана күчтүү түрдө маанилүү; салыштырмалуу киреше өсүшү болжол менен %5,82. Бул натыйжа коомдук кароого жеткиликтүүлүк аялдардын расмий ишке кирүүсүн жеңилдетиши мүмкүн, бирок киреше өсүшү ошол эле деңгээлде аялдарга чагылбай турган көрүнүшкө шайкеш келет. Изилдөө мунун себебин эмгек акы түзүмү, кесип тандоо, басмырлоо же башка эмгек рыногу механизмдери арасында себептик түрдө ажыратпайт.

Башында жумушсуз болгондордо таасирлер күчтүүрөөк: расмий жумуштуулукта болжол менен %5,39 жана кирешеде %13,65 салыштырмалуу өсүш билдирилет. Үй-бүлөсүндө бала жок адамдарда да расмий жумуштуулук жана киреше өсөт, ал эми балалуу үй-бүлөлөрдө жумуштуулукка маанилүү таасир көрүнбөшү улгайгандарды кароо жүгүнүн азайышы башка кароо милдеттери сакталып турганда эмгек сунушун чектүүрөөк өзгөртүшү мүмкүн деген түшүндүрмөгө шайкеш келет. Бирок изилдөө бала кароого кеткен убакытты да түз өлчөбөйт.

Калктын карылыгы эмне үчүн эмгек сунушу көйгөйүнө айланат?

Улгайган калктын көбөйүшү саламаттык сактоо жана социалдык жардам системаларынын мүмкүнчүлүктөрүнө гана тиешелүү эмес. Кароо кызматтары үй-бүлө ичинде камсыздалышы керек болгондо, эмгекке жарамдуу курактагы үй-бүлө мүчөлөрүнүн убактысы да кароо менен акы төлөнүүчү иштин ортосунда бөлүнөт. Ошондуктан узак мөөнөттүү кароо саясаты улгайган адамдын жыргалчылыгы менен катар үй-бүлө мүчөлөрүнүн жумуштуулугуна, кирешесине жана экономикалык өз алдынчалыгына да таасир этиши мүмкүн.

Булак Бразилияда 60 жаш жана андан улуу калктын үлүшү 2010-жылдагы %9,3төн 2022-жылы %15,8ге өскөнүн билдирет. Булактагы узагыраак тарыхый график 1950 үчүн %3,8, 1960 үчүн %4,8, 1970 үчүн %5,1, 1980 үчүн %6,1, 1991 үчүн %7,3, 2000 үчүн %7,5, 2010 үчүн %9,3 жана 2022 үчүн %15,8 маанилерин көрсөтөт.

Булактын 1-сүрөт боюнча өз эскертүүсүндө дата аралыгы жаңылыш түрдө “2012–2019” деп жазылган. Графиктин огу жана тексттеги эл каттоо түшүндүрмөсү болсо ачык түрдө 1950–2022 мезгилине тиешелүү. Verianla бул булак ичиндеги дал келбестикти оңдолгон түпнуска маалымат катары жашырбайт.

Centro-Dia para Idosos (CDI) Деген Эмне жана Ал Үй-бүлөнүн Эмгек Сунушуна Кантип Таасир Эте Алат?

Centro-Dia para Idosos — көз карандылык абалындагы улгайган жана майып адамдарга күн ичинде түзүмдөштүрүлгөн кароо көрсөтүп, кечинде колдонуучу үйүнө кайта турган коомдук социалдык жардам кызматы; теориялык эмгек сунушу механизми үй-бүлө мүчөсүнүн күндүзгү расмий эмес кароо жүгүнүн бир бөлүгүн институттук кароого өткөрүп, акы төлөнүүчү жана расмий ишке бөлө ала турган убакытты көбөйтүүсү болуп саналат.

CDI көрсөткөн кароо

CDI Бразилиянын Бирдиктүү Социалдык Жардам Системасынын социалдык коргоо түзүмүндө иштейт. Максат социалдык обочолонууну, таштап кетүүнү жана керексиз институционалдаштырууну алдын алуу; улгайган адамдын үй-бүлө жана коом чөйрөсүндө жашоосун улантуусун колдоо.

Булакта көрсөтүлгөн кызматтарга жекелештирилген кароо пландары, гигиеналык колдоо, көзөмөлдөнгөн тамактануу, дары берүү, көңүл ачуу жана алектенүү иш-чаралары, укуктар жана социалдык жардамдар тууралуу багыт берүү, ошондой эле саламаттык сактоо жана башка социалдык кызматтар менен координация кирет.

Кызмат акысыз. Бир бөлүм ар бир нөөмөттө эң көп 30 колдонуучуну кабыл алып, күнүнө 10 саатка чейин кароо көрсөтө алат. Колдонуучу күндүн аягында үйүнө кайтып келет. Айрым жергиликтүү башкаруулар дем алыш же майрам күндөрү кошумча иш-чараларды сунуштай алаары жана катышуу программасы үй-бүлө менен бирге ийкемдүү пландаштырылышы мүмкүн экени айтылат.

CDI жайылышы

Булакка ылайык, 2012–2019 аралыгында Бразилиянын 170 муниципалитетинде жалпысынан 221 CDI бөлүмү түзүлгөн. Аймактык тыгыздык бирдей эмес; эң төмөнкү тыгыздык Түндүк, эң жогорку тыгыздык Түштүк-Чыгыш аймагында.

Негизги эмпирикалык талдоо бардык ачылыштарды бир учурда колдонуунун ордуна 2015 жана 2016 когортторуна көңүл бурат. Бул тандоо ар башка ачылыш жылдары таасирге дуушар болуу узактыгы жана экономикалык контекст боюнча көбүрөөк гетерогендүүлүк жаратуусун чектөөгө багытталган.

Төрт маалымат базасы кантип бириктирилет?

Изилдөө төрт административдик/географиялык маалымат булагын бириктирет.

• CadÚnico: кирешеси төмөн жана социалдык программалардан пайдаланган үй-бүлөлөрдүн улуттук реестри; дарек, үй-бүлө идентификатору, жыныс, жаш жана башка социалдык-экономикалык маалыматтарды берет.
• CDI маалымат базасы: борборлордун дареги, ачылган жылы, максаттуу калкы жана иштөө сааттары сыяктуу маалыматтарды камтыйт.
• CEP почта индекси маалымат базасы: даректерди географиялык координаттар менен дал келтирүүгө жардам берет.
• RAIS: расмий жумуштуулук мамилелерин жана минималдуу эмгек акы бирдигиндеги киреше өлчөмүн берген административдик эмгек рыногу маалымат базасы.

Талдоо мезгили 2012–2019. Башталышынын 2012 болушу изилдөөчүлөрдүн мындан мурда идентификацияланган CadÚnico маалыматтарына жеткиликтүүлүгү болбогону менен; 2019-жылы бүтүшү болсо RAISке жеткиликтүүлүк жана COVID-19 мезгилинин потенциалдуу таасирлеринен качуу менен түшүндүрүлөт.

Дарылоо жана контролдук топтордо кимдер бар?

Адегенде CDI жана үй-бүлө даректери географиялык жактан дал келтирилет. Андан кийин үй-бүлөсүндө кеминде бир 60 жаш жана андан улуу адам жок үй-бүлөлөр чыгарылат. Адамдар 2012-жылы кеминде 12 жашта болушу керек; ошентип байкоо мезгилинин аягында эмгек курагына жеткен болушу мүмкүн адамдар камтылат.

Эмне үчүн 1 km жана 1–2 km салыштыруусу колдонулат?

Жакын жайгашкан үй-бүлөлөр окшош жергиликтүү эмгек рыногун, кварталдык жана социалдык-экономикалык шарттарды бөлүшүшү дарылоо жана контролдук топторду байкалбаган көптөгөн жергиликтүү өзгөчөлүктөр боюнча көбүрөөк салыштырууга мүмкүн кылат деп күтүлөт.

Ошол эле учурда аралык кокустук түрдө дайындалган эмес. CDIлер кайда курулары жергиликтүү муктаждык, мекеменин мүмкүнчүлүгү, калк же башка факторлор менен байланыштуу болушу мүмкүн. Ошондуктан DiD дизайнынын ишенимдүүлүгү CDI болбогондо дарылоо жана контролдук топтор убакыт ичинде окшош тенденцияларды көрсөтмөк деген шарттуу параллелдүү тенденциялар божомолуна таянат.

Изилдөөнүн Ыкмасы жана Жыйынтыктары

Динамикалык айырмалардын айырмасы модели

Негизги динамикалык теңдеме:

\[ Y_{it} = \sum_{t=-4}^{4} \beta_t \left( Treat_i \times Time_t \right) + \mu_i + \theta_t + \epsilon_{it}. \tag{1} \]

\(Y_{it}\) — адам \(i\)нин мезгил \(t\)деги эки жыйынтыктын бирин билдирет: расмий жумуштуулук көрсөткүчү же минималдуу эмгек акы бирдигиндеги киреше. \(Treat_i\) адамдын дарылоо тобунда экенин; \(Time_t\) CDI ачылышына карата салыштырмалуу убакытты; \(\beta_t\) ар бир салыштырмалуу мезгилдеги дарылоо таасирин; \(\mu_i\) адамдык туруктуу таасирди; \(\theta_t\) мезгилдик туруктуу таасирди; \(\epsilon_{it}\) ката мүчөсүн көрсөтөт.

\(t=-1\) мезгили референттик мезгил. Стандарттык каталар бир үй-бүлөдөгү адамдардын жыйынтыктары өз ара байланыштуу болушу мүмкүн болгондуктан үй-бүлө деңгээлинде кластерленет.

Статикалык DiD модели

Дарылоодон кийинки орточо таасир төмөнкү модель менен бааланат:

\[ Y_{it} = \alpha \left( Treat_i \times Post_{it} \right) + \gamma_i + \delta_t + \psi_{it}. \tag{2} \]

\(Post_{it}\) CDI ачылгандан кийинки мезгилдерде 1 болгон көрсөткүч. \(\alpha\) дарылоо жана контролдук топтордун дарылоого чейинкиден дарылоодон кийинкиге чейинки өзгөрүүлөрүнүн айырмасын билдирет.

Идентификация божомолдору

Булак үч негизги божомолду ачык талкуулайт.

Алдын ала реакциянын жоктугу: CDI ачыла электе үй-бүлөлөр келечектеги борбордун болушуна реакция кылып иш жүрүм-турумун өзгөртпөшү керек. Авторлор борбор келечекте ачыларын билүү гана расмий эмес кароо муктаждыгын иш жүзүндө жок кылбайт деп белгилешет.

Шарттуу параллелдүү тенденциялар: CDI ачылбаганда 0–1 km жана 1–2 km топторундагы эмгек рыногу жыйынтыктары окшош тенденцияны кармашы керек. Негизги окуя-изилдөө жыйынтыктарында дарылоого чейинки коэффициенттердин кичине жана статистикалык жактан маанилүү эмес болушу бул божомолго колдоо катары колдонулат.

Бир тектүү дарылоо таасирлери: Стандарттык DiD ар башка адамдарда жана когорттордо таасир окшош деп божомолдошу мүмкүн. Авторлор ачылыш убактысынын гетерогендүүлүгүн азайтуу үчүн негизги үлгүнү 2015 жана 2016 когорттору менен гана чектеп, кеңири когортторду туруктуулук талдоосунда өзүнчө карашат.

CDIлердин Негизги Эмгек Рыногуна Таасири Канча?

Негизги статикалык моделде CDIге жеткиликтүүлүк расмий жумуштуулук көрсөткүчүндө 0,0025, башкача айтканда болжол менен 0,25 пайыздык пункт абсолюттук өсүш жана минималдуу эмгек акы бирдигиндеги кирешеде 0,0156 өсүш менен байланышкан; контролдук топтун дарылоого чейинки орточо көрсөткүчтөрүнө карата булар тиешелүүлүгүнө жараша болжол менен %1,49 жана %4,32 салыштырмалуу өсүш.

Бул жерде пайыз менен пайыздык пунктту айырмалоо маанилүү. Расмий жумуштуулук жыйынтыгы 0–1 көрсөткүчү болгондуктан 0,0025 коэффициенти болжол менен 0,25 пайыздык пункт абсолюттук өзгөрүүгө туура келет. %1,49 болсо бул абсолюттук өзгөрүүнүн 0,168 баштапкы контролдук орточого карата салыштырмалуу чоңдугу.

Булактагы 2-таблицанын үстүндөгү баяндама ошол эле коэффициенттер үчүн %1,76 расмий жумуштуулук жана %2,97 киреше өсүшүн жазат. Бирок бул эки катыш көрсөтүлгөн коэффициенттер жана A.1-таблицасындагы контролдук баштапкы орточолор менен кайра өндүрүлбөйт. Булактын аннотациясы жана киришиндеги %1,49 жана %4,32 маанилери түз кайра өндүрүлгөндүктөн Verianla бул маанилерди негизги салыштырмалуу таасир шилтемеси катары колдонот.

Динамикалык таасирлер убакыт ичинде кантип өзгөрөт?

Негизги үлгүдө дарылоого чейинки \(-4\), \(-3\) жана \(-2\) мезгилдеринин коэффициенттери расмий жумуштуулук жана киреше үчүн да маанилүү эмес. Бул негизги спецификациядагы параллелдүү тенденциялар божомолун колдойт; бирок параллелдүү тенденциялар математикалык жактан “далилденди” дегенди билдирбейт.

CDI ачылгандан кийин киреше таасири бардык 0–4 мезгилдерде оң жана кеминде %5 маанилүүлүк деңгээлинде статистикалык жактан маанилүү. Расмий жумуштуулук таасири ачылган жылы %10 деңгээлинде, биринчи жана экинчи жылдары %5 деңгээлинде, үчүнчү жылы %10 деңгээлинде жана төртүнчү жылы кайрадан %5 деңгээлинде маанилүү.

Аялдар жана Эркектер CDIге Жеткиликтүүлүктөн Бирдей Таасир Алабы?

Жок. Негизги гетерогендүүлүк талдоосунда аялдар үчүн маанилүү жыйынтык расмий жумуштуулуктун өсүшү, эркектер үчүн болсо кирешенин өсүшү: аялдардын расмий жумуштуулук коэффициенти 0,0036 болуп, болжол менен %2,50 салыштырмалуу өсүшкө туура келет, ал эми эркектердин киреше коэффициенти 0,0262 болуп, болжол менен %5,82 салыштырмалуу өсүшкө туура келет.

Динамикалык жыйынтыктарда аялдардын расмий жумуштуулук таасири ачылган жылы 0,0029, биринчи жылы 0,0030 жана экинчи жылы 0,0042. Эркектерде киреше таасири ачылыш жылынан баштап оң болуп, төртүнчү жылы 0,0459га жетет.

Бул айырма “аялдар CDIден жумуштуулук гана, эркектер болсо эмгек акы гана алышат” деген универсалдуу механизмдин далили эмес. Талдоо эмгек акы түзүмү, кесиптик бөлүштүрүү, иш убактысы, басмырлоо же иш сапаты сыяктуу мүмкүн болгон каналдарды өз-өзүнчө өлчөбөйт.

Башында жумушсуз болгондордо таасир эмне үчүн чоңураак?

Жумушсуз топтогу салыштырмалуу көрсөткүчтөрдүн чоң көрүнүшүнүн бир себеби баштапкы деңгээлдердин төмөн болушу. Контролдук топто дарылоого чейинки расмий жумуштуулук орточосу болгону 0,0427, киреше орточосу 0,0762. Ошондуктан абсолюттук коэффициенттер кичине болсо да, баштапкы деңгээлге карата салыштырмалуу өзгөрүү чоң.

Булак муну кароо себептүү расмий жумуштан сыртта калган адамдар үчүн CDI убакытты көбүрөөк бошотушу мүмкүн деп түшүндүрөт. Бирок изилдөө адам чындап улгайган адамды караган-карбаганын же кароо сааттарын өлчөбөгөндүктөн, бул механизм түз текшерилген эмес.

Мындан тышкары, башында жумушта болгон чакан топтун динамикалык талдоосунда \(t=-2\) мезгилиндеги расмий жумуштуулук коэффициенти -0,0103 жана p=0,0398. Бул маанилүү дарылоого чейинки айырма ушул чакан топ үчүн параллелдүү тенденциянын түшүндүрмөсү негизги үлгүдөгүдөй таза эмес экенин көрсөтөт.

Балалуу жана баласыз үй-бүлөлөр

Баласыз үй-бүлөлөрдө динамикалык коэффициенттер айрыкча дарылоодон кийинки кийинки мезгилдерде күчөгөнү көрүнөт. Төртүнчү жылы расмий жумуштуулук коэффициенти 0,0101, киреше коэффициенти 0,0298 жана экөө тең p<0,01 деңгээлинде маанилүү.

Булак бул көрүнүштү улгайгандарды кароо CDI тарабынан жарым-жартылай өзүнө алынганда, баласыз үй-бүлөдөгү кароочунун убактысы көбүрөөк бошошу мүмкүн экендиги менен байланыштырат. Балалуу үй-бүлөлөрдө болсо бала кароо улана бергендиктен расмий ишке кайтуу чектүүрөөк болушу мүмкүн. Бул түшүндүрмө логикалык жактан маалыматтарга шайкеш, бирок бала кароо же убакытты пайдалануу маалыматтары менен түз текшерилген эмес.

Туруктуулук: көбүрөөк ачылыш когорттору

Негизги талдоо 2015–2016 ачылыштарын гана колдонсо, биринчи туруктуулук тести 2014–2017 мезгилин, андан соң 2012–2019дагы бардык ачылыш когортторун камтыйт.

Булак баянында булар 2014–2017 үчүн болжол менен %1,38 расмий жумуштуулук жана %4,19 киреше; бардык 2012–2019 когорттору үчүн %1,37 жана %3,87 салыштырмалуу өсүш катары берилет. Негизги таасирдин белгиси бул альтернативдүү үлгүлөрдө сакталат.

Ошол эле учурда бардык 2012–2019 когортторун колдонгон динамикалык Кошумча таблица C.2де \(t=-7\) мезгилинин расмий жумуштуулук коэффициенти -0,0053 жана p=0,0596; киреше коэффициенти -0,0237 жана p=0,0123. Бул эрте дарылоого чейинки четтөө кеңири когорт терезесинде параллелдүү тенденцияны колдоо негизги 2015–2016 үлгүсүндөгүдөй таза эмес экенин көрсөтөт. Ошондуктан негизги эки-когорттук спецификациянын жыйынтыктары методологиялык жактан борбордук орунда кармалышы керек.

Туруктуулук: борборго чейинки аралык өзгөргөндө эмне болот?

Булак дарылоо радиусун кеңейтет да, тарытат да.

Тарытылган 0,5 km радиуста коэффициенттердин чоңоюшу жакыныраак үй-бүлөлөр кызмат тууралуу көбүрөөк маалыматка же борборго жеңилирээк физикалык жеткиликтүүлүккө ээ болушу менен шайкеш болушу мүмкүн. Бирок аралык рандомизацияланбагандыктан, бул жыйынтык түздөн-түз “аралык доза-жооп механизми” катары далилденген эмес.

Изилдөөнүн күчтүү жактары

• Адам деңгээлиндеги социалдык жардам каттоолорун расмий эмгек рыногу каттоолору менен бириктирет.
• Даректерди жана CDI жайгашууларын географиялык дал келтирип, жергиликтүү салыштыруу жүргүзөт.
• Ошол эле адамдарды 2012–2019 аралыгында байкаган панелдик түзүмдү колдонот.
• Негизги статикалык жыйынтыктарды динамикалык окуя-изилдөө коэффициенттери менен колдойт.
• Жыныс, баштапкы жумуштуулук жана баланын болушуна жараша гетерогендүүлүк талдоолорун сунуштайт.
• Ачылыш когортторун жана аралык аныктамаларын өзгөртүү менен туруктуулук текшерүүлөрүн жүргүзөт.

Изилдөө колдогон жыйынтыктар

• Негизги 2015–2016 когортторунда CDIге жеткиликтүүлүк расмий жумуштуулук жана кирешедеги оң орточо өзгөрүү менен байланыштуу.
• Негизги статикалык коэффициенттер контролдук топтун баштапкы орточосуна карата болжол менен %1,49 расмий жумуштуулук жана %4,32 киреше өсүшүнө туура келет.
• Аялдарда маанилүү жыйынтык — расмий жумуштуулуктун өсүшү; эркектерде маанилүү жыйынтык — кирешенин өсүшү.
• Башында жумушсуз адамдарда салыштырмалуу таасирлер чоңураак.
• Баласыз үй-бүлөлөрдө расмий жумуштуулук жана киреше жыйынтыктары айкынраак көрүнөт.
• Негизги таасирдин оң белгиси кеңири когорт жана альтернативдүү аралык талдоолорунун көбүндө сакталат.
• Негизги 2015–2016 окуя-изилдөө коэффициенттери дарылоого чейин системалуу маанилүү айырма көрсөтпөйт.

Изилдөө колдобогон же түз өлчөбөгөн жыйынтыктар

• CDIни чындап кайсы үй-бүлө мүчөлөрү колдонгону түз байкалбайт.
• Расмий эмес кароого кеткен сааттар түз өлчөнбөйт.
• Жумуштуулук таасири кароо убактысынын азайышы аркылуу гана пайда болгону далилденбейт.
• Аялдарда киреше өсүшү эмне үчүн көрүнбөгөнү механизмдер боюнча ажыратылбайт.
• CDIнин улгайган адамдын ден соолугуна, жашоо сапатына же кароо сапатына таасири бул изилдөөнүн негизги жыйынтыгы эмес.
• 1 km жана 1–2 km чектери рандомизацияланган эмес.
• Жыйынтыктарды бүт Бразилия калкына бирдей чоңдукта жалпылоого болбойт; үлгү CadÚnico каттоосундагы, улгайган адамы бар жана CDIге жакын жашаган көбүрөөк аялуу үй-бүлөлөргө багытталган.
• Кеңири 2012–2019 когорт талдоосунда айрым эрте дарылоого чейинки коэффициенттердин маанилүү болушу бардык туруктуулук спецификацияларында параллелдүү тенденциялар кемчиликсиз экенин колдобойт.

Саясат жагынан илимий жактан коопсуз тыянак

Изилдөөнүн жыйынтыктары улгайгандарды кароо саламаттык сактоо жана социалдык коргоо маселеси гана эмес, үй-бүлө мүчөлөрүнүн эмгек рыногу менен байланышын да таасир эте алган инфраструктуралык маселе экенин колдойт. CDI сыяктуу коомдук күндүзгү кароо кызматтарын кеңейтүү, айрыкча кароо жүгү себептүү расмий иштен алыс калган адамдар үчүн экономикалык натыйжаларды жаратышы мүмкүн.

Бирок жыйынтыктар “ар бир жаңы CDI мынча жумуштуулук жаратат” деген механикалык саясат коэффициентине айландырылбашы керек. Борборду колдонуу, жергиликтүү эмгек суроо-талабы, кароо муктаждыгынын оордугу, транспорт, үй-бүлөдөгү башка кароо милдеттери жана бар болгон альтернативдүү кароо кызматтары ар башка аймактарда таасирди өзгөртүшү мүмкүн.

Булак жана Ыкма Жөнүндө Эскертүү

Түпнуска аталышы: Thriving Through Care: The Impact of Elderly Care Centers on Family Labor Supply

Авторлор: Bruna Martins; Daniel Da Mata.

Булак датасы: 1-октябрь 2026.

Мекемелер: Bruna Martins — FGV Saúde. Daniel Da Mata — São Paulo School of Economics – FGV.

Corresponding author: Жүктөлгөн булакта өзүнчө corresponding-author белгиси жок.

Булак түрү: Алдын ала версия / working paper; административдик микромаалыматтарды колдонгон квази-эксперименттик эмгек жана кароо экономикасы изилдөөсү.

Булак статусу: PDFде “Preliminary version—Please do not cite or circulate” эскертүүсү бар. Ошондуктан аны рецензияланган же version-of-record изилдөө катары көрсөтүүгө болбойт.

DOI: Ишенимдүү түрдө ырасталган жок; кошулган эмес.

Тышкы библиографиялык текшерүү: Изилдөөнүн учурдагы аталышы жана эки автору 10-сентябрь 2026 күнкү 7th Meeting of the Society of Family and Gender Economics программасында ырасталат. Мурунку LACEA 2025 версиясында аталыш “Thriving Through Care: The Impact of Elderly Care Centers on Family Labor” деп берилген.

JEL: J14, J18, J22, I38.

Ачкыч сөздөр: Aging; Elderly Care; Family labor; Labor Market Outcomes; Gender inequality.

Каржылоо: Bruna Martins Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) колдоосун билдирет.

Кызыкчылыктардын кагылышы: Булакта “Declarations of interest: none” билдирүүсү бар.

Негизги маалымат булактары: Cadastro Único para Programas Sociais (CadÚnico), CDI маалымат базасы, CEP почта индекси/географиялык координаттар маалымат базасы жана Relação Anual de Informações Sociais (RAIS).

Талдоо мезгили: 2012–2019.

Негизги дарылоо когорттору: 2015 жана 2016-жылдары ачылган CDIлер.

Дарылоо тобу: 2012-жылы кеминде 12 жашта болгон, үй-бүлөсүндө кеминде бир 60+ адам бар жана CDIден 1 kmден жакын жашаган адамдар.

Контролдук топ: Ошол эле негизги шарттарга жооп берип, CDIден 1–2 km аралыкта жашаган адамдар.

Негизги жыйынтыктар: Расмий жумуштуулук көрсөткүчү жана минималдуу эмгек акы бирдигиндеги киреше.

Негизги ыкма: Динамикалык жана статикалык difference-in-differences; адамдык жана мезгилдик туруктуу таасирлер; үй-бүлө деңгээлинде кластерленген стандарттык каталар.

Негизги үлгүнүн көлөмү: Кошумча таблица A.1де толук негизги үлгү 1.654.600 адам-жыл байкоосун, 206.825 адамды жана 81.818 үй-бүлөнү камтыйт. Дарылоо тобунда 64.977, контролдук топто 141.848 адам бар.

Маалыматтын жеткиликтүүлүгү: Булакта өзүнчө Data Availability бөлүмү жок. Авторлор CadÚnicoнун идентификацияланган маалыматтарына 2012-жылга чейин жана RAISке 2019-жылдан кийин жеткиликтүүлүгү болбогонун билдиришет.

Автордук салымдар / CRediT: Булак өзүнчө CRediT/автордук салымдар бөлүмүн бербейт.

Лицензия: Ачык Creative Commons лицензиясы ырасталган эмес. Булакта ошондой эле жайылтпоону суранган алдын ала версия эскертүүсү бар.

Булак ичиндеги дал келбестик 1: Аннотация/кириш негизги салыштырмалуу таасирлерди %1,49 расмий жумуштуулук жана %4,32 киреше деп берет жана бул катыштар 2-таблицанын коэффициенттерин A.1-таблицасындагы контролдук баштапкы орточолорго бөлүү менен кайра өндүрүлөт. 2-таблицанын үстүндөгү %1,76 жана %2,97 билдирүүлөрү болсо ошол эле көрсөтүлгөн сандар менен кайра өндүрүлбөйт.

Булак ичиндеги дал келбестик 2: Карылоо графигинин огу 1950–2022 болсо да, 1-сүрөттүн эскертүүсү жаңылыш түрдө 2012–2019 аралыгын көрсөтөт.

Кошумча таблицадагы терүү көйгөйлөрү: Кошумча таблица C.2де +7 мезгилдеги расмий жумуштуулук p-мааниси “6773” түрүндө; Кошумча таблица C.4тө −4 мезгилдеги киреше стандарттык катасы болсо башка статистикаларга шайкеш эмес көрүнгөн “0.00118” түрүндө жазылган. Бул эки маани негизги жыйынтыктарды чечмелөөгө киргизилген эмес.

Негизги методологиялык чектөө: Географиялык жакындык CDI колдонуусунун өзү эмес. Изилдөө чыныгы кызмат колдонуусун, расмий эмес кароо сааттарын же кароо жүгү кайсы үй-бүлө мүчөсүнөн канча азайганын түз байкабайт. Ошондуктан негизги жыйынтык CDI ачылышы жана жергиликтүү жеткиликтүүлүктүн ылайыктуу/потенциалдуу үй-бүлө мүчөлөрүнө таасири.

Жарыялоо этикасы боюнча эскертүү: Булак “Please do not cite or circulate” алдын ала версия эскертүүсүн алып жүргөндүктөн, коомдук Verianla жарыясынан мурда авторлордун уруксаты же булакты пайдалануунун ылайыктуулугу өзүнчө текшерилиши сунушталат.