«Кичүү ини жазасы», бул изилдөөдө төрөт чектөөсү жумшартылгандан кийин тун кыздын кичүү иниге ээ болуу ыктымалдыгы жогорулап, үй-бүлө ресурстары чоңураак бир туугандар тобуна жана өзгөчө уул балага байланышкан учурдагы жана келечектеги чыгымдарга багытталышынын натыйжасында тун кыздын ден соолук, билим берүү жана кийинки эмгек рыногундагы жыйынтыктарында пайда болгон салыштырмалуу адам капиталынын жоготуусун сүрөттөгөн механизм. Изилдөө Кытайдын Эки Бала Саясатында экинчи төрөткө жарамдуулуктун жубайлар арасында 2014 жана 2016-жылдары этап-этабы менен кеңейишин жана биринчи баланын жынысын колдонуп, квази-эксперименттик айырмалардын айырмасы дизайнын түзөт. Натыйжалар саясатка жарамдуулук тун кыздардын HAZ көрсөткүчүн тун уулдарга салыштырмалуу болжол менен 0,42 стандарттык четтөө төмөндөтөрүн, бойдун өсүшүнүн токтоп калуу айырмасын 4,3 пайыздык пунктка көбөйтөрүн жана бала чактагы көбүрөөк таасир кыздарды милдеттүү билим берүүдөн кийин мектептен эртерээк чыгарып, эмгек рыногуна эртерээк багыттарын көрсөтөт.

Негизги механизм үй-бүлө өлчөмүнүн өсүшү гана эмес. Биринчи баласы кыз болгон үй-бүлөлөр саясатка биринчи баласы уул болгон үй-бүлөлөргө караганда күчтүүрөөк төрөт реакциясын көрсөткөн; кошумча төрөттөр пропорционалдуу эмес түрдө уул балдарга топтолуп, тун кыздын кичүү иниге ээ болуу ыктымалдыгы 6,0 пайыздык пунктка өскөн. Уул балага күчтүү артыкчылык берген үй-бүлөлөрдө бул айырма 11,0 пайыздык пунктка жетет. Булак ошондой эле кээ бир үй-бүлөлөр билдирген идеалдуу үй-бүлө өлчөмүнөн ашып бала төрөгөнүн жана уул балага байланышкан нике/турак жай милдеттенмелери жогору аймактарда топтоолор көбөйүп, бир балага учурдагы чыгымдар азайганын көрсөтөт.

Изилдөө рандомизацияланган эксперимент эмес. Жыйынтыктар саясаттын убактысы камсыз кылган квази-эксперименттик вариация ылайыктуу контрфактуалды түзөт, биринчи төрөттөгү жыныс талдоо контекстинде болжол менен квази-кокус болуп саналат жана ар башка саясат-жарамдуулук топторуна таасир эткен башка убакытта өзгөрүүчү шоктор жетиштүү көзөмөлдөнгөн деген божомолдорго көз каранды. Окуялык изилдөө, альтернативдүү туруктуу эффекттер, Sun–Abraham баалоочусу, LASSO негизиндеги контролдор, миграция жана чогуу жашоо контролдору, тандалма чектөөлөрү жана көп гипотезалуу түзөтүүлөр негизги жыйынтыктардын маанилүү бөлүгү туруктуу экенин колдойт.

Изилдөөнүн баштапкы чекити — көптөгөн өлкөлөрдө калк саясатынын багытынын өзгөрүшү. Жыйырманчы кылым бою калктын тез өсүшүн чектөө үчүн колдонулган төрөттү көзөмөлдөө саясаттарынын ордун төмөн төрөт жана калктын картаюусуна жооп катары төрөттү шыктандыруучу же чектөөлөрдү жумшартуучу саясаттар басууда. Бирок төрөт чектөөсүн алып салуу бардык үй-бүлөлөргө бирдей таасир бериши шарт эмес. Үй-бүлөлөр аз бала каалоону улантып, ошол эле учурда жок дегенде бир уулдуу болууну абдан маанилүү деп эсептесе, жаңы ачылган төрөт укугунун баалуулугу биринчи баланын жынысына жараша өзгөрүшү мүмкүн.

Кытай бул суроону изилдөө үчүн күчтүү институционалдык чөйрө берет. Бир Бала Саясаты мезгилинде экинчи төрөт көпчүлүк жубайлар үчүн чектелген. 2013-жылдын ноябрында жарыяланган тандалма Эки Бала Саясаты жубайлардын жок дегенде бири жалгыз бала болсо, экинчи төрөткө уруксат берди жана провинциялык жоболор 2014-жыл бою ага ылайыкташты. 2015-жылдын октябрында жарыяланган универсалдуу Эки Бала Саясаты болсо 1-январь 2016-жылдан тартып бардык жубайларга экинчи бала укугун берди. Ошентип, ата-энелердин алдын ала белгиленген жалгыз-бала статусуна жараша кээ бир үй-бүлөлөр 2014-жылы, башкалары 2016-жылы жарамдуу болду.

Бул өтүү жогорку иреттеги төрөттөрдүн олуттуу шогун жаратты. Булак Улуттук статистика бюросунун маалыматтары менен берген 1-сүрөткө ылайык, экинчи жана андан жогорку иреттеги төрөттөр 2011-жылы 5,4 миллиондон 2019-жылы 8,7 миллионго өсүп, болжол менен %61 көбөйгөн. Изилдөө үчүн маанилүү жагдай жалпы төрөт санынан көрө, буга чейин бир баласы бар үй-бүлөлөрдүн экинчи же кийинки баланы төрөө мүмкүнчүлүгүнүн кеңейиши.

Эки Бала Саясаты эмне үчүн тун кыздарга тун уулдардан башкача таасир этиши мүмкүн?

Эки Бала Саясаты уул балага артыкчылык сакталган чакан үй-бүлө чөйрөсүндө биринчи баласы кыз болгон үй-бүлөлөргө аткарылбай калган «жок дегенде бир уул» максатын улантуу мүмкүнчүлүгүн бергендиктен, экинчи төрөттүн маржиналдык баалуулугун биринчи баласы уул болгон үй-бүлөлөргө салыштырмалуу жогорулата алат. Ошондуктан формалдуу түрдө жыныс-нейтралдуу болгон ошол эле төрөт укугу биринчи баланын жынысына жараша ар башка төрөт, бир туугандардын курамы жана үй-бүлө ичиндеги ресурс бөлүштүрүү реакцияларын жаратышы мүмкүн.

Уул балага артыкчылыкка негизделген төрөттү токтотуу жүрүм-туруму

Булак уул балага артыкчылыкты үй-бүлө өлчөмү тууралуу чечимден көз карандысыз кароого болбой турганын баса белгилейт. Үй-бүлөлүк чечимдер ырааттуу болгондо ата-энелер каалаган жыныстык курамга жеткенче бала төрөөнү улантышы мүмкүн. Биринчи бала уул болсо, «жок дегенде бир уул» максаты негизинен аткарылат; биринчи бала кыз болсо, бул максат ачык бойдон калат.

2010 жана 2015-жылдардагы калкты каттоо микро-маалыматтарын колдонгон 3-сүрөт мурдагы балдардын баары кыз болгондо кийинки төрөткө өтүү ыктымалдыгы жана кийинки баланын уул болуу ыктымалдыгы буга чейин уулу бар үй-бүлөлөргө караганда жогору экенин көрсөтөт. Булак муну Кытайда уул балага артыкчылыкка негизделген төрөттү токтотуу жүрүм-туруму саясатка чейин жана өтүү мезгилинде дагы эле күчтүү болгонунун стилдештирилген далили катары колдонот.

Чакан үй-бүлө идеалы менен уул балага артыкчылык бир учурда болушу мүмкүн

4-сүрөт 2018 CFPS чоңдор тандалмасында ата-энелердин идеалдуу бала саны жалпысынан экиге жакындаганын, бирок идеалдуу балдардын ичиндеги уулдардын үлүшү жыныс-нейтралдуу %50 эталонунан жогору бойдон калганын көрсөтөт. Булак берген жыйынтыкка ылайык ата-энелердин болжол менен төрттөн төртү эң көп дегенде эки бала каалоо менен жок дегенде бир уул каалоо максатын бир учурда алып жүрөт.

Бул айкалыш саясат жагынан маанилүү. Чоң үй-бүлө каалаган үй-бүлө үчүн экинчи төрөт ансыз деле кааланган үй-бүлө өлчөмүнүн бөлүгү болушу мүмкүн. Ал эми эки же андан аз бала каалап, бирок сөзсүз уул каалаган үй-бүлөдө биринчи бала кыз болсо, экинчи төрөт үй-бүлө өлчөмү каалоосунан көрө жыныстык курамды толуктоо үчүн колдонулушу мүмкүн. Мындай учурда иш жүзүндөгү төрөт ата-эне билдирген идеалдуу бала санынан да ашышы мүмкүн.

«Кичүү ини жазасы» бул изилдөөдө эмнени билдирет?

«Кичүү ини жазасы» тун кыздын бир тууганга ээ болушунан келип чыккан жалпы ресурс суюлушуна, кошумча бала уул болгон учурда уул бала пайдасына инвестиция жана келечектеги нике/турак жай милдеттенмелери үчүн топтоо каналы кошулган кезде пайда болгон күчтүүрөөк адам капиталы басымын билдирет. Булак муну бардык кыздар кичүү иниден зыян көрөт деген универсалдуу мыйзам катары эмес, Кытайдын изилденген саясат жана коомдук артыкчылык чөйрөсүндө эмпирикалык жактан колдоого алынган салыштырмалуу механизм катары карайт.

Quantity–quality trade-off: бала саны көбөйгөндө инвестициялык басым

Изилдөөнүн теориялык негизи — Becker тибиндеги бала саны–бала сапаты алмашуусу. Үй-бүлө чоңойгондо ошол эле киреше, ата-эненин убактысы жана кам көрүү ресурстары көбүрөөк баланын арасында бөлүштүрүлөт. Натыйжада бир балага ден соолук, билим берүү же башка адам капиталы ресурстары азайышы мүмкүн. Бирок бул байланыштын күчү кошумча төрөт үй-бүлөгө чындап каалаган бала санына жетүүгө жардам береби же жыныс максаты себептүү каалаган үй-бүлө өлчөмүнөн ашырабы — ошого жараша болот.

Уул балага байланышкан экинчи ресурс каналы

Булак кичүү ини азыркы керектөө жана кам көрүү үчүн гана ресурс талап кылбайт деп ырастайт. Кытайдагы эркектер көп болгон нике рынокторунда уулдар келечекте турак жай, нике жана окшош активдерге муктаж болот деген күтүм үй-бүлөлөрдү эрте топтоого түртүшү мүмкүн. Бул учурда тун кыз чоңураак бир туугандар тобунун учурдагы ресурс басымы менен да, инисине байланышкан келечектеги милдеттенмелер үчүн топтоо менен да беттешиши мүмкүн.

Жергиликтүү рынок каналы

Төрөттүн бир учурда көп үй-бүлөдө өсүшү жеке үй-бүлөлөрдүн бюджетин гана өзгөртпөйт. Балдарга байланышкан товарлар менен кызматтардын кыска мөөнөттүү сунушу толук ийкемдүү болбосо, кам көрүү, турак жай, билим берүү жана үй кызматтарына суроо-талаптын өсүшү бааларды көтөрүшү мүмкүн. Булактын D тиркемесиндеги талдоо бул канал боюнча кошумча далил берет.

Теориялык модель

B тиркемеси механизмди формалдаштырат. Биринчи баланын жынысы \(g_1\in\{s,d\}\), экинчи төрөт чечими \(b\in\{0,1\}\) жана экинчи баланын уул болуу табигый ыктымалдыгы \(q\) менен аныкталат. Уул бала үчүн кабыл алынган инвестиция кайтарымы кыз балага караганда жогору деп кабыл алынат:

\[ g_1,g_2\in\{s,d\},\qquad b\in\{0,1\},\qquad Pr(g_2=s)=q,\qquad \alpha_s>\alpha_d>0. \]

Үй-бүлөнүн бир баладан эки балага өтүүсүнүн жыныс-нейтралдуу таза баалуулугу \(\bar{\Delta}_i\), али уулу жок үй-бүлө үчүн уулдуу болуунун кошумча баалуулугу \(B>0\) жана төрөттү улантуунун саясаттык чыгымы \(\kappa\) менен көрсөтүлөт. Эки Бала Саясаты улантуу чыгымын \(\tau\) өлчөмүнө азайтат:

\[ b_i=1\{\bar{\Delta}_i+\psi(g_{1i})\geq\kappa\},\qquad \psi(d)=qB,\quad \psi(s)=0,\qquad \kappa=\kappa_0-\tau TCP,\quad \tau>0. \]

Бул түзүмдө биринчи бала кыз болгондо кошумча төрөттүн «уул бала опциондук баалуулугу» \(qB\) бар; биринчи бала ансыз деле уул болсо, модель бул кошумча баалуулукту нөлгө нормалдаштырат.

Үй-бүлө төрөт жана ишке ашкан жыныстык курам шартында керектөө \(c\), биринчи балага инвестиция \(z_1\) жана экинчи балага инвестиция \(z_2\) тандайт:

\[ \max_{c,z_1,z_2} \ln c+\beta[\alpha_{g_1}\ln z_1+b\alpha_{g_2}\ln z_2] \]

\[ \text{s.t.}\quad c+z_1+bz_2+bK+\phi Son\cdot M_c\leq Y. \]

Бул жерде \(K>0\) экинчи төрөттүн реалдуу ресурс чыгымын, \(M_c\geq0\) жергиликтүү нике-рынок басымын, ал эми \(\phi>0\) уул балага байланышкан топтоо мотивин билдирет. \(Son\) үй-бүлөдө уул бар-жогун көрсөткөн индикатор.

Чечимде тун балага оптималдуу инвестиция:

\[ z_1^*(b,g_1,g_2)= \frac{\beta\alpha_{g_1}} {1+\beta\alpha_{g_1}+b\beta\alpha_{g_2}} \left(Y-bK-\phi Son\cdot M_c\right). \]

Тун кыз үчүн кичүү ини жана кичүү карындаш учурлары өзүнчө жазылганда:

\[ z_{1,d}^{brother}= \frac{\beta\alpha_d} {1+\beta\alpha_d+\beta\alpha_s} (Y-K-\phi M_c), \]

\[ z_{1,d}^{sister}= \frac{\beta\alpha_d} {1+2\beta\alpha_d} (Y-K). \]

Кичүү ини тун кызга инвестицияны кичүү карындашка караганда көбүрөөк азайтышы үчүн моделдин B8 шарты төмөнкүдөй:

\[ (1+2\beta\alpha_d)\phi M_c+ \beta(\alpha_s-\alpha_d)(Y-K)>0. \]

Бул теңдеме эки механизмди бир учурда көрсөтөт: \(\alpha_s-\alpha_d\) — уул жана кыз балдарга берилген инвестициялык баалуулуктун айырмасын; \(\phi M_c\) болсо уул балага байланышкан нике-рынок/топтоо жүгүн билдирет. Моделдин эмпирикалык натыйжаларын «теңдеме өзү эле далилдеп жатат» деп чечмелөөгө болбойт; теориялык модель байкалган механизмдер кайсы шарттарда бир багытта иштей турганын формалдаштырат.

Изилдөөнүн Ыкмасы жана Жыйынтыктары

Изилдөө төрт толуктоочу эмпирикалык компонентти колдонот: бала чак үчүн үй-бүлөлүк панелдик DID дизайны, динамикалык event-study, узак мөөнөттүү бала чактагы таасир дизайны жана биринчи таасир этүү жашына жараша ийкемдүү узак мөөнөттүү профиль. Буларга механизм регрессиялары, теориялык модель, көптөгөн туруктуулук тесттери жана шаар деңгээлиндеги жергиликтүү рынок талдоосу кошулат.

Маалымат булактары

Негизги маалымат булагы China Family Panel Studies (CFPS). CFPS 2010-жылы башталган, үй-бүлөлөрдү жана адамдарды эки жылда бир көзөмөлдөгөн улуттук масштабдагы узак мөөнөттүү изилдөө болуп саналат жана негизги булактын аныктамасына ылайык материктик Кытайда 25 провинцияны, 162 районду жана 649 айыл/коомчулукту камтыйт.

2010, 2012, 2014, 2016, 2018 жана 2020 толкундары балдардын ден соолугу жана ошол учурдагы үй-бүлөлүк реакциялар үчүн колдонулган. Тун балдар жеке идентификаторлору аркылуу 2018, 2020 жана 2022 кийинки байкоо толкундарына байланыштырылып, орто мектепке катталуу, орто мектепти бүтүрүү, университетке катталуу, иштөө, киреше, иш сааттары, жумуштан канааттануу жана кесиптик бөлүштүрүү сыяктуу узак мөөнөттүү натыйжалар изилденген.

Бала чактагы ден соолук көрсөткүчтөрүнө бой-жаш боюнча z-балл (HAZ), бойдун өсүшүнүн токтоп калышы, салмак-жаш боюнча z-балл (WAZ) жана аз салмак кирет. HAZ жана WAZ Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун эталондук бөлүштүрүүлөрүнө ылайык стандартташтырылат. Бойдун өсүшүнүн токтоп калышы \(HAZ<-2\), аз салмак болсо \(WAZ<-2\) деп аныкталат. WAZ эталондоруна байланыштуу салмак талдоосу 0–10 жаш менен чектелет; HAZ талдоосу 0–15 жаш тобун камтыйт.

Айырмалардын айырмасы ыкмасы бул изилдөөдө эмнени өлчөйт?

Изилдөөнүн негизги айырмалардын айырмасы дизайны экинчи төрөткө мыйзамдуу жарамдуулук башталгандан кийин биринчи баласы кыз болгон үй-бүлөлөрдүн натыйжалары биринчи баласы уул болгон үй-бүлөлөргө салыштырмалуу канчалык башкача өзгөргөнүн өлчөйт. Ошондуктан негизги коэффициент кошумча баланын түздөн-түз таасири эмес, экинчи төрөткө эртерээк мыйзамдуу жарамдуулуктун firstborn-girl жана firstborn-boy үй-бүлөлөрүнүн ортосундагы салыштырмалуу intention-to-treat таасири.

Негизги синхрондуу DID модели

Булактын Теңдеме (1)и:

\[ Y_{it}= \beta_1(Eligible_{it}\times Girlfirst_i) +\beta_2Eligible_{it} +\theta_i+\delta_t+\phi_p\times t+\gamma'X_{it}+\varepsilon_{it}. \]

\(Y_{it}\) — үй-бүлө \(i\)нин \(t\) убакыттагы натыйжасы. \(Eligible_{it}\) үй-бүлөнүн экинчи төрөткө мыйзамдуу түрдө жарамдуу же жарамдуу эместигин; \(Girlfirst_i\) биринчи баланын кыз экенин көрсөтөт. \(\theta_i\) үй-бүлөлүк туруктуу эффекттерди, \(\delta_t\) сурамжылоо толкуну туруктуу эффекттерин, \(\phi_p\times t\) провинцияга мүнөздүү сызыктуу убакыт тенденцияларын жана \(X_{it}\) баланын жашы жана ата-эненин жашы сыяктуу алдын ала аныкталган өзгөрмөлөрдү билдирет.

Кызыктырган коэффициент — \(\beta_1\). Ден соолук натыйжасында терс \(\beta_1\) саясатка жарамдуулук биринчи баласы кыз болгон үй-бүлөлөрдө натыйжаны биринчи баласы уул болгондорго салыштырмалуу көбүрөөк начарлатканын көрсөтөт. Изилдөө post-treatment болушу мүмкүн болгон өзгөрмөлөрдү контролдук топтомго механикалык түрдө кошпоо үчүн негизги моделди атайылап parsimonious кармайт.

Маанилүү чечмелөө чеги төмөнкүдөй: бардык үй-бүлөлөр акыры универсалдуу TCP алкагында жарамдуу болгондуктан, бул дизайн «эч кандай саясат жок» топ менен туруктуу дарылоо тобун салыштырбайт. Баалоолор эртерээк жарамдуулуктун кечирээк жарамдуулукка салыштырмалуу reduced-form/intention-to-treat таасирин билдирет.

Event-study

Теңдеме (2) негизги DIDди окуя убактысына кеңейтет:

\[ Y_{it}= \sum_{\substack{r=-3\\r\neq-1}}^{3} \alpha_r(D_{it}^{r}\times Girlfirst_i) + \sum_{\substack{r=-3\\r\neq-1}}^{3} \beta_rD_{it}^{r} +\theta_i+\delta_t+\phi_p\times t+\gamma'X_{it}+\varepsilon_{it}. \]

CFPS эки жылда бир жүргүзүлгөндүктөн окуя убактысы календардык жыл эмес, сурамжылоо толкуну катары өлчөнөт. Жарамдуулуктун дароо алдындагы \(r=-1\) толкун эталондук категория болуп саналат. Саясатка чейинки \(\alpha_r\) коэффициенттеринин нөлгө жакын болушу firstborn-girl жана firstborn-boy үй-бүлөлөрүнүн саясатка чейин ар башка багытта кыймылдабаганын текшерүүгө мүмкүнчүлүк берет. Булак стандарттуу TWFE event-study натыйжаларын Sun жана Abrahamдын гетерогендүү дарылоо таасирлерине туруктуураак interaction-weighted баалоолору менен да салыштырат.

Узак мөөнөттүү бала чактагы таасир

Узак мөөнөттүү талдоодо негизги өзгөрмө \(TCPShare_{0-15,ig}\); бул маани тун баланын төрөлгөндөн 15 жашка чейинки 16 жылдын канча бөлүгүн анын үй-бүлөсү TCPге жарамдуу режимде өткөргөнүн өлчөйт:

\[ TCPShare_{0-15,ig}= \frac{1}{16} \sum_{m=0}^{15} 1(BirthYear_i+m\geq R_g). \]

\(R_g\) — ата-эне тобу экинчи төрөткө биринчи жолу жарамдуу болгон жыл: тандалма TCP тобу үчүн 2014, универсалдуу TCP тобу үчүн 2016.

Булактын Теңдеме (3)ү:

\[ Y_{ipgt}= \kappa_0+ \kappa_1(TCPShare_{0-15,ig}\times Girlfirst_i) +\kappa_2TCPShare_{0-15,ig} +\kappa_3Girlfirst_i +\mu_{p\times c}+\nu_t+\psi_g+\Pi'W_{ipgt}+u_{ipgt}. \]

\(\kappa_1\) бала чак бою көбүрөөк TCP таасири тун кыздардын кийинки натыйжаларына тун уулдарга салыштырмалуу башкача таасир береби-жокпу өлчөйт. Модель провинция × туулган жыл туруктуу эффекттерин, сурамжылоо толкуну туруктуу эффекттерин, ата-эне саясат-тобу туруктуу эффекттерин жана ата-эненин жашын камтыйт.

Теңдеме (4) үзгүлтүксүз таасирдин ордуна баланын TCPге биринчи жолу туш болгон жашын эки жылдык топтор менен колдонот. Максат — саясат киргизилгенде бала дагы бир тууган түзүлүшү жана билим берүү инвестициясы жагынан сезгич жашта болсо, узак мөөнөттүү таасирлер күчтүүрөөк болобу-жокпу текшерүү. 16–17 жаштагы биринчи таасир тобу эталондук категория.

Бала чактагы негизги ден соолук жыйынтыктары

Ден соолук жоготууларынын тун балдарда топтолушу маанилүү. Экинчи төрөлгөн балдарда ошол багытта маанилүү HAZ же бойдун өсүшүнүн токтоп калуусу начарлаганы көрүнбөйт. Бирок экинчи балалуу болуунун өзү TCPден таасирлениши мүмкүн болгондуктан, авторлор экинчи төрөлгөндөрдүн талдоосун туруктуу саясатка чейинки калк үчүн себептик салыштыруу деп эсептешпейт.

Узак мөөнөттүү билим берүү жана эмгек рыногу натыйжалары

Бул төрт негизги узак мөөнөттүү коэффициент булакта %1 деңгээлинде маанилүү жана BH/BY false-discovery-rate түзөтүүлөрүндө да маанилүү бойдон калат.

Эртерээк иштөөнүн жумуш сапаты

Иштеген 15–25 жаш тобу каралганда эрте ишке орношуу жакшыраак карьераны билдирбегени көрүнөт. Орточо TCP таасиринде тун кыздардын log айлык кирешеси болжол менен %6,4 төмөн, иш сааттары болжол менен %3,1 жогору. Киреше коэффициенти %10 деңгээлинде маанилүү болгондуктан, киреше жыйынтыгы билим берүү натыйжаларына караганда төмөнүрөөк статистикалык тактык менен чечмеленүүгө тийиш.

Жалпы жумуштан канааттануу болжол менен 0,069 бирдикке, ал эми бириктирилген жумуш-канааттануу индекси 0,058 бирдикке төмөндөйт. Кирешеге канааттануу, жумуш коопсуздугу жана иш чөйрөсүнө канааттануу үчүн да терс жыйынтыктар билдирилген. Кесиптик бөлүштүрүүдө орто квалификациялуу жумуштар болжол менен 3,2 пайыздык пунктка көбөйсө, жогорку квалификациялуу жумуштар 2,6 жана ак жакалуу жумуштар 2,1 пайыздык пунктка азаят. Бул үлгү иш менен камсыз болуунун өсүшү жакшыраак мүмкүнчүлүктөн көрө билим берүүдөн эртерээк чыгуу менен шайкеш экенин колдойт.

Төрөт жана бир туугандардын курамы механизми

Эки ата-эне тең уул балага күчтүү артыкчылык билдирген кичи топто балдардын жана уулдардын саны болжол менен 0,124 көбөйүп, кичүү иниге ээ болуу ыктымалдыгы 11,0 пайыздык пунктка жогорулайт. Уул балага артыкчылыгы төмөн кичи топто тиешелүү коэффициенттер кичине жана статистикалык жактан маанисиз. Бул гетерогендүүлүк негизги жыйынтык жалпы экинчи-бала суроо-талабынан көрө уул бала издөө маржасы менен байланыштуу деген чечмелөөнү күчөтөт.

Идеалдуу үй-бүлө өлчөмүнөн ашкан төрөт

Булак «excess fertility» өзгөрмөсүн иш жүзүндөгү балдардын саны ата-эненин 2014 CFPSте билдирген идеалдуу бала санынан ашышы катары аныктайт. Саясатка жарамдуулук биринчи баласы кыз болгон үй-бүлөлөрдө:

Бул жыйынтык саясатты жумшартуу мурда басылган «эки бала каалайбыз» талабын гана бошотпостон; айрым үй-бүлөлөрдө уул бала максатына жетүү үчүн билдирилген идеалдуу үй-бүлө өлчөмүнөн да ашууга мүмкүн болгонун көрсөтөт.

Нике рыногунун басымы жана ресурстардын убакыт аралык бөлүштүрүлүшү

7 жана 8-сүрөттөр TCPнин үй-бүлө бюджетине таасирин саясатка чейинки нике-рыногунун жыныстык катышына жараша бөлөт. Эркектер аялдардан көп болгон аймактарда тун кызы бар үй-бүлөлөрдө топтоонун өсүшү чоңураак, бир балага жалпы/керектөө чыгымдарындагы салыштырмалуу өзгөрүү болсо терсирээк. Медициналык жана тамак-аш чыгымдары да жалпысынан ошол багытта жүрөт; бирок бардык кошумча натыйжалардын сезимталдыгы бирдей эмес.

Авторлор бул үлгүнү competitive-saving механизми менен шайкеш чечмелешет: кичүү ини бүгүнкү бала тарбиялоо чыгымын гана эмес, келечектеги турак жай жана никеге байланышкан чыгымдар үчүн топтоо зарылдыгын да көбөйтө алат.

Жергиликтүү бала тарбиялоо чыгымдары

D тиркемеси 2015 China 1% Population Sample Survey колдонуп, шаарларда тандалма жана универсалдуу TCP алкагында жаңы жарамдуу болгон бир балалуу жубайлардын үлүшүн өлчөйт жана муну 2010–2019 шаардык баа маалыматтары жана 2011–2018 China Migrants Dynamic Survey үй кызматтарынын эмгек акылары менен байланыштырат.

Негизги жергиликтүү рынок модели шаар жана жыл туруктуу эффекттерин камтыйт. Жергиликтүү TCP таасиринин 10 пайыздык пунктка өсүшү турак жай бааларында болжол менен 0,447 миң yuan/m² жана үй кызматкерлеринин эмгек акыларында болжол менен %5,5 өсүш менен байланышкан. Тамак-аш жана билим-маданият-көңүл ачуу CPI көрсөткүчтөрүндө да оң, бирок кичирээк реакциялар бар.

Негизги текстте тандалманын орточо таасир өсүшүнө масштабдалганда турак жай таасири болжол менен 0,56 миң yuan/m² же тандалма орточосунун %9,2си; үй кызматтарынын эмгек акы таасири болсо болжол менен %9 деп берилет. Бул эки сан ар башка баалоо эмес; бирөөсү 10 пайыздык пункттук стандарттуу таасир өзгөрүүсүнө, экинчиси тандалмадагы орточо таасирге масштабдалган көрсөтүү.

Туруктуулук текшерүүлөрү

Булак төмөнкү коркунучтарды өз-өзүнчө сынайт:

• инфраструктура, саламаттык сактоо, билим берүү сунушу, эмгек рыногунун шарттары, экологиялык тобокелдиктер жана үй-бүлөнүн жашоо шарттары сыяктуу жергиликтүү аралаштыруучулар;
• ата-эненин миграциясы, ата-эне–бала чогуу жашоо мөөнөтү жана left-behind child статусу;
• 2014-жылы жарамдуу болгон жана 2016-жылы жарамдуу болгон үй-бүлөлөрдүн саясатка чейинки айырмачылыктары;
• LASSO менен тандалган саясатка чейинки өзгөчөлүктөрдүн сурамжылоо-жыл тенденциялары;
• провинция × жыл, провинция × туулган когорта жана андан да жергиликтүү туруктуу эффекттер;
• TCPге чейин экинчи бала боюнча бошотуусу болушу мүмкүн болгон үй-бүлөлөрдү алып салуу;
• эненин саясат таасириндеги жаш аралыгын 20–49дан бара-бара тарылтуу;
• провинцияларды бирден чыгарып салуу, азчылык көп жана жогорку өнүккөн аймактарды алып салуу;
• сурамжылоо салмактары жана 2010–2020 бою тең салмакталган панель;
• узак мөөнөттүү талдоодо ар бир бала үчүн акыркы байкоону гана колдонуу;
• Benjamini–Hochberg жана андан консервативдүү Benjamini–Yekutieli көп гипотезалуу түзөтүүлөрү.

Негизги узак мөөнөттүү жыйынтыктар бул текшерүүлөрдө багыт жана чоңдук жагынан негизинен сакталат. Бойдун өсүшүнүн токтоп калышы негизги спецификацияда %5 деңгээлинде маанилүү болгону менен Benjamini–Yekutieli түзөтүүсүндө p=0,068 болгондуктан, бул жалгыз натыйжа боюнча көп-тесттик белгисиздик ачык көрсөтүлүшү керек.

Изилдөө колдогон жыйынтыктар

Булактын жыйынтыктары Кытайдагы изилденген Эки Бала Саясаты өтүүсүндө экинчи төрөткө мыйзамдуу жарамдуулук биринчи баласы кыз болгон үй-бүлөлөрдө күчтүүрөөк төрөт реакциясын жаратканын; бул реакция пропорционалдуу эмес түрдө уул балдарга жана кичүү иниге багытталганын; тун кыздардын бала чактагы ден соолук жана кийинки билим берүү натыйжалары салыштырмалуу начарлаганын колдойт. Нике-рынок басымы жана жергиликтүү чыгым талдоолору ресурстарды бөлүштүрүү механизми менен шайкеш кошумча далил берет.

Изилдөө колдобогон жыйынтыктар

Изилдөө төрөт чектөөлөрүн жумшартуу жалпы алганда «жаман саясат» экенин көрсөтпөйт. Авторлор репродуктивдик автономиянын кеңейишин терс баалашпайт. Изилдөө бардык өлкөлөрдө, бардык маданияттарда же уул балага артыкчылык жок чөйрөлөрдө ошол эле натыйжа чыгарын да көрсөтпөйт. «Кичүү иниге ээ болуу түздөн-түз кыздарга зыян келтирет» деген жеке жана универсалдуу биологиялык/психологиялык себептүүлүк чыгарууга болбойт. Жыйынтыктар белгилүү саясаттык шок, үй-бүлөлүк артыкчылыктар, ресурс чектөөлөрү жана коомдук милдеттенмелердин өз ара аракетине тиешелүү.

Саясаттык мааниси

Изилдөөнүн саясаттык билдирүүсү төрөт эркиндигин кайра тартып алуу эмес. Авторлордун жыйынтыгы — формалдуу түрдө жыныс-нейтралдуу төрөт реформалары да мурда бар болгон гендердик артыкчылыктар менен өз ара аракеттенгенде бөлүштүрүү жагынан тең эмес таасирлерди жарата алат. Бала тарбиялоо чыгымдарын азайткан колдоолор, социалдык коргоо жана балдардын ортосунда тең инвестицияны күчөтүүчү институттар төрөт тандоолорун кеңейтүү менен бирге учурдагы теңсиздиктердин өсүү тобокелдигин азайта алат.

Булак жана Ыкма Жөнүндө Эскертүү

Түпнуска изилдөө: Younger Brother Penalty? Relaxing Fertility Restrictions and Gender Gaps in Child Human Capital

Авторлор: Zihao Chen, Wenli Shang, Xiaobing Wang, Xu Tian жана Di Wang.

Жооптуу автор: Xu Tian.

Мекемелер: China Center for Agricultural Policy, School of Advanced Agricultural Sciences, Peking University; Academy of Global Food Economics and Policy жана College of Economics and Management, China Agricultural University.

Макаланын датасы: 6-сентябрь 2026.

Платформа: SSRN.

SSRNге тапшыруу/жарыялоо датасы: 29-сентябрь 2026.

DOI: 10.2139/ssrn.7540943

SSRN каттоо номери: 7540943.

Булактын түрү: Байкоочу панелдик маалыматка негизделген квази-эксперименттик staggered difference-in-differences изилдөөсү жана толуктоочу теориялык модель; эконометрикалык саясат баалоосу.

Рецензия абалы: Preprint; PDF ачык түрдө “not peer reviewed” деп белгиленген.

Библиографиялык metadata эскертүүсү: Булак PDFде үчүнчү автор “Xiaobing Wang” деп жазылган, ал эми жеткиликтүү SSRN metadata жазуусунда “Ziaobing Wang” деген жазылыш көрүнөт. Verianla текстинде PDFдеги автордун жазылышы сакталган.

Лицензия: PDFде ачык Creative Commons же ага тең кайра пайдалануу лицензиясы тууралуу билдирүү жок; жеткиликтүү SSRN библиографиялык жазуусунда да изилдөөгө тиешелүү ачык лицензия ырасталбагандыктан, ачык лицензия деп божомолдонгон эмес.

Каржылоо: National Natural Science Foundation of China, Grant No. 72361147521; National Social Science Fund of China, Grant No. 22&ZD084.

Маалыматтардын жеткиликтүүлүгү: Авторлор маалыматтарды бөлүшүүгө уруксаты жок экенин билдиришет.

Кызыкчылыктардын кагылышы: Булакта өзүнчө кызыкчылыктардын кагылышы тууралуу билдирүү табылган эмес; ошондуктан «кызыкчылыктардын кагылышы жок» деген кошумча божомол жасалган эмес.

CRediT / автордук салымдар: Стандарттуу CRediT салымдар таблицасы берилген эмес.

Этика комитети: Булакта өзүнчө этика комитети/IRB билдирүүсү табылган эмес; Verianla бул боюнча булактан тышкары тыянак чыгарбайт.

Негизги маалымат: China Family Panel Studies (CFPS), 2010–2020 бала чак/үй-бүлө панели жана 2018–2022 узак мөөнөттүү байкоо толкундары. Кошумча талдоолордо Кытай калк каттоосу/микро калк маалыматтары, шаар деңгээлиндеги баа жана турак жай маалыматтары жана China Migrants Dynamic Survey колдонулган.

Негизги эмпирикалык ыкма: Этаптык саясат жарамдуулугун биринчи баланын жынысы менен өз ара аракеттендирген үй-бүлө-панел DID; динамикалык event-study; бала чактагы TCP таасир үлүшүнө негизделген generalized DID; биринчи таасир жашына жараша ийкемдүү узак мөөнөттүү профиль; Sun–Abraham interaction-weighted туруктуулук баалоолору.

Негизги методологиялык чек: Изилдөө рандомизацияланган эксперимент эмес. Себептик чечмелөө DID параллелдүү-тенденция жана саясат убактысы божомолдорунан, биринчи төрөттөгү жынысты талдоо контекстинде quasi-random деп кабыл алууга болорунан жана байкалбаган убакытта өзгөрүүчү аралаштыруучулар негизги жыйынтыктарды түшүндүрбөйт деген божомолдон көз каранды. Булак көптөгөн туруктуулук тесттери менен бул божомолдорду колдоого аракет кылат, бирок эч бир байкоочу саясат дизайны бардык мүмкүн болгон бузулууларды механикалык түрдө жок кылбайт.

Автордук укук ыкмасы: Бул Verianla тексти булак PDFнин түз котормосу же абзац-абзац кайра жазылышы эмес. Сандык жыйынтыктар, ыкма, теңдемелер, механизмдер жана чечмелөө чектери сакталуу менен өз алдынча түркчө илимий окутуу түзүмү түзүлгөн. Булак фигуралары пикселдик же визуалдык стили боюнча көчүрүлгөн эмес.