Kilimo cha mzunguko ni mkabala unaozingatia mfumo unaolenga kupunguza upotevu wa virutubisho, biomasi, maji, nishati na rasilimali nyingine katika uzalishaji wa kilimo; kuthamini upya mabaki na bidhaa za pembeni; kupunguza utegemezi wa pembejeo za nje; na kusimamia kwa namna iliyounganishwa zaidi mikondo ya uzalishaji wa mazao, ufugaji, udongo, maji na nishati. Mapitio haya ya Mirela Tomaš-Simin na wenzake yanachunguza nyanja ya uchumi wa mzunguko katika kilimo kwa kuzingatia misingi ya dhana, matumizi, matokeo ya uendelevu na masharti ya kisera; yanaunganisha mapitio yaliyopangwa ya maandiko na uchanganuzi wa bibliometriki pamoja na usanisi wa mada wa kimaelezo.

Katika utafutaji wa hifadhidata za Scopus na Web of Science Core Collection ulioshughulikia kipindi cha 2015–2026, rekodi 1051 zilitambuliwa mwanzoni, nakala rudufu 409 zikaondolewa, na baada ya uchunguzi wa ustahiki machapisho 462 yaliyopitiwa na wenzao yakaingizwa katika korpasi ya mwisho ya bibliometriki. Uchanganuzi wa kutokea pamoja kwa maneno muhimu kwa kutumia VOSviewer 1.6.21 ulitambua maneno muhimu 1687 ya kipekee; istilahi 32 zilizotokea katika angalau machapisho matano zilijumuishwa katika uchanganuzi wa mwisho wa mtandao. Mtandao una makundi saba ya mada, miunganisho 110 na nguvu ya jumla ya miunganisho 222.

Matokeo ya bibliometriki yanaonyesha kuwa maandiko kuhusu uchumi wa mzunguko katika kilimo yamejikita hasa katika mzunguko wa virutubisho, usimamizi wa taka, urejeshaji wa rasilimali, matumizi ya biomasi na uendelevu wa mazingira. Kinyume chake, uwezekano wa kiuchumi, matokeo ya kijamii, utawala, masharti ya kukubali mbinu katika ngazi ya mkulima na michakato ya utekelezaji ni maeneo ya utafiti ambayo hayajaendelezwa kwa kiwango sawa.

Usanisi wa kimaelezo unaangazia makundi matatu makuu ya matumizi: urejelezaji wa virutubisho na biomasi, mifumo iliyounganishwa ya kilimo ve suluhisho zenye ufanisi wa rasilimali/za kidijitali. Utengenezaji wa mboji, usimamizi wa samadi, mmeng’enyo wa anaerobia, matumizi ya mabaki ya mimea, uunganishaji wa mimea na mifugo, kilimo mseto cha miti, kilimo cha usahihi, vihisi, utambuzi wa mbali, akili bandia na mifumo ya usaidizi wa maamuzi inayotegemea data vinaweza kuchangia usimamizi bora wa mizunguko ya rasilimali.

Hata hivyo, hitimisho kuu la utafiti ni kwamba kuongezeka kwa mzunguko hakumaanishi moja kwa moja kuongezeka kwa uendelevu. Kutumia tena rasilimali kunaweza kuhitaji nishati ya ziada kwa usafirishaji na uchakataji; matumizi ya biomasi katika eneo moja yanaweza kushindana na matumizi mengine kama vile kuhifadhi mabaki ya kikaboni kwenye udongo au kuwa chakula cha mifugo; vitu vilivyorejeshwa vinaweza kubeba metali nzito, mikroplastiki, vimelea au mabaki ya dawa; teknolojia za kidijitali zinaweza kupunguza matumizi ya rasilimali huku zikiongeza mahitaji ya nishati, vifaa, muunganisho na uwekezaji. Kwa hiyo, mafanikio ya kilimo cha mzunguko yanapaswa kutathminiwa si kwa kiasi cha rasilimali kilichorudishwa kwenye mzunguko pekee, bali kwa matokeo halisi ya kimazingira, kiuchumi na kijamii.

Mpito kutoka kwa mfano wa kilimo wa mstari kwenda kilimo cha mzunguko

Mantiki ya jadi ya uzalishaji wa mstari inaweza kutegemea kuingiza kiasi kikubwa cha nishati, maji, mbolea, malisho na pembejeo nyingine katika mfumo, kisha kuzalisha mabaki, uzalishaji wa hewa chafu na taka baada ya uzalishaji. Mkabala wa uchumi wa mzunguko unalenga kuendeleza mifumo inayodumisha thamani ya rasilimali kwa muda mrefu zaidi, kupunguza upotevu na kuunganisha tena mizunguko ya kibaolojia au kiufundi kadiri inavyowezekana badala ya muundo huu wa “chukua–zalisha–tupa”.

Hakuna ufafanuzi mmoja wa jumla wa uchumi wa mzunguko katika maandiko. Baadhi ya ufafanuzi huzingatia hasa urejelezaji, matumizi tena na kupunguza taka, ilhali mikabala mipana zaidi hujumuisha pia ufanisi wa rasilimali, urejeshaji wa mifumo ya asili, ustawi wa kiuchumi na usawa wa kijamii.

Katika muktadha huu kilimo kina sifa tofauti na viwanda. Mifumo ya kilimo hutegemea viumbe hai, mizunguko ya kibaolojia, udongo, hali ya hewa na huduma za mifumo ikolojia. Kwa hiyo, mzunguko katika kilimo si urejelezaji wa bidhaa au uchakataji wa taka pekee; unahitaji kupanga upya mikondo ya virutubisho, mabaki ya kikaboni, maji, nishati na biomasi ndani ya mfumo mzima.

Je, kilimo cha mzunguko kinamaanisha mfumo uliofungwa kikamilifu?

Hapana. Utafiti chanzo unasisitiza hasa kwamba kilimo cha mzunguko hakipaswi kueleweka kama kufunga kikamilifu mikondo yote ya kibaolojia na ya nyenzo. Kwa sababu ya upotevu wa virutubisho, kutolingana kwa kijiografia kati ya rasilimali na mahitaji, ubora wa biomasi, mahitaji ya usafiri na matumizi yanayoshindana ya mabaki ya kilimo, kufunga kabisa mizunguko yote ya rasilimali huenda kusiwezekane kiufundi au kusiwe matokeo yanayotakiwa kila wakati kwa mtazamo wa mazingira.

Kwa hiyo, lengo sahihi zaidi la kilimo cha mzunguko ni kuboresha kwa kiwango bora mizunguko ya rasilimali, kupunguza pembejeo za nje na upotevu, na kurudisha rasilimali katika uzalishaji pale urejeshaji unapotoa faida halisi.

Kanuni msingi za uchumi wa mzunguko zilizorekebishwa kwa kilimo

Je, mzunguko zaidi daima huleta uendelevu zaidi?

Hapana. Mzunguko unaweza kupima kurudishwa kwa mkondo wa rasilimali katika mfumo au matumizi yenye ufanisi zaidi ya pembejeo; uendelevu hujumuisha eneo pana la utendaji, likiwemo athari za mazingira, uwezekano wa kiuchumi na matokeo ya kijamii. Kwa hiyo, kuongezeka kwa kiwango cha urejelezaji wa rasilimali pekee hakuthibitishi kuwa uendelevu wa jumla wa mfumo umeboreshwa.

Kipengele cha mazingira

Mbinu za mzunguko zinaweza kupunguza kiasi cha taka, kuboresha usimamizi wa virutubisho, kupunguza utegemezi wa mbolea za madini, kusaidia rutuba ya udongo na katika baadhi ya hali kupunguza uzalishaji wa gesi chafu.

Kwa upande mwingine, kusafirisha biomasi au samadi kwa umbali mrefu kunaweza kuleta uzalishaji wa ziada. Kutumia virutubisho vilivyorejeshwa katika maeneo ambayo tayari yana ziada ya virutubisho kunaweza kuongeza upotevu wa nitrojeni au fosforasi. Kuelekeza mabaki ya kikaboni kwenye uzalishaji wa nishati pia kunaweza kupunguza kiasi cha mabaki ya kikaboni kinachopaswa kurudishwa kwenye udongo.

Kipengele cha kiuchumi

Mbinu za mzunguko zinaweza kupunguza gharama na kuimarisha ustahimilivu wa shamba kwa kupunguza utegemezi wa pembejeo za nje kama mbolea, malisho, nishati na maji. Kubadilisha mabaki ya kilimo kuwa bioenerjia, mbolea hai, bioplastiki au bidhaa nyingine zenye msingi wa kibaolojia kunaweza pia kuunda mikondo mipya ya mapato.

Hata hivyo, gharama za uwekezaji, mitambo ya uchakataji, uhifadhi, lojistiki, maarifa ya kiufundi, matengenezo na gharama za kufuata kanuni zinaweza kupunguza faida ya kiuchumi ya utekelezaji. Mashamba madogo hasa yanaweza kuwa katika hali isiyo na faida kutokana na gharama kubwa za mwanzo na matatizo ya kupata fedha.

Kipengele cha kijamii

Kilimo cha mzunguko kinaweza kutoa manufaa ya kijamii kupitia ajira vijijini, minyororo ya thamani ya ndani, ustahimilivu wa wakulima na miundo mipya ya biashara. Hata hivyo, utafiti unaonyesha kwamba matokeo ya kijamii hayajachunguzwa kwa utaratibu sawa na tafiti za mazingira.

Kutokuwepo kwa usawa katika upatikanaji wa teknolojia na fedha kunaweza kufanya baadhi ya makundi ya wazalishaji kutengwa na minyororo mipya ya thamani ya mzunguko. Hali za kazi, mahitaji ya ujuzi, ustawi wa wakulima na mgawanyo wa gharama na faida ni mapengo muhimu ya utafiti.

Ni mbinu zipi muhimu zaidi za mzunguko katika kilimo?

Utafiti chanzo unakusanya mbinu katika makundi matatu mapana: urejelezaji wa virutubisho na biomasi; mifumo iliyounganishwa ya kilimo inayounganisha mikondo ya rasilimali kati ya shughuli tofauti za kilimo; kilimo cha usahihi, vihisi, akili bandia, usimamizi wa maji na teknolojia nyingine za kidijitali zenye ufanisi wa rasilimali.

1. Urejelezaji wa virutubisho na biomasi

Kurudisha virutubisho na mabaki ya kikaboni katika mfumo wa uzalishaji ni mojawapo ya maeneo msingi ya kilimo cha mzunguko. Utengenezaji wa mboji, usimamizi wa samadi ya mifugo, mmeng’enyo wa anaerobia, matumizi ya digestate, urejeshaji wa virutubisho kutoka maji taka na kuthamini bidhaa za pembeni za kilimo ni sehemu ya kundi hili.

Samadi ya mifugo inaweza kupunguza matumizi ya mbolea za madini katika uzalishaji wa mazao kwa kutoa nitrojeni, fosforasi na mabaki ya kikaboni. Mabaki ya mimea, bidhaa za pembeni za uchakataji wa chakula na taka za kikaboni zinazofaa pia zinaweza kubadilishwa kuwa nyenzo za kuboresha udongo kupitia utengenezaji wa mboji au uchakataji wa kibaolojia.

Fosforasi ni muhimu hasa; ni rasilimali isiyoweza kuepukika na yenye kikomo kwa uzalishaji wa kilimo. Urejeshaji wa fosforasi kutoka samadi, taka za chakula na maji taka una uwezo wa kupunguza utegemezi wa vyanzo vya fosfati za madini.

Hata hivyo, usalama wa nyenzo za kikaboni zilizorejeshwa haujahakikishwa. Metali nzito, mikroplastiki, vimelea, antibiotiki na mabaki ya dawa za mifugo vinaweza kuleta hatari kwa matumizi tena. Muundo wa virutubisho, uthabiti, upatikanaji kwa mmea na kiasi cha matumizi ya nyenzo iliyorejeshwa vinapaswa kutathminiwa kwa uangalifu.

Kwa nini biomasi si “taka” isiyo na kikomo?

Mabaki ya mimea yanaweza kutumika kwa nishati, bioplastiki au bidhaa nyingine zenye msingi wa kibaolojia; hata hivyo, nyenzo hiyo hiyo inaweza pia kutekeleza majukumu mengine kama kudumisha kiwango cha mabaki ya kikaboni katika udongo, kuzuia mmomonyoko, kulisha mifugo au kutoa makazi. Kwa hiyo, kuelekeza mkondo wa biomasi kwenye matumizi mengine si faida ya uendelevu moja kwa moja.

Utafiti chanzo unaangazia, inapowezekana, mikabala ya matumizi ya hatua kwa hatua inayohifadhi thamani ya biomasi kwa muda mrefu zaidi.

2. Mifumo iliyounganishwa ya kilimo

Mifumo iliyounganishwa ya kilimo hubadilisha pato la shughuli moja ya uzalishaji kuwa pembejeo ya shughuli nyingine ya uzalishaji. Uunganishaji wa mimea na mifugo ni mfano wa kawaida zaidi: mabaki ya mimea yanaweza kuwa chakula cha mifugo, na samadi ya mifugo inaweza kurudishwa katika uzalishaji wa mazao kama mbolea ya kikaboni.

Mifumo ya kilimo mseto cha miti inaweza kuunganisha miti, mazao na wakati mwingine mifugo katika mazingira yale yale ya uzalishaji na kusaidia kazi kama uhifadhi wa kaboni, mzunguko wa virutubisho, uhifadhi wa udongo na bioanuwai. Mifumo iliyounganishwa ya ufugaji wa viumbe majini na kilimo inaweza kuunganisha mikondo ya virutubisho na maji inayotokana na uzalishaji wa samaki na uzalishaji wa mazao.

Uunganishaji wenyewe si faida ya moja kwa moja. Uwiano usio na usawa wa mimea na mifugo unaweza kuleta ziada ya virutubisho katika eneo; mifumo changamani zaidi ya uzalishaji huhitaji maarifa, kazi, uwekezaji na uratibu zaidi. Kinachoamua mafanikio ya kiuchumi ni kama akiba inayotokana na matumizi ya rasilimali za ndani na manufaa ya utofautishaji yanaweza kufidia gharama hizi za ziada.

3. Suluhisho zenye ufanisi wa rasilimali na za kidijitali

Kilimo cha usahihi, matumizi ya viwango vinavyobadilika, vihisi, mifumo ya taarifa za kijiografia, utambuzi wa mbali, ndege zisizo na rubani, akili bandia na zana za usaidizi wa maamuzi zinazotegemea data zinaweza kufanya matumizi ya rasilimali kuwa sahihi zaidi.

Akili bandia na ujifunzaji wa mashine vinaweza kusaidia kazi kama utabiri wa mavuno, utambuzi wa magonjwa, upangaji wa umwagiliaji na usimamizi wa virutubisho. Vinapotumiwa pamoja na mifumo ya ufuatiliaji inayotegemea IoT, vinaweza kuchangia usimamizi sahihi zaidi wa mikondo ya maji, mbolea na rasilimali nyingine.

Hata hivyo, utafiti chanzo hauainishi ujanibishaji wa kidijitali wenyewe kama “mbinu ya mzunguko”. Mchango wa teknolojia ya kidijitali kwa kilimo cha mzunguko hujitokeza pale inapopunguza kweli matumizi ya rasilimali, kuzuia upotevu, kurahisisha michakato ya matumizi tena au kuratibu vizuri zaidi mikondo ya nyenzo.

Aidha, matumizi ya nishati ya mifumo ya kidijitali, uzalishaji wa vifaa, vituo vya data, miundombinu ya muunganisho na mizunguko ya kubadilisha vifaa pia huleta gharama za mazingira. Kutokana na pengo la kidijitali, mashamba makubwa au yenye mtaji mkubwa yanaweza kunufaika na teknolojia zaidi kuliko mashamba madogo.

Njia tatu kuu za utekelezaji wa kilimo cha mzunguko

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Mkakati wa utafutaji wa maandiko

Utafiti ulitumia kwa pamoja mapitio yaliyopangwa ya maandiko, uchanganuzi wa bibliometriki na usanisi wa mada wa kimaelezo. Sababu ya kuchagua mkabala huu ni muundo wenye utofauti wa maandiko kuhusu uchumi wa mzunguko katika kilimo, unaojumuisha tafiti za dhana, matumizi ya teknolojia, tathmini za kiuchumi na uchanganuzi wa sera. Utofauti huu ulifanya meta-uchanganuzi wa kiasi kutofaa.

Utafutaji wa maandiko ya kisayansi ulifanywa katika Scopus na Web of Science Core Collection. Utafutaji wa mwisho katika hifadhidata ulifanywa tarehe 24 Agosti 2026 na ulijumuisha machapisho ya kipindi cha 2015–2026.

Hoja kuu ya utafutaji iliyotumiwa katika Scopus:

TITLE-ABS-KEY ("circular agriculture" OR "circular farming" OR "circular agri-food" OR "circular agrifood" OR "circular economy in agriculture" OR "circular economy in farming" OR "circular economy in agri-food systems")

Katika Web of Science Core Collection, usemi huohuo wa dhana ulitumika katika sehemu ya Topic.

Utafutaji ulijumuisha tu makala za utafiti na mapitio yaliyopitiwa na wenzao yaliyochapishwa kwa Kiingereza. Makala za mikutano, sura za vitabu, tahariri, maelezo na tafiti ambazo kilimo au mzunguko ulitajwa kwa bahati tu zilitengwa.

Mchakato wa uteuzi wa tafiti wa mtindo wa PRISMA

Mbinu ya bibliometriki

Machapisho 462 ya mwisho yalichanganuliwa kwa VOSviewer toleo la 1.6.21. Mbinu ya full-counting ilitumika katika uchanganuzi wa kutokea pamoja kwa maneno muhimu.

Istilahi ya jumla “sustainable” iliondolewa kwa kutumia faili ya thesaurus. Kinyume chake, istilahi zinazotofautiana kimawazo kama “bioeconomy” na “circular bioeconomy”, “compost” na “composting”, “sustainability” na “sustainable development” ziliachwa tofauti.

Ili kudumisha usomaji wa mtandao, maneno muhimu yaliyoonekana katika angalau machapisho 5 yalijumuishwa katika uchanganuzi wa mwisho wa mtandao.

Matokeo makuu ya bibliometriki

Istilahi zinazoonekana zaidi katika utafiti

Muundo wa kati wa mtandao unaonyesha kwamba kilimo cha mzunguko hakijaendelea kama dhana huru kabisa ya utafiti, bali katika makutano ya uchumi wa mzunguko, kilimo endelevu, bioeconomy na maendeleo endelevu.

Muundo wa jumla wa makundi saba ya mada

Baadhi ya makundi katika mtandao wa bibliometriki yamejikita katika mzunguko wa virutubisho, biomasi, mbolea ya kikaboni, urejeshaji wa rasilimali na bioeconomy ya mzunguko. Makundi mengine huunganisha mada kama usimamizi wa taka, utengenezaji wa mboji na hatari za vichafuzi; uendelevu wa kilimo, afya ya udongo na samadi ya mifugo; tathmini ya mzunguko wa maisha, athari za mazingira na matumizi ya rasilimali.

Istilahi zinazolenga matumizi kama Biochar, taka za chakula, mmeng’enyo wa anaerobia na biogas slurry pia zinaonekana.

Kinyume chake, uwezekano wa kiuchumi, faida ya shamba, matokeo ya kijamii, utawala, ujumuishaji wa sera na michakato ya kukubali mbinu hazina nguvu katika mtandao kwa kiwango sawa na mada za usimamizi wa rasilimali na tathmini ya mazingira.

Eneo la utafiti linabadilikaje kadiri muda unavyopita?

Ramani ya bibliometriki ya overlay iliyotengenezwa kwa kuzingatia wastani wa mwaka wa uchapishaji wa utafiti chanzo inaonyesha kuwa tafiti za awali zilijikita zaidi katika dhana za jumla za uendelevu, kilimo na taka za chakula, ilhali tafiti mpya zinaelekea kwenye mada mahususi zaidi kama mboji, urejeshaji wa rasilimali, matumizi ya rasilimali na tathmini ya mzunguko wa maisha.

Mabadiliko haya yanaashiria kwamba eneo hili linaondoka katika swali la “tunawezaje kufanya urejelezaji zaidi?” kuelekea swali la “je, matokeo halisi ya kimazingira na kiuchumi ya urejelezaji ni chanya kweli?”

Usanisi wa mada wa kimaelezo

Baada ya uchanganuzi wa bibliometriki, tafiti zilitathminiwa kwa njia ya kimaelezo katika mihimili mitatu mikuu:

1. Misingi ya dhana ya kilimo cha mzunguko na uhusiano wake na uendelevu/bioeconomy.
2. Mbinu na teknolojia za mzunguko zinazotumika katika mifumo ya kilimo.
3. Masharti ya sera, utawala na utekelezaji wa kitaasisi.

Mhimili wa matumizi pia uligawanywa katika sehemu ndogo za urejelezaji wa virutubisho na biomasi, mifumo iliyounganishwa ya kilimo na suluhisho zenye ufanisi wa rasilimali/za kidijitali.

Je, sera za kilimo cha mzunguko zinaweza kuishia tu katika kuhamasisha urejelezaji?

Hapana. Utafiti chanzo unaonyesha kwamba mpito kwenda kilimo cha mzunguko hauwezi kutokea kwa kubadilisha tu mbinu za kiufundi za wakulima. Ufadhili, sheria, maarifa na huduma za ushauri, miundombinu, uundaji wa soko, muunganisho wa kidijitali, kanuni za usalama wa chakula, sheria za taka na uratibu kati ya wahusika vinapaswa kushughulikiwa pamoja.

Muktadha wa sera za Umoja wa Ulaya

Utafiti unazitathmini Circular Economy Action Plan, European Green Deal, Farm to Fork Strategy na Common Agricultural Policy za Umoja wa Ulaya kuwa miongoni mwa mifumo mikuu ya sera inayohusiana na kilimo cha mzunguko.

Farm to Fork Strategy ni muhimu katika kupunguza upotevu wa virutubisho na utegemezi wa pembejeo za kemikali, kupunguza taka za chakula na kusaidia mikondo ya rasilimali iliyo ya mzunguko zaidi katika mnyororo mzima wa kilimo na chakula.

Eco-scheme katika Common Agricultural Policy, masharti ya kimazingira, uwekezaji katika teknolojia endelevu na zana za uhamishaji maarifa pia zinaweza kusaidia kwa njia isiyo ya moja kwa moja kukubaliwa kwa mbinu za mzunguko. Hata hivyo, utafiti chanzo unabainisha kuwa kiwango ambacho malengo ya uchumi wa mzunguko yamejumuishwa wazi katika zana za CAP hutofautiana kati ya nchi wanachama.

Vipaumbele vya sera

Kwa nini sheria wakati mwingine zinaweza kugongana na mzunguko?

Matumizi tena ya taka au bidhaa za pembeni yanaweza kuzuiwa na sheria za usalama wa chakula, usafi, mbolea, taka au malisho. Kwa mfano, mkondo wa biomasi unaoweza kuthaminiwa tena kiufundi unaweza kushindwa kutumika kama pembejeo ya kilimo kwa sababu ya hatari ya uchafuzi au hadhi yake ya kisheria.

Kwa hiyo, sera madhubuti ya kilimo cha mzunguko haihusiani tu na kuunda motisha mpya, bali pia na kupunguza kutokuwiana kati ya sheria za kilimo, usalama wa chakula, taka na mazingira.

Je, mfano wa Umoja wa Ulaya unaweza kutumika moja kwa moja katika nchi zote?

Utafiti chanzo una tahadhari kuhusu hili. Uzoefu wa EU hutoa mfumo muhimu wa marejeo, lakini uwezo wa taasisi, miundombinu, upatikanaji wa fedha, uwezo wa teknolojia, muundo wa soko na sifa za mashamba ya kilimo hutofautiana sana kati ya nchi. Kwa hiyo, kuhamisha zana za sera za EU kwa namna ileile kwenda maeneo mengine huenda kusiwe kufaa.

Mapengo makuu ya utafiti

1. Kupima mzunguko: Bado hakuna mfumo wa upimaji unaoweza kulinganishwa, uliopatanishwa na wenye vipimo vingi katika mifumo tofauti ya uzalishaji. Viashiria vya baadaye vinapaswa kupima si urejelezaji wa rasilimali pekee, bali pia athari za mazingira, utendaji wa kiuchumi na matokeo ya kijamii kwa pamoja.

2. Uwezekano wa kiuchumi: Faida ya shamba, mahitaji ya uwekezaji, hatari, upatikanaji wa fedha, gharama za miamala na muundo wa soko kwa bidhaa zilizorejeshwa havijachunguzwa vya kutosha.

3. Matokeo ya kijamii: Mada kama ajira, mahitaji ya ujuzi, ustawi wa wakulima, ujumuishi na mgawanyo wa gharama na faida hazijaendelezwa sana.

4. Mipaka ya mfumo na mabadilishano: Mbinu inayoonekana kuwa chanya ndani ya shamba inaweza kuleta matokeo hasi katika kiwango cha mfumo kutokana na usafirishaji, nishati au matumizi mengine ya ardhi.

5. Athari halisi ya teknolojia za kidijitali: Si manufaa ya kiufundi tu ya akili bandia, kilimo cha usahihi na mifumo inayotegemea data yanayopaswa kutathminiwa, bali pia gharama kama matumizi ya nishati, mahitaji ya vifaa, pengo la kidijitali na uwezo wa kiuchumi wa kuzipata.

6. Utawala na ushahidi wa muda mrefu: Ushahidi zaidi kutoka mazingira halisi ya mashambani unahitajika kuhusu mifumo ya uratibu kati ya wakulima, wasindikaji, wasimamizi wa taka, mitandao ya ushauri, watafiti na taasisi za umma, pamoja na utendaji wa muda mrefu wa mbinu hizi.

Hitimisho la jumla la kisayansi la utafiti

Maandiko ya uchumi wa mzunguko katika kilimo sasa yanaondoka katika mhimili wa kupunguza taka au urejelezaji pekee na kuelekea mkabala mpana zaidi wa kimfumo unaochunguza kwa pamoja ufanisi wa rasilimali, utendaji wa mazingira, uwezekano wa kiuchumi, teknolojia za kidijitali na utawala.

Hata hivyo, eneo hili bado halina uwiano. Mzunguko wa virutubisho, usimamizi wa taka na urejeshaji wa rasilimali ni maeneo yenye nguvu ya utafiti, ilhali uchumi wa shamba, athari za kijamii, utekelezaji wa sera na utawala haujaendelezwa kwa kiwango sawa.

Ujumbe mkuu wa kisayansi wa utafiti ni huu: mafanikio ya kilimo cha mzunguko yanapaswa kupimwa si kwa kiasi cha rasilimali kinachorudishwa kwenye mzunguko, bali kwa kama mzunguko huo unazalisha manufaa halisi na ya kudumu ya uendelevu.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Kichwa asilia cha utafiti: Circular Economy in Agriculture—Review of Concepts, Practices, and Policy Implications

Waandishi: Mirela Tomaš-Simin; Dragana Novaković; Dragan Milić; Tihomir Novaković; Marica Petrović; Vladislav Zekić; Dejan Janković; Bojana Komaromi.

Corresponding author: Mirela Tomaš-Simin.

Taasisi: Faculty of Agriculture, University of Novi Sad, Novi Sad, Serbia.

Jarida: Economies

Mchapishaji: MDPI, Basel, Switzerland

Rekodi ya bibliografia: Economies 2026, 14, 408

DOI: 10.3390/economies14090408

Tarehe ya kuwasilishwa: 3 Agosti 2026

Tarehe ya marekebisho: 6 Septemba 2026

Tarehe ya kukubaliwa: 9 Septemba 2026

Tarehe ya kuchapishwa: 11 Septemba 2026

Aina ya chanzo: Review; mapitio yaliyopangwa ya maandiko, uchoraji wa ramani wa bibliometriki na usanisi wa mada wa kimaelezo.

Kipindi cha maandiko: 2015–2026.

Hifadhidata za kisayansi: Scopus na Web of Science Core Collection.

Korpasi ya mwisho ya bibliometriki: Machapisho 462 yaliyopitiwa na wenzao.

Programu ya bibliometriki: VOSviewer 1.6.21.

Ufadhili: Utafiti ulifadhiliwa na Autonomous Province of Vojvodina Provincial Secretariat for Higher Education and Scientific Research ndani ya mradi namba 003848522 2025 09418 003 000 000 001 04 004 wenye kichwa “Possibilities for the Application of the Circular Economy Concept on Agricultural Holdings in the Autonomous Province of Vojvodina”.

Kamati ya maadili: Haitumiki.

Ridhaa baada ya kupewa taarifa: Haitumiki.

Upatikanaji wa data: Imeelezwa kwamba michango asilia ya utafiti imo ndani ya makala na kwamba maswali ya ziada yanaweza kuelekezwa kwa corresponding author.

Michango ya waandishi: Uundaji wa dhana: M.T.-S. na D.N.; metodolojia: M.T.-S. na T.N.; programu: V.Z.; uthibitishaji: M.P., B.K., D.J. na D.M.; uchanganuzi rasmi: M.T.-S.; utafiti: M.T.-S. na D.N.; rasilimali: M.T.-S. na D.J.; usimamizi wa data: T.N.; rasimu ya kwanza: M.T.-S.; mapitio na uhariri: D.M. na D.N.; uwasilishaji wa picha: V.Z. na B.K.; supervision: M.P.; usimamizi wa mradi: T.N.; upatikanaji wa ufadhili: M.T.-S.

Taarifa ya matumizi ya akili bandia: Katika sehemu ya shukrani ya makala chanzo, waandishi wameeleza kwamba walitumia ChatGPT kusaidia katika tafsiri, uhariri wa lugha, kuboresha uwazi na muundo wa maandishi, pamoja na kuendeleza vielelezo na michoro ya dhana; walipitia na kuhariri matokeo wenyewe na wanachukua jukumu kamili kwa maudhui yaliyochapishwa.

Mgongano wa maslahi: Waandishi wameeleza kwamba hakuna mgongano wa maslahi na kwamba mfadhili hakuwa na jukumu katika usanifu wa utafiti, ukusanyaji au uchanganuzi wa data, tafsiri ya matokeo, uandishi wa makala au uamuzi wa kuchapisha.

Leseni: Creative Commons Attribution (CC BY).

Vikwazo vikuu vya kimetodolojia: Kwa kuwa mkakati wa utafutaji ulilenga hasa machapisho yanayotumia wazi istilahi “circular economy” na “circular agriculture”, sehemu ya tafiti zinazochunguza mifumo ileile bila kutumia maneno hayo, kama regenerative agriculture, industrial symbiosis, resource cycling au closed-loop agriculture, huenda ilibaki nje ya korpasi. Kutumia machapisho ya majarida yaliyopitiwa na wenzao ya Kiingereza pekee kuliwatenga ripoti za kiufundi na vyanzo vingine vya grey literature. Mtandao wa maneno muhimu wa bibliometriki unaonyesha kuonekana kwa eneo la utafiti na mahusiano ya dhana, lakini haupimi moja kwa moja ufanisi wa mbinu katika ulimwengu halisi. Aidha, kwa kuwa mapitio yanaunganisha ushahidi wenye utofauti kutoka mifumo tofauti ya kilimo, haiwezi kuhitimishwa kwamba mbinu moja itatoa matokeo yale yale ya uendelevu katika maeneo yote, viwango vyote na mifumo yote ya uzalishaji.