Msongo wa chumvi ni aina ya msongo usio wa kibayolojia unaosababishwa na chumvi zilizoyeyushwa katika mazingira ya mmea na ambao unaweza kuathiri ufyonzwaji wa maji, kazi za seli na ukuaji. Utafiti huu wa majaribio unachunguza jinsi viwango vitano vya chumvi vilivyotengenezwa kwa kloridi ya sodiamu (NaCl) vinavyoathiri uotaji wa mbegu katika genotipu 29 tofauti za kitani (Linum usitatissimum L.) katika viwango (0, 4, 8, 12 na 16 dS m⁻¹). Katika utafiti uliofanywa chini ya hali za maabara zinazodhibitiwa, asilimia ya mwisho ya uotaji, fahirisi ya ustahimilivu wa chumvi, asilimia ya wastani ya uotaji wa kila siku, muda wa kuanza kwa uotaji, muda wa juu wa uotaji na muda wa uotaji vilitathminiwa.

Jaribio lilifanywa katika Oilseed Research Centre ya Bangladesh Agricultural Research Institute huko Gazipur wakati wa msimu wa baridi wa 2019–2020. Kila mchanganyiko wa genotipu na kiwango cha chumvi ulirudiwa katika visahani vinne vya Petri; mbegu 25 ziliwekwa katika kila kisahani. Mbegu zilifuatiliwa kwa siku tano katika joto la maabara la 25–28 °C.

Kulingana na Jedwali la Ziada la 1 la chanzo, wastani wa asilimia ya mwisho ya uotaji wa genotipu 29 ulikuwa %90,89 katika hali ya udhibiti, ukashuka hadi %83,80 katika 4 dS m⁻¹, %77,70 katika 8 dS m⁻¹, %67,10 katika 12 dS m⁻¹ na %50,60 katika 16 dS m⁻¹. Kwa hiyo, matokeo ya jumla ya jaribio hili ni kwamba kuongezeka kwa chumvi ya NaCl hupunguza uotaji wa mwisho wa mbegu za kitani. Hata hivyo, kiwango cha kupungua hutofautiana kati ya genotipu.

Hasa, genotipu BD-10708 na Lin-1403 zilionyesha %80 ya uotaji wa mwisho katika hali ya 16 dS m⁻¹. Fahirisi ya wastani ya ustahimilivu ya BD-10708 iliyohesabiwa katika viwango vinne vya chumvi iliripotiwa kuwa %89,55; ya Lin-1403 %88,08 na ya Lin-W-17 %86,04. Kinyume chake, katika genotipu BD-10710 uotaji wa mwisho katika kiwango cha juu zaidi cha chumvi ulishuka hadi %22, huku fahirisi ya wastani ya ustahimilivu ya genotipu hiyo ikiwa %62,81.

Thamani kuu ya kisayansi ya utafiti ni kuonyesha kwamba majibu ya uotaji wa genotipu za kitani kwa chumvi hutofautiana. Hata hivyo, jaribio la siku tano katika kisahani cha Petri halionyeshi kwamba genotipu hizo kwa hakika zitatoa mavuno mengi katika ardhi za kilimo zenye chumvi, zitastahimili chumvi katika hatua zote za ukuaji au zitatoa asilimia zilezile za uotaji katika hali ya shambani. Matokeo yanapaswa kutazamwa kama msingi wa uchujaji wa awali wa genotipu zinazoweza kuchunguzwa katika tafiti zinazofuata.

Mmea wa kitani na umuhimu wa kilimo wa utafiti

Kitani (Linum usitatissimum L.) ni mmea wa mwaka mmoja wa familia ya Linaceae. Mbegu za kitani zina thamani kwa mafuta, protini na vipengele mbalimbali vya lishe. Utangulizi wa utafiti unaeleza kuwa mbegu zina takribani %35–40 ya mafuta na kwamba mafuta ya kitani yanaweza kutumika katika maeneo mbalimbali kama chakula, rangi, varnishi, wino wa uchapishaji na vipodozi. Aidha, mabaki yanayobaki baada ya mafuta kutolewa yanaweza kutumika katika lishe ya mifugo.

Kutambua genotipu za mmea huu zinazostahimili chumvi ni muhimu hasa kwa maeneo ambako uzalishaji wa kilimo umewekewa vikwazo na kuongezeka kwa chumvi. Muktadha wa kijiografia wa utafiti ni maeneo ya pwani ya Bangladesh. Watafiti wanaeleza kuwa katika baadhi ya maeneo mpunga wa Aman hulimwa wakati wa msimu wa mvua, lakini baada ya kuvuna mpunga sehemu ya ardhi hubaki bila kutumika kwa sababu ya chumvi ya udongo na ukosefu wa aina zinazofaa za mazao.

Uwezo wa kitani kustahimili viwango fulani vya chumvi hufanya iwe na maana kuchunguzwa kama zao mbadala katika maeneo haya. Hata hivyo, kuainishwa kwa mmea kwa ujumla kuwa na ustahimilivu wa wastani wa chumvi hakumaanishi kwamba genotipu zake zote zina ustahimilivu sawa. Utafiti unachunguza moja kwa moja tofauti hii ya genotipu katika hatua ya uotaji.

Genotipu ni nini na kwa nini nyenzo 29 tofauti zilichunguzwa?

Genotipu ni muundo wa kijeni wa kiumbe au nyenzo ya kijeni inayotofautishwa na nyingine katika utafiti fulani. Genotipu tofauti za spishi moja ya mmea zinaweza zisijibu kwa namna ileile kwa hali za nje. Genotipu mbili za kitani zinapowekwa katika mmumunyo uleule wa chumvi, mbegu nyingi zaidi zinaweza kuota katika moja na chache zaidi katika nyingine.

Kutumia genotipu 29 katika utafiti huu kulifanya iwezekane kubaini si tu jibu la jumla la kitani kwa chumvi bali pia utofauti kati ya genotipu. Utafiti ulijumuisha nyenzo kutoka vituo vya rasilimali za kijeni na utafiti wa mbegu za mafuta nchini Bangladesh, kutoka kwa wakulima na kutoka nchi mbalimbali.

Genotipu Neela ilitumika kama nyenzo ya kulinganisha kwa sababu ni aina inayopendekezwa kwa uzalishaji nchini Bangladesh. Hapa uwepo wa Neela una kazi ya kulinganisha tofauti na udhibiti usio na chumvi: Neela ni kilinganishi cha genotipu; 0 dS m⁻¹ ni udhibiti wa chumvi.

Kwa nini chumvi inaweza kuathiri uotaji wa mbegu?

Uotaji wa mbegu ni mwanzo wa ukuaji kupitia kuamilishwa kwa shughuli za kimetaboliki za kiinitete hai. Moja ya hatua za kwanza za uotaji ni ufyonzwaji wa maji. Mbegu kavu huchukua maji katika mazingira yanayofaa; shughuli za seli, mifumo ya vimeng'enya na matumizi ya virutubisho vilivyohifadhiwa huamilishwa. Kutokea kwa mzizi wa kiinitete nje ya mbegu ni mojawapo ya ishara zinazoonekana za uotaji.

Katika sehemu ya majadiliano ya utafiti, kwa kutegemea fasihi ya kisayansi iliyotangulia, mifumo kadhaa ambayo chumvi inaweza kudhuru uotaji inaelezwa. Wa kwanza ni msongo wa kiosmotiki. Potensheli ya maji ya mmumunyo wenye chumvi inapopungua, mbegu inaweza kupata ugumu wa kuchukua maji kutoka mazingira. Kushindwa kupata kiasi kinachohitajika cha maji kunaweza kuchelewesha kuanza kwa uotaji au kuuzuia.

Utaratibu wa pili ni msongo wa ioni na sumu ya ioni. NaCl hugawanyika katika maji kuwa ioni za sodiamu (Na⁺) na kloridi (Cl⁻). Kujikusanya kupita kiasi kwa ioni hizi kunaweza kuathiri vibaya kazi za seli na uwiano wa ioni. Utaratibu wa tatu ni msongo wa kioksidishaji unaojumuisha madhara ya seli yanayohusiana na spishi tendaji za oksijeni.

Chanzo pia kinajadili udhibiti wa homoni unaohusiana na chumvi. Asidi ya abscisic (ABA) kwa kawaida huhusishwa na kudumisha usingizi wa mbegu na kuzuia uotaji; asidi ya gibberellic (GA) huhusishwa na kuvunja usingizi na kusaidia uotaji. Ethilini pia inaweza, katika baadhi ya hali, kuwa na jukumu dhidi ya athari za ABA za kuzuia uotaji.

Kikomo cha kisayansi: Katika jaribio hili, viwango vya homoni za mbegu, mkusanyiko wa Na⁺ na Cl⁻, viashiria vya madhara ya kioksidishaji au usemi wa jeni havikupimwa. Kwa hiyo mifumo iliyotajwa ni maelezo ya kibayolojia yaliyotolewa na watafiti kwa msingi wa fasihi; si mifumo iliyopimwa moja kwa moja na kuthibitishwa katika genotipu hizi 29.

Upitishaji umeme na kitengo dS m⁻¹

Katika utafiti kiwango cha chumvi kilifafanuliwa kupitia upitishaji umeme wa mmumunyo. Upitishaji umeme (Electrical Conductivity, EC) ni kiasi cha kifizikia kinachoeleza uwezo wa mmumunyo kupitisha mkondo wa umeme. Ioni zinazoweza kusogea ndani ya mmumunyo huchangia upitishaji umeme.

dS m⁻¹ maana yake ni desisiemens kwa mita. Siemens ni kitengo cha kipimo kinachohusiana na upitishaji umeme; desisiemens ni sehemu moja ya kumi ya siemens. Chanzo kinaeleza viwango vya chumvi vya miyeyusho ya NaCl iliyotumika kuwa 0, 4, 8, 12 na 16 dS m⁻¹.

Kitengo hiki hakitoi moja kwa moja wingi wa chumvi katika mmumunyo kwa gramu au miligramu. Uhusiano kati ya thamani fulani ya upitishaji na mkusanyiko wa chumvi hutegemea muundo wa ioni wa mmumunyo na hali za kipimo. Katika utafiti viwango lengwa vya upitishaji viliandaliwa kwa NaCl na kuthibitishwa kwa mita ya EC. Kwa kuwa wingi halisi wa NaCl au mkusanyiko wa kimola kwa kila kiwango haukutolewa katika chanzo, hakuna mapishi ya majaribio yaliyohesabiwa yanayotolewa hapa.

Mpangilio wa kimwili wa jaribio na ufuatiliaji wa uotaji

Katika jaribio, nyuso za mbegu zilisafishwa kwanza kwa %0,5 Chlorox (NaOCl) kwa dakika 10; kisha zikaoshwa mara tatu kwa maji yaliyodistiliwa na yaliyokuwa tasa. Lengo la kisayansi la hatua hii ni kupunguza hatari ya uchafuzi usiohitajika wa vijidudu kwenye uso wa mbegu. Haidaiwi kwamba usafishaji huu uliondoa vijidudu vyote ndani ya tishu za mbegu.

Tabaka mbili za karatasi ya kichujio ziliwekwa katika visahani vya Petri vya 90 mm na kila kisahani kililoweshwa kwa 10 mL ya mmumunyo wa kiwango husika cha chumvi. Mbegu 25 ziliwekwa katika kila kisahani. Visahani vya Petri vilifunikwa kwa parafilm ili kupunguza kukauka. Joto la maabara lilidumishwa kati ya 25–28 °C; uchunguzi uliendelea kila baada ya 24 saa kwa siku tano.

Kwa nini marudio yalitumika katika jaribio?

Uotaji unaoonyeshwa na genotipu katika kisahani kimoja cha Petri unaweza kuathiriwa na tofauti binafsi za mbegu na utofauti wa kimajaribio. Kurudia matibabu yale yale katika visahani vinne tofauti vya Petri husaidia kutathmini utofauti wa uchunguzi.

Muundo wa utafiti una mpangilio wa factorial wa 29 × 5. Hapa genotipu 29 zimevukwa na viwango vitano vya chumvi. Hivyo mchanganyiko 145 tofauti wa genotipu–chumvi uliundwa. Kutumia visahani vinne vya Petri katika kila mchanganyiko kunamaanisha jumla ya visahani 580 vya majaribio. Kwa kuwa mbegu 25 ziliwekwa katika kila kisahani, jumla ya mbegu zilizopangwa ni 14.500. Jumla hizi ni hesabu za kihisabati zinazotokana na mpangilio wa jaribio uliotolewa katika chanzo; si matokeo mapya ya kipimo.

Muundo wa factorial unawezesha kuchunguza kitakwimu si tu athari ya jumla ya chumvi bali pia kama genotipu zinajibu kwa njia tofauti.

Maana ya kisayansi ya vipimo vya uotaji

Vipimo sita vya msingi vilitumika katika utafiti. Vipimo hivi vinawakilisha vipengele tofauti vya mchakato uleule wa kibayolojia. Asilimia ya mwisho ya uotaji huonyesha ni mbegu ngapi zimeota; vipimo vya muda wa uotaji hutathmini uotaji ulianza lini na ulitokea katika kipindi gani.

Asilimia ya Uotaji (GP) Inahesabiwaje?

Asilimia ya mwisho ya uotaji (Germination Percentage, GP) ni uwiano wa idadi ya mbegu zilizoota mwishoni mwa kipindi cha uchunguzi kwa jumla ya mbegu zilizopandwa, ukionyeshwa kama asilimia. Mlinganyo wa kwanza wa utafiti unafafanua uwiano huu.

\[\mathrm{GP}=\frac{\text{Çimlenen tohum sayısı}}{\text{Ekilen toplam tohum sayısı}}\times100\tag{1}\]

Katika fomula, namba ya juu inaonyesha idadi ya mbegu zilizoota kulingana na kigezo cha uchunguzi; namba ya chini inaonyesha jumla ya mbegu zilizowekwa mwanzoni. Thamani zote mbili ni idadi ya mbegu. Baada ya kugawanya, uwiano usio na kipimo hupatikana na kuzidishwa kwa 100 ili kuwa asilimia.

Mfano wa kufundishia wa hesabu: Tuseme kisahani kina mbegu 25 na 20 kati ya hizo zimeota. Katika hali hii GP = (20/25) × 100 = %80. Namba hii si uchunguzi tofauti uliotokana na utafiti; ni mfano wa kihisabati unaoeleza jinsi mlinganyo unavyofanya kazi.

GP ikiwa juu, mbegu nyingi zaidi zimeota ndani ya kipindi kilichowekwa cha uchunguzi. Hata hivyo, GP peke yake haionyeshi mbegu zimeota kwa kasi gani, miche ina afya kiasi gani au mavuno ya mmea uliokomaa.

Fahirisi ya Ustahimilivu wa Chumvi (STI) Hupima Nini?

Fahirisi ya ustahimilivu wa chumvi (Salt Tolerance Index, STI) ni kipimo cha kulinganisha kinachoonyesha asilimia ya mwisho ya uotaji wa genotipu katika kiwango fulani cha chumvi ikilinganishwa na asilimia ya uotaji wa genotipu hiyo katika hali ya udhibiti. Mlinganyo wa nne uliotumika katika utafiti ni huu:

\[\mathrm{STI}(\%)=\frac{\mathrm{GP}_{\mathrm{tuzlu}}}{\mathrm{GP}_{\mathrm{kontrol}}}\times100\tag{4}\]

Hapa GP_tuzlu ni asilimia ya mwisho ya uotaji iliyopimwa katika kiwango husika cha NaCl; GP_kontrol ni asilimia ya mwisho ya uotaji wa genotipu hiyo katika udhibiti wa 0 dS m⁻¹. Kwa kuwa vitengo vya kiasi hivi viwili ni sawa, uwiano hauna kipimo.

STI ya %100 inaonyesha kwamba asilimia ya uotaji katika mazingira yenye chumvi ni sawa na katika hali ya udhibiti. Thamani ya %80 ina maana kwamba uotaji katika hali yenye chumvi ni %80 ya thamani ya udhibiti. Fahirisi ya juu, katika muktadha wa utafiti huu, inaashiria kuwa uotaji umehifadhiwa vizuri zaidi kwa kulinganisha.

Tofauti muhimu: Asilimia ya mwisho ya uotaji na STI si kigezo kilekile. Genotipu ambayo tayari ina uotaji mdogo katika udhibiti inaweza kupata STI ya juu kwa kulinganisha ikiwa matokeo yake katika chumvi yako karibu na thamani ya udhibiti, lakini asilimia yake halisi ya uotaji inaweza kubaki chini. Kwa hiyo GP na STI zinapaswa kutathminiwa pamoja wakati wa kuchagua genotipu.

Katika Jedwali la Ziada la 2 la chanzo, thamani za STI zimetolewa tu kwa 4, 8, 12 na 16 dS m⁻¹. Hakuna safu tofauti ya STI kwa udhibiti kwa sababu thamani ya udhibiti ndiyo namba ya chini ya kulinganisha katika mlinganyo. Kwa kulinganisha udhibiti na wenyewe, ikiwa GP ya udhibiti si sifuri, matokeo ya kihisabati ni %100.

Asilimia ya wastani ya uotaji wa kila siku (MDG)

Mean Daily Germination (MDG) imefafanuliwa katika mlinganyo wa pili wa utafiti kama asilimia ya mwisho ya uotaji iliyogawanywa kwa muda wa juu wa uotaji.

\[\mathrm{MDG}=\frac{\mathrm{GP}}{\mathrm{MGT}}\tag{2}\]

GP ikiwa asilimia na MGT ikiwa siku, kitengo cha MDG ni asilimia/siku. MGT katika fomula ni kipimo ambacho watafiti walifafanua kuwa muda ambao idadi ya juu ya mbegu zilizoota ilionekana. Kwa hiyo ufafanuzi wa MDG katika utafiti haupaswi kubadilishwa kuwa kugawanya GP kiotomatiki kwa jumla ya kipindi kisichobadilika cha siku tano.

Mfano wa kufundishia wa hesabu: Tukidhani GP ni %80 na MGT ni siku nne, MDG = 80/4 = 20 nukta za asilimia/siku. Huu ni matumizi ya kihisabati ya fomula pekee; si data mpya ya majaribio iliyoongezwa kwenye chanzo.

MDG kuwa juu zaidi, kwa mujibu wa ufafanuzi huu wa kihisabati, inaonyesha kwamba asilimia ya uotaji inalingana na namba ndogo zaidi ya muda. Hata hivyo, MDG si sawa kabisa na mgawanyo wa idadi halisi ya mbegu zilizoota kila siku zilizopimwa moja moja. Katika kuitafsiri, ni muhimu kukumbuka kuwa GP na MGT zote huathiri matokeo.

Muda wa kuanza kwa uotaji (GIT)

Germination Initial Time (GIT) ni muda unaopita hadi mzizi wa kiinitete (radicle) wenye urefu wa takribani 2 mm uonekane kwa mara ya kwanza katika mbegu. Katika utafiti umeonyeshwa kwa siku.

Radicle ni sehemu ya kiinitete itakayounda mzizi. Kutokea kwa radicle nje ya mbegu kunaonyesha kwamba maendeleo yanayoonekana yametokea katika mchakato wa uotaji.

GIT ya chini ina maana kwamba tukio lililofafanuliwa la uotaji linaloonekana limetokea mapema. Hata hivyo, muda mfupi wa kuanza peke yake haumaani asilimia ya juu ya mwisho ya uotaji.

Muda wa juu wa uotaji (MGT)

Maximum Germination Time (MGT), kulingana na ufafanuzi wa utafiti, ni muda kwa siku ambapo idadi ya juu ya mbegu zilizoota ilionekana. Kipimo hiki kilitumika kutathmini kipengele cha muda cha mchakato wa uotaji.

MGT inapaswa kutofautishwa na jumla ya muda wa jaribio. Ingawa uchunguzi uliendelea kwa siku tano, thamani za MGT zilizoripotiwa katika genotipu na hali tofauti za chumvi zinaweza kutofautiana. Baadhi ya wastani katika jedwali la chanzo huzidi siku tano, hivyo tafsiri ya mbinu ya uchunguzi na ukokotoaji wa wastani inahitaji tahadhari.

Muda wa uotaji (GDT)

Germination Duration Time (GDT) ni tofauti kati ya muda wa juu wa uotaji na muda wa kuanza katika mlinganyo wa tatu uliotumiwa na watafiti:

\[\mathrm{GDT}=\mathrm{MGT}-\mathrm{GIT}\tag{3}\]

Kwa kuwa GIT na MGT hupimwa kwa siku, kitengo cha GDT pia ni siku. Kwa mfano, ikiwa GIT ni siku mbili na MGT ni siku nne, GDT ni siku mbili. Hii ni mifano ya kihisabati ya kufundishia.

GDT fupi inaonyesha kuwa uotaji umejikusanya katika kipindi chembamba zaidi kati ya nukta mbili za muda zilizofafanuliwa. Hata hivyo, muda mfupi wa uotaji hauimaanishi kila wakati ustahimilivu mkubwa wa chumvi au ubora wa juu wa miche.

Kwa nini vipimo sita vilichunguzwa pamoja?

Kutumia vipimo hivi sita pamoja kuliwezesha kutathmini kiasi cha uotaji pamoja na sifa zake za muda. Moja ya matokeo muhimu ya utafiti ni kwamba ingawa asilimia ya mwisho ya uotaji ilipungua kwa ujumla kadiri chumvi ilivyoongezeka, vigezo vya muda wa uotaji havikubadilika kwa mwelekeo mmoja katika genotipu zote.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Nyenzo, hali za majaribio na muundo wa factorial

Katika utafiti, genotipu 29 za kitani kutoka asili tofauti zilichunguzwa. Sehemu ya nyenzo ya chanzo inataja vituo vya rasilimali za kijeni na utafiti wa mbegu za mafuta vinavyohusishwa na Bangladesh Agricultural Research Institute, nyenzo kutoka kwa wakulima na genotipu kutoka China, Vietnam na Thailand. Hata hivyo, kwa kuwa kuna tofauti kati ya baadhi ya majina ya genotipu yaliyoorodheshwa katika sehemu hii na orodha kamili ya genotipu katika Jedwali la Ziada la 1, asili ya kila nyenzo haionyeshwi kana kwamba imethibitishwa kando.

Jaribio lilifanywa katika muundo wa majaribio ya factorial uliopangwa kwa nasibu kabisa, katika mpangilio wa genotipu 29 × viwango 5 vya chumvi × marudio 4. Muundo huu unaoruhusu athari za genotipu na chumvi kutathminiwa pamoja huitwa jaribio la factorial.

Uchambuzi wa takwimu: ANOVA na LSD

Watafiti walitathmini data kwa kutumia uchambuzi wa tofauti (Analysis of Variance, ANOVA). ANOVA ni mbinu ya takwimu inayolinganishwa tofauti za wastani zinazoonekana kati ya makundi na utofauti uliopo ndani ya jaribio.

Katika utafiti huu kuna vipengele viwili vya msingi: genotipu ya kitani na kiwango cha chumvi. Kipengele cha genotipu huruhusu kutathmini kama thamani za uotaji hubadilika kati ya nyenzo tofauti za kijeni; kipengele cha chumvi hutathmini kama matumizi tofauti ya NaCl yanaathiri matokeo. Mwingiliano wa vipengele unahusu kama athari ya chumvi hutofautiana kulingana na genotipu.

Kwa kulinganisha wastani, jaribio la tofauti ndogo kabisa yenye umuhimu (Least Significant Difference, LSD) lilitumika. Chanzo kinaeleza kiwango cha uwezekano cha %5 kwa ulinganisho wa takwimu. Hii ina maana kwamba majaribio kwa ujumla yalitathminiwa kwa kizingiti cha P ≤ 0,05.

Thamani ya LSD hutumika kutathmini ukubwa wa tofauti kati ya wastani mbili unaoweza kuchukuliwa kuwa muhimu kitakwimu ndani ya modeli husika na utofauti wa kosa. Kuwa muhimu kitakwimu hakuthibitishi peke yake kwamba tofauti ni kubwa kwa maana ya kilimo au muhimu kiuchumi.

Chanzo hakiwasilishi vipengele vyote vya kina vya wastani wa miraba ya kosa na viwango vya uhuru vya ANOVA katika majedwali yanayoonekana. Kwa hiyo, takwimu za F, thamani mpya za P, vipindi vya kujiamini au ukubwa wa athari ambazo haziwezi kupatikana tena kutoka chanzo hazikuzalishwa hapa.

Asilimia ya mwisho ya uotaji ilibadilikaje kadiri chumvi ilivyoongezeka?

Wastani uliounganishwa wa asilimia za uotaji wa genotipu 29 katika Jedwali la Ziada la 1 la chanzo ulipungua wazi kadiri upitishaji wa NaCl ulivyoongezeka. Thamani ya %90,89 katika udhibiti ilishuka hadi %50,60 katika kiwango cha juu zaidi cha chumvi.

Data hizi zinaonyesha mwenendo mkuu wa jaribio. Kiwango cha chumvi kilipoongezeka kutoka 0 hadi 16 dS m⁻¹, GP ya wastani ilipungua kwa nukta 40,29 za asilimia. Hii ni sawa na kupungua kwa kulinganisha kwa takribani %44,3 dhidi ya thamani ya udhibiti. Namba mbili za mwisho ni hesabu za maelezo za kihisabati zilizotokana na wastani katika jedwali la chanzo.

Katika hali ya udhibiti, thamani za GP za genotipu zilitofautiana kutoka %76,65 hadi %98,33. Katika 4 dS m⁻¹ wigo ulikuwa takribani %70,00–91,65; katika 8 dS m⁻¹ %60,00–88,35; katika 12 dS m⁻¹ %48,33–85,03 na katika 16 dS m⁻¹ takribani %21,68–80,00. Baadhi ya thamani za mipaka katika Jedwali la Ziada la 1 zimewasilishwa kwa kuzungushwa.

Katika genotipu zote, asilimia ya mwisho ya uotaji katika 16 dS m⁻¹ ilikuwa chini kuliko katika udhibiti. Hata hivyo, si genotipu zote zilianza kuonyesha kupungua muhimu kitakwimu katika kiwango kilekile cha chumvi. Tofauti hii inaonyesha kwamba genotipu na hali za chumvi zinapaswa kutathminiwa pamoja.

Ulinganisho wa moja kwa moja wa genotipu zilizojitokeza

Genotipu BD-10708 na Lin-1403 zilijitokeza hasa kwa sababu ziliendelea kuwa na %80 ya uotaji katika kiwango cha juu zaidi cha chumvi. Uotaji wa mwisho wa Neela, nyenzo ya kulinganisha, katika kiwango hicho uliripotiwa kuwa %67,00; wa BD-10710 ulikuwa %22,00.

Kudumisha %80 ya uotaji wa mwisho kwa BD-10708 katika 16 dS m⁻¹ ni kiashiria chenye nguvu cha ustahimilivu wa uotaji chini ya hali zilizotumika katika utafiti. Hata hivyo, kuendelea kuota katika chumvi nyingi na kuunda zao lenye mafanikio na lenye faida katika udongo wenye chumvi ni maswali tofauti ya utafiti.

Matokeo ya STI na tathmini ya ustahimilivu wa kulinganisha

Jedwali la Ziada la 2 la chanzo linatoa thamani za STI kwa genotipu zote kulingana na kiwango cha chumvi. Wastani uliounganishwa wa STI ni %92,62 katika 4 dS m⁻¹, %85,79 katika 8 dS m⁻¹, %73,83 katika 12 dS m⁻¹ na %55,81 katika 16 dS m⁻¹.

Thamani ya juu zaidi ya wastani wa STI katika matumizi manne iliripotiwa kwa BD-10708 ikiwa %89,55. Ilifuatiwa na Lin-1403 (%88,08) na Lin-W-17 (%86,04). BD-10710 (%62,81), Lin-V-18 (%67,25), Lin-1303 (%67,63) na Lin-2403 (%67,68) ni miongoni mwa nyenzo zilizoonyesha STI ya wastani ya chini zaidi.

Makundi yanayofanana kitakwimu katika chanzo ni mapana zaidi kuliko upangaji wa namba pekee. Kwa mfano, imeelezwa kuwa hakuna tofauti muhimu chini ya jaribio la LSD kati ya BD-10708 yenye STI ya wastani ya juu zaidi na baadhi ya genotipu nyingine. Kwa hiyo kuwa namba moja hakumaanishi kwamba ubora wa kitakwimu dhidi ya genotipu nyingine zote umethibitishwa.

Matokeo ya uotaji wa wastani wa kila siku (MDG)

Katika Jedwali la Ziada la 1 la chanzo, wastani uliounganishwa wa MDG ni nukta 25,05 za asilimia/siku katika udhibiti, 24,64 katika 4 dS m⁻¹, 19,84 katika 8 dS m⁻¹, 19,29 katika 12 dS m⁻¹ na 14,22 katika 16 dS m⁻¹.

Thamani hizi kwa ujumla zinaonyesha kupungua kwa MDG kadiri chumvi ilivyoongezeka. Hata hivyo, haiwezi kusemwa kwamba MDG ilibadilika katika mwelekeo uleule katika kila hatua ya kuongezeka kwa chumvi kwa kila genotipu. Sehemu ya matokeo ya chanzo inaripoti kwamba baadhi ya genotipu zilionyesha MDG ya juu kuliko udhibiti katika viwango fulani vya chumvi na kwamba jibu lilikuwa lisilo thabiti katika baadhi ya genotipu.

Kwa mfano, katika BD-10708 MDG iliripotiwa kuwa 28,62 katika udhibiti na 12,78 katika 16 dS m⁻¹. Hata hivyo, GP ya mwisho ya genotipu hiyo katika kiwango hicho cha juu cha chumvi ni %80. Mfano huu unaonyesha kwamba asilimia ya juu ya mwisho ya uotaji hailazimishi MDG kuwa juu.

Matokeo ya muda wa kuanza kwa uotaji (GIT)

Katika hali za udhibiti, uotaji wa kwanza unaoonekana ulianza ndani ya takribani siku mbili katika sehemu kubwa ya genotipu. Chanzo kinaripoti kwamba GIT ilichelewa katika baadhi ya genotipu kadiri chumvi ilivyoongezeka, huku katika nyingine hakukuwa na mabadiliko muhimu kitakwimu.

Katika Jedwali la Ziada la 2, wastani uliounganishwa wa GIT kwa udhibiti, 4, 8, 12 na 16 dS m⁻¹ ni mtawalia 2,02; 2,02; 2,30; 2,22 na 2,26 siku.

Thamani hizi zinaonyesha kwamba GIT haikuongezeka kwa utaratibu katika kila hatua ya chumvi. Baadhi ya genotipu ziliweza kuonyesha kutoka mapema kwa radicle hata katika chumvi nyingi; lakini matokeo haya peke yake hayahakikishi asilimia ya juu ya mwisho ya uotaji.

Matokeo ya muda wa juu wa uotaji (MGT)

Katika Jedwali la Ziada la 3 la chanzo, wastani uliounganishwa wa MGT katika udhibiti ni 3,71 siku; wastani katika 4, 8, 12 na 16 dS m⁻¹ ni mtawalia 3,57; 4,08; 3,64 na 3,81 siku.

Mabadiliko haya si ya mwelekeo mmoja. Katika baadhi ya genotipu MGT iliongezeka pamoja na chumvi, katika nyingine ilipungua, na katika nyingine tofauti dhahiri ya kitakwimu haikupatikana. Kwa hiyo jibu la MGT linapaswa kutathminiwa kwa kila genotipu dhidi ya thamani yake ya udhibiti.

Matokeo ya muda wa uotaji (GDT)

Katika Jedwali la Ziada la 3 la chanzo, wastani uliounganishwa wa GDT ni 1,66 siku katika udhibiti, 1,53 siku katika 4 dS m⁻¹, 1,80 siku katika 8 dS m⁻¹, 1,48 siku katika 12 dS m⁻¹ na 1,62 siku katika 16 dS m⁻¹.

Thamani za GDT pia hazikuongezeka mfululizo kadiri chumvi ilivyoongezeka. Chanzo kinajadili kwamba genotipu tofauti zinaweza kuonyesha aina nne za majibu ya muda kwa chumvi: kutokuwa na mabadiliko muhimu, kuongezeka kwa muda, kupungua kwa muda au kubadilika katika mwelekeo tofauti kulingana na kiwango cha chumvi.

Watafiti wanaripoti kuwa kuna mahusiano muhimu kati ya GIT, MGT na GDT; kwa upande mwingine, asilimia ya mwisho ya uotaji haikuonyesha uhusiano muhimu na vigezo hivi vitatu vya muda. Matokeo haya yanasisitiza kwamba wakati wa uotaji unaoonekana si taarifa ileile na asilimia ya mwisho ya uotaji. Kupatikana au kutopatikana kwa korilesheni hakuthibitishi peke yake sababu ya kibayolojia.

Kusoma pamoja vipimo vitatu vya muda wa uotaji

Wastani katika jedwali umehifadhiwa kama ulivyoandikwa katika chanzo. Uhusiano GDT = MGT − GIT umefafanuliwa kwa uchunguzi binafsi. Hata hivyo, baadhi ya wastani wa pamoja uliochapishwa una tofauti ndogo na thamani zinazotarajiwa kutoka uhusiano huu, na baadhi ya safu binafsi zina kutokulingana kwa ukubwa zaidi. Kwa kuwa data ghafi na mchakato wa hesabu havijatolewa, tofauti hizi hazijasahihishwa kwa makadirio.

Thamani za LSD zilizoripotiwa katika chanzo

Thamani hizi za LSD zimehamishwa kutoka majedwali ya ziada yaliyochapishwa. Vipimo vya GP, MDG na STI vina msingi wa asilimia; vya GIT, MGT na GDT vina msingi wa siku. Thamani za LSD za vigezo tofauti hazipaswi kulinganishwa moja kwa moja kwa ukubwa. Pia, kwa kutathmini wastani wa seli zozote mbili, thamani ya LSD ya aina husika ya ulinganisho inapaswa kutumika.

Kauli za korilesheni na regresheni katika majadiliano ya chanzo

Katika majadiliano ya chanzo, imeelezwa kuwa kuna uhusiano chanya na muhimu kati ya kiwango cha chumvi na kupungua kwa GP, huku mgawo wa korilesheni ukiripotiwa kuwa r = 0,981. Neno korilesheni chanya hapa linapaswa kusomwa katika muktadha kwamba kiasi cha kupungua huongezeka pamoja na chumvi ya juu; halimaanishi kwamba chumvi ya juu huongeza GP.

Mgawo wa korilesheni unaohusiana na kupungua kwa MDG pia umetolewa kuwa r = 0,921. Hata hivyo, usemi wa regresheni YGP = 12.193+–7.2045x ulioandikwa kwa GP haueleweki kisintaksia. Maelezo ya vigezo katika usemi YMDG = 6.575+6.90x wa MDG pia hayalingani kikamilifu na baadhi ya ufafanuzi mwingine wa data.

Kwa hiyo, milinganyo ya regresheni ya chanzo haijatumika tena hapa kama modeli za utabiri zilizothibitishwa. Bila data ghafi, maelezo ya hesabu na ufafanuzi wazi wa vigezo, kuzalisha utabiri wa nambari wa uotaji kwa viwango vya kati vya chumvi kwa kutumia milinganyo hii si jambo la kuaminika kisayansi.

Kwa nini BD-10708 na Lin-1403 zimejitokeza?

BD-10708 na Lin-1403 ni genotipu mbili zilizoonyesha %80 ya uotaji katika 16 dS m⁻¹ katika Jedwali la Ziada la 1 la chanzo. Hiki ndicho kiwango cha juu zaidi cha upitishaji wa NaCl katika utafiti. Wastani uliounganishwa wa GP wa genotipu zote mbili katika viwango vitano vya chumvi umetolewa kuwa %87,33.

Katika sehemu ya hitimisho la chanzo, pamoja na genotipu hizi mbili, Neela, BD-10698, BD-10707, Lin-1203, Lin-W-17 na Lin-2403 pia zimetajwa kuwa za kuvutia kwa sababu zilionyesha angalau %80 ya uotaji hadi 12 dS m⁻¹.

Ni muhimu kuweka wazi kigezo cha uteuzi: kwa BD-10708 na Lin-1403, %80 ya uotaji ilihifadhiwa katika kiwango cha juu kabisa cha 16 dS m⁻¹; kwa genotipu nyingine zilizotajwa, kikomo hiki ni 12 dS m⁻¹. Kubadilisha hali hizi mbili tofauti kuwa daraja moja la jumla la ustahimilivu kungebadilisha maana ya matokeo.

Nguvu za utafiti

Nguvu muhimu za utafiti ni tathmini ya genotipu nyingi katika mfumo mmoja wa majaribio, matumizi ya viwango vitano vya chumvi, muundo wa factorial wenye marudio manne na uchunguzi wa vipimo sita tofauti vya uotaji. Kuwepo kwa hali ya udhibiti kuliwezesha athari ya chumvi kwa kila genotipu kulinganishwa na utendaji wake wa awali.

Thamani za GP, MDG, STI, GIT, MGT na GDT kwa genotipu binafsi katika majedwali ya ziada huruhusu kuona tofauti za genotipu ambazo zisingeonekana kwa kutazama wastani wa jumla pekee.

Mapungufu ya utafiti

Kizuizi cha kwanza: Jaribio lilifanywa katika hali zinazodhibitiwa za kisahani cha Petri. Muundo wa udongo, harakati za maji, mabadiliko ya joto, mazingira ya vijidudu na mgawanyo wa chumvi katika eneo la mizizi katika ardhi halisi za kilimo haviwakilishwi kwa namna ileile.

Kizuizi cha pili: Kipindi cha uchunguzi ni siku tano. Kipindi hiki kinafaa kwa kutathmini majibu ya awali ya uotaji, lakini hakitoi matokeo ya moja kwa moja kuhusu hatua za baadaye za ukuaji wa miche, kutoa maua, mavuno ya mbegu au ubora wa mavuno.

Kizuizi cha tatu: Ingawa mifumo ya kifiziolojia ya uotaji imejadiliwa, muundo wa ioni, viwango vya homoni, shughuli za vimeng'enya na viashiria vya msongo wa kioksidishaji havikuwa miongoni mwa vigezo vilivyopimwa katika jaribio hili.

Kizuizi cha nne: Kuna kutokulingana kati ya majina ya genotipu, wastani na kauli za kihisabati katika baadhi ya majedwali na sehemu za maandishi ya utafiti. Kutokuwepo kwa data ghafi kunazuia utatuzi huru wa tofauti hizi.

Kizuizi cha tano: Matokeo yanategemea tu matumizi ya chumvi iliyotengenezwa kwa NaCl. Udongo halisi wenye chumvi unaweza kuwa na ioni nyingi tofauti, na jibu la mmea linaweza pia kuathiriwa na sifa nyingine za kimwili na kikemia za mazingira.

Hitimisho zinazoungwa mkono na utafiti

• Chumvi iliyotengenezwa kwa NaCl ilipunguza kwa ujumla uotaji wa mwisho wa genotipu za kitani zilizochunguzwa.
• Majibu ya genotipu kwa chumvi hutofautiana.
• BD-10708 na Lin-1403 zilionyesha %80 ya uotaji wa mwisho katika 16 dS m⁻¹.
• BD-10708 ilionyesha ustahimilivu wa kulinganisha wa juu kulingana na wastani wa STI wa chanzo.
• Thamani za MDG zilionyesha mwenendo wa kupungua kadiri chumvi ilivyoongezeka katika kiwango cha data iliyounganishwa.
• Majibu ya GIT, MGT na GDT hayakufuata muundo mmoja wa mstari au mwelekeo mmoja katika genotipu zote.
• Uchujaji unaotegemea uotaji unaweza kusaidia kuchagua genotipu zitakazochunguzwa kwa kina zaidi katika hatua zinazofuata.

Hitimisho ambazo utafiti hauungi mkono

Utafiti hauonyeshi kwamba BD-10708 au Lin-1403 ni aina za kitani zenye mavuno ya juu zaidi katika hali zote za kilimo. Utafiti hautambui jeni au mifumo ya molekuli inayohusika na ustahimilivu wa chumvi wa genotipu fulani. Pia hautoi hitimisho la uhakika kuhusu mashamba ya umwagiliaji au ya kutegemea mvua, chumvi tofauti za udongo, uzalishaji wa muda mrefu au faida ya kiuchumi.

Kuonekana kwa ustahimilivu wa chumvi katika hatua ya awali ya uotaji hakuthibitishi kuwa kiwango kilekile cha ustahimilivu kipo katika hatua zote za ukuaji. Kwa hiyo, ili kuhamisha matokeo ya uchujaji wa maabara kwenda shambani, uthibitisho tofauti katika mazingira na hatua tofauti za ukuaji unahitajika.

Tathmini ya tofauti za data na majina katika maandishi ya chanzo

Katika muhtasari wa utafiti wa asili, majina BD-107808 na Lin-V-16 yanaonekana, ilhali matokeo makuu na majedwali ya ziada yana rekodi zinazolingana za BD-10708 na Lin-V-18. Katika tathmini ya mwisho ya chanzo, BD-10708 na Lin-1403 zimejitokeza hasa. Katika simulizi la Verianla, majina yanayoweza kufuatiliwa kupitia majedwali na matokeo ya kina yametumika; tofauti katika muhtasari wa chanzo haijafichwa.

Katika muhtasari, idadi ya baadhi ya wastani uliounganishwa unaohusiana na kupungua kwa GP na MDG hailingani na viwango vinne vya chumvi vilivyoandikwa kando yake. Baadhi ya asilimia za kupungua zilizotolewa katika majadiliano pia hazilingani kabisa na sehemu nyingine. Kwa hiyo, katika kuwasilisha matokeo makuu ya nambari, thamani zilizo wazi moja kwa moja katika Jedwali la Ziada la 1, Jedwali la Ziada la 2 na Jedwali la Ziada la 3 zimepewa kipaumbele kadiri iwezekanavyo.

Chanzo pia kina tofauti za kuzungusha au kuhamisha, kama vile thamani ya chini zaidi ya GP katika 16 dS m⁻¹ kuonyeshwa kama %21,68 katika sehemu moja huku Jedwali la Ziada la 1 likionyesha %22,00 kwa BD-10710. Thamani hizi hazipaswi kutathminiwa kama matokeo mawili tofauti ya majaribio.

Kwa jumla, mwenendo mkuu wa utafiti — kupungua kwa uotaji kadiri chumvi ilivyoongezeka na kuwepo kwa tofauti muhimu za majibu kati ya genotipu — unaungwa mkono. Hata hivyo, haidaiwi kwamba namba zote na kauli za kihisabati katika chanzo zinalingana kikamilifu.

Hitimisho na thamani ya matumizi ya utafiti

Utafiti huu unaonyesha kwamba ustahimilivu wa chumvi katika hatua ya awali ya uotaji wa kitani hutofautiana kutoka genotipu moja hadi nyingine. Genotipu BD-10708 na Lin-1403 kuonyesha %80 ya uotaji wa mwisho katika kiwango cha juu zaidi cha chumvi ni matokeo ya kuvutia kwa kutathmini nyenzo hizi katika tafiti za baadaye za chumvi.

Kwa upande wa matumizi ya kilimo, ujumbe mkuu ni kwamba uteuzi wa nyenzo kwa maeneo yenye chumvi haupaswi kufanywa katika kiwango cha spishi pekee. Genotipu za spishi moja zinaweza kuwa na tofauti muhimu za utendaji. Hata hivyo, uotaji wa awali wa maabara lazima utathminiwe pamoja na kuibuka kwa miche, ukuaji wa mizizi, ukuaji wa mmea na mavuno ya mbegu katika hali halisi za shambani.

Mchango wa kisayansi wa utafiti si kuunda mbinu mpya ya kuondoa chumvi au kutabiri kwa uhakika mavuno ya shambani, bali kuonyesha kwa kulinganisha tabia za uotaji za genotipu tofauti chini ya msongo wa NaCl unaodhibitiwa.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Makala asili: Effect of Salinity on Germination Related Parameters of Linseed Genotypes (Linum usitatissimum L.) under Control Condition.

Waandishi na mpangilio wao: Hosna Kohinoor; N. A. Sultana; Shamsun Nahar Mahfuza; Md. Milon Mia; Abul Kashem Chowdhury.

Taasisi: Oilseed Research Centre, Bangladesh Agricultural Research Institute, Gazipur, Bangladesh; Plant Physiology Division, Bangladesh Agricultural Research Institute, Gazipur, Bangladesh; Bangladesh University of Professionals, Dhaka, Bangladesh; Department of Genetics and Plant Breeding, Patuakhali Science and Technology University, Bangladesh.

Mwandishi wa mawasiliano: Hosna Kohinoor.

Jarida: European Journal of Ecology, Biology and Agriculture.

Mchapishaji: AMO Publisher.

Mwaka wa uchapishaji: 2026.

Tarehe ya uchapishaji: 1 Januari 2026.

Juzuu, toleo na kurasa: 3(1), 15–28.

ISSN: 3041-1580.

DOI: 10.59324/ejeba.2026.3(1).02.

Anwani rasmi ya uchapishaji: https://ejeba.com/index.php/journal/article/view/186

Rekodi ya Zenodo: https://zenodo.org/records/18078299

Aina ya chanzo: Makala asili ya utafiti wa majaribio iliyochapishwa katika jarida.

Hali ya mapitio ya rika: Rekodi ya makala iliyochapishwa na jarida imethibitishwa. Maelezo ya ripoti binafsi za wakaguzi hayajathibitishwa katika mapitio haya.

Leseni: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Matumizi ya tena yanapaswa kufuata masharti sahihi ya marejeo na leseni.

Kipindi cha jaribio: Desemba 2019–Januari 2020. Tarehe ya jaribio haipaswi kuchanganywa na tarehe ya uchapishaji wa makala katika 2026.

Ufadhili na shukrani: Mwandishi wa kwanza alitaja ufadhili wa utafiti na msaada wa ufadhili wa masomo uliotolewa na Krishi Gobeshana Foundation na Bangladesh Agricultural Research Council. Pia shukrani zilitolewa kwa wasimamizi wa Bangladesh Agricultural Research Institute na kitengo cha rasilimali za kijeni.

Upatikanaji wa data: Majedwali matatu ya ziada ya makala yanatoa matokeo yaliyokusanywa kwa genotipu. Hifadhi tofauti na iliyothibitishwa ya data wazi kwa uchunguzi wote huru wa kiwango cha kisahani cha Petri haikutambuliwa.

Mbinu: Jaribio la factorial la 29 × 5 katika mazingira ya maabara yanayodhibitiwa; muundo wa jaribio uliopangwa kwa nasibu kabisa; marudio manne; viwango vitano vya upitishaji wa NaCl; vipimo sita vya uotaji; ANOVA na jaribio la LSD.

Programu ya takwimu: Statistix 10.

Kikomo kikuu cha tafsiri: Matokeo yanahusu jaribio la muda mfupi la uotaji chini ya hali zinazodhibitiwa. Hayathibitishi moja kwa moja mavuno ya shambani, ustahimilivu halisi wa chumvi katika hali za udongo halisi au mifumo ya molekuli ya ustahimilivu.